«Крылья» попросили ЭСК рассмотреть 5 судейских решений в матче с «Пари НН»

«Крылья Советов» обратились в ЭСК РФС после матча с «Пари НН».

Матч 24-го тура Мир РПЛ закончился победой нижегородской команды со счетом 2:1. Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Романом Галимовым.

Самарцы попросили ЭСК рассмотреть 5 эпизодов этого матча: назначенный пенальти в свои ворота на 34-й минуте встречи, неназанченные пенальти в ворота нижегородцев на 42-й и 58-й минутах, а также эпизоды с непоказом второй желтой карточки защитнику Виктору Александрову на 70-й и 77-й минутах, сообщили в службе коммуникаций РФС. 

Босс «Крыльев» уволился из-за судей и намекнул на заговор! Что происходит?

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За такое нужно отстранять от футбола навсегда. либо заряженный, либо профнепригодный. склоняюсь к первому.
в любом случае таким в футболе не место.
+8
-1
+7
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
+7
0
+7
Ответ Евгений Крылов
За такое нужно отстранять от футбола навсегда. либо заряженный, либо профнепригодный. склоняюсь к первому. в любом случае таким в футболе не место.
Так ошибаться в одну сторону невозможно! К тому же в концовке явное удаление для отвода глаз Кротова. Типа он удалил же игрока, хотя там удалять его было не за что. Этот эпизод тоже можно было включить)
+7
0
+7
Ответ suwor
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
Привет, Саныч! Всё просто: КС это же не Спартак. Если бы так "убили" якобы народную команду, то судейка уже давал бы показания следователю. Естественно после прохождения проверки на детекторе.
+8
-1
+7
Ответ suwor
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
Приветствую! Ну журналисты они же смелые, когда под крышей заказные материалы пишут, амю про Галимова, видимо, отмашки не было. А по сути согласен - материал на злобу дня.
+5
0
+5
Хорошо если отстранят навсегда, но очков не вернуть. Остаётся надеятся что возьмут очки в матчах с Уралом и Факелом и возможно ждать ответки от быков.
+5
-2
+3
Ответ Андрюха1981
Так ошибаться в одну сторону невозможно! К тому же в концовке явное удаление для отвода глаз Кротова. Типа он удалил же игрока, хотя там удалять его было не за что. Этот эпизод тоже можно было включить)
Согласен. Это удаление не более чем показуха, чтобы нивелировать будущий хейт. Судья же явно понимал что к нему после матча будут вопросы.
+3
0
+3
Стало правилом в каждом туре судейские ошибки.
+2
0
+2
Ответ Алексеич (Ростов-Дон)
Привет, Саныч! Всё просто: КС это же не Спартак. Если бы так "убили" якобы народную команду, то судейка уже давал бы показания следователю. Естественно после прохождения проверки на детекторе.
Привет, Алексеич! В том-то и дело, что над провинциальными командами можно "экспериментировать" подобным образом. А против того же "Спартака" и некоторых других, весьма обеспеченных клубов ни один судья не посмеет "ошибиться" таким образом. Там спрос будет особый.
+2
0
+2
Ответ samarskij-kuzmich
Приветствую! Ну журналисты они же смелые, когда под крышей заказные материалы пишут, амю про Галимова, видимо, отмашки не было. А по сути согласен - материал на злобу дня.
Привет! Не удивлюсь, что даже после вердикта ЭСК РФС журналисты не рискнут "поговорить" на камеру с "героем" сюжета.
+2
0
+2
Ответ suwor
Привет, Алексеич! В том-то и дело, что над провинциальными командами можно "экспериментировать" подобным образом. А против того же "Спартака" и некоторых других, весьма обеспеченных клубов ни один судья не посмеет "ошибиться" таким образом. Там спрос будет особый.
Ну конечно. Помнится, в прошлом году, арбитра ФИФА Матюнина забанили пожизненно после матча Химок с... кажется Шинником, а нет, все правильно, с Крыльями
+3
-1
+2
Интересно посмотреть, замнёт все эск или судейку сделают козлом отпущения.
Это не Италия, где могут наказать заказчика
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости