«Не понимаю разницы между «Газпромом» и «Лукойлом». И там, и там – нефть и газ, которые, по идее, принадлежат народу». Тренер «Балтики» Мичков о спонсорах клубов

Тренер «Балтики» Дмитрий Мичков сравнил «Газпром» и «Лукойл» и финансирование клубов РФ.

– Вы же наверняка в курсе ситуации, можете судить по бывшим клубам, знакомым.

– Частных денег стало больше. Командами владеют банки, нефтяные и газовые компании.

Единственное, чего не понимаю – разницы между «Газпромом» и «Лукойлом». Болельщики «Спартака» говорят, что это государственные деньги, а «Лукойла» – частные. Кто-то мне объяснит, в чем разница? И там, и там – нефть и газ, которые, по идее, принадлежат народу.

В целом что-то сдвинулось в лучшую сторону. Начальники не сидят на попе ровно, а стараются на чем-то зарабатывать, работают с болельщиками.

С другой стороны, сможет ли футбол стать бизнесом в нашей стране.

– Сможет?

– Мне кажется, скорее нет. Уровень покупательской способности среднестатистического жителя России на порядок ниже, чем в Европе. И он падает.

Дорогие билеты – раз. Телевизионные права – два, это основной источник дохода в Англии, Испании. У нас это просто копейки. И даже те копейки, которые «Матч ТВ» платит клубам, – скорее не деньги подписчиков на «Матч Премьер», а дотации от «Газпрома».

То есть команды получали бы еще меньше нынешнего – если бы не эти дотации, – сказал Мичков.

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
208 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самое забавное, что когда орут про госкомпании, почему-то обычно скромно забывают про клубы типа Ростова и прочих региональных, которые даже не от доходов компаний деньги получают, а НАПРЯМУЮ из бюджетов регионов. И второе, на мой взгляд, гораздо хуже.
+258
-17
+241
Помимо нефти и газа народу много чего еще принадлежит. Но в нашем королевстве так не работает.
У нас есть Боги и остальные
+143
-25
+118
Народу в России ничего не принадлежит
+86
-9
+77
До этого года Федун тратил свои деньги миллиардера, которые он мог официально спускать на яхты и дворцы. Ну то есть буквально ставил себя перед выбором: привезти Ларссона или купить самолёт. Миллер не тратит ни копейки из своего кармана (одного из самых высокооплачиваемых чиновников чуть ли не планеты), а тратит деньги госкорпорации. Ну то есть буквально ставит себя перед выбором: привезти Халка или газифицировать Красноярск.
+75
-26
+49
Ответ Egobrain
Комментарий скрыт
Саудовская Аравия
+56
-12
+44
Комментарий скрыт
Ну да в принципе, одну компанию просто пртватизировали в 90ых, а другую не до конца
Вот и вся разница
+36
-4
+32
Саудовская Аравия
то есть в Саудовской Аравии подавляющее количество ништяков не собирает ограниченная малочисленная группка людей, а остальным падают не крохи от этого?
процветают свобода, равенство и братство?
уверен?
+38
-7
+31
Ответ Egobrain
Комментарий скрыт
Норвегия
+27
-11
+16
Человек не в теме абсолютно. По закону народу, а точнее государству, неотъемлимо принадлежат недра, а на то, что из них добывают. Недра продавать нельзя, но предоставить право разработки можно. За это платятся лицензионные сборы и налог на добычу полезных ископаемых. После оплаты этих денег, добытое, становится собственностью добытчика, а никак не народа)) А добытчики могут быть кто угодно, компании с госучастием как Газпром или без такового. И эти компании имеют полное право решать, куда им вкладывать заработанные деньги. Претензии к компаниям с госучастием в плане финансирования коммерческих профессиональных клубов, как я понимаю, состоят в том, что у государства, которое решает куда деньги потратить, есть другие статьи расходов, куда как более важные, чем футбольный клуб.
+15
-2
+13
Оскорбление чувств чувствующих
+12
-1
+11
Ответ Egobrain
Комментарий скрыт
Стран полно, в Азии примеров куча: Тайланд, Малайзия, Сингапур. По сравнению с нашей где сосредоточены основные полезные ископаемые помимо нефти, это уголь, газ, алмазы, редкоземельные металлы, леса в конце концов. Тут вся страна должна в "шоколаде", а по итогу более 80% населения за чертой бедности. Надо брать опыт и ориентироваться на лучших, а не говорить и так пойдет, где-то есть и хуже
+17
-8
+9
Ответ N23
Комментарий скрыт
Суверенный капитализм. До того суверенный, что на феодализм очень похож.
+11
-2
+9
Ответ Tigo_Volchara93
Помимо нефти и газа народу много чего еще принадлежит. Но в нашем королевстве так не работает. У нас есть Боги и остальные
У нас есть "Озеро" и остальные
+10
-1
+9
Ответ bevooch
До этого года Федун тратил свои деньги миллиардера, которые он мог официально спускать на яхты и дворцы. Ну то есть буквально ставил себя перед выбором: привезти Ларссона или купить самолёт. Миллер не тратит ни копейки из своего кармана (одного из самых высокооплачиваемых чиновников чуть ли не планеты), а тратит деньги госкорпорации. Ну то есть буквально ставит себя перед выбором: привезти Халка или газифицировать Красноярск.
Ага, главное что вы в это верите, что это были его личные деньги, а не деньги Лукойла.
Я уже не говорю о том, что Федун никогда не скрывал, что он не единственный собственник Спартака, он просто был публичным лицом.
+19
-10
+9
Ответ N23
Комментарий скрыт
Тогда почему Зениту говорят про народные деньги?
+10
-2
+8
Кажется, я уже знаю, какой клуб-новичок РПЛ будут в следующем сезоне судить с особенным рвением.
+13
-6
+7
Лукойловские деньги уже украдены у народа, а газпромовские еще предстоит украсть. Вот и вся разница.
+16
-9
+7
«просто правительства выручку с продажи нефти распределяют таким образом» В Норвегии население 5 миллионов. Это как один Питер. А России надо содержать армию для защиты своих границ. И 40 миллионов пенсионеров.
Так в России и ресурсов больше. Речи не идёт о том, чтобы каждый на роллс-ройсе катался, но я не поверю, что у государства нет денег хотя бы ремонты в больницах и школах сделать вне Москвы и Питера.
+8
-2
+6
Ответ schwein
Ага, главное что вы в это верите, что это были его личные деньги, а не деньги Лукойла. Я уже не говорю о том, что Федун никогда не скрывал, что он не единственный собственник Спартака, он просто был публичным лицом.
Тем более, что Лукойл выкупил и стадион и компенсировал затраты на клуб.
А недвижимость в неплохом районе Москвы осталась.. Не думаю, что Федун остался в минусе..
+9
-3
+6
не принадлежит, ни по идеи, ни по конституции
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости