Реклама 18+

Лапорта поговорил с Чеферином о деле Негрейры. Глава «Барсы» хочет, чтобы УЕФА не принимал решение о санкциях против клуба до вердикта суда

Жоан Лапорта провел встречу с Александером Чеферином .

Сегодня президент «Барселоны» отправился в Словению, где встретился с главой УЕФА. Лапорта хотел прояснить ситуацию вокруг дела Негрейры и обвинений в адрес его клуба.

Глава «Барсы» в очередной раз подчеркнул, что клуб не платил за подкуп судей.

Он хочет, чтобы в УЕФА дождались вердикта суда по этому делу, прежде чем принимать решение о возможных спортивных санкциях в отношении клуба. 

Отмечается, что руководство «Барселоны» считает, что клубу очень важно наладить отношения с УЕФА

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Не разглашай свои методы
+62
-16
+46
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну по себе людей не судят. Если ты так привык свои вопросы решать, это же не означает, что другие люди делают тоже самое.
+35
-8
+27
Пока неплохо справляются с налаживанием отношений: при каждом удобном случае говорят о Суперлиге, одновременно попав в скандал с подкупом судей.
+20
-13
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Проект запустил, со зрением проблемы? Два предыдущих проекта были очень успешными, посмотрим что сейчас получится. Как бы вам этого не хотелось, но Лапорта очень сильный президент и своё дело знает.
+5
0
+5
Ответ Parce
УЕФА видя конфликт Барсы и Реала, может выбрать сторону Барсы взамен на отказ от Суперлиги, как в случаем с Ювентусом
Очень справедливо заметили. Вся причина в Суперлиги. Нет ниодного факта подкупа Барсой судей. Почему-то об этом вспомнили через 20 лет спустя. УЕФА боится конкуренции с Суперлигой. Видимо Юве уже сломали. Вернули 15 очков и проход в ЛЧ. Это нонсес. А Тебас мстить за отказ борсы продать Телеправа на трансляции матчей Лалиги. УЕФА это коррумпированная структура.
+5
-1
+4
Конечно хочет. Вот только требования к доказательствам в уголовном и футбольном суде разные.
Чтобы посадить в тюрьму требования более строгие, чем для того, чтобы отстранить от турнира. Вот Лапорта и хочет усложнить задачу обвинителей. Вряд ли УЕФА сама на это пойдëт.
+7
-4
+3
Ответ Parce
Вы правы, кроме того что слово санкции это анти юридическое слово
Ну, может и так в принципе, но на сегодняшний день "санкции" это основной рычаг дворового права... 👊 Как много мейнстримовых слов в одном предложении набралось то 🤧😆
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну очевидно проект с Райкардом и проект с Гвардиолой. Возможно ты тогда ещё даже не родился и поэтому не в курсе дел. Судя по твоим комментариям так и есть.
+3
0
+3
Ответ Parce
А ты в курсе, что Барселона это юридическое лицо и посадить их за решетку попросту не возможно, так что бред какой-то сказал. А чтобы выдвинуть какое-то административное наказание, надо сначала хотяб иметь какие-то доказательства.
Барса платила необоснованно футбольном чиновнику. Это она доказала сама, когда продавалась на налоговый вычет
+7
-4
+3
Конец Суперлиге!
Перец раздвинул ножки перед Уефа. Сдал Юве и Барсу.
Теперь Барсе надо самостоятельно вести дела с Уефа.
Вор юве договорился и все отстали, даже очки вернули!
+5
-2
+3
а он ему че?
+4
-2
+2
Ответ Parce
УЕФА видя конфликт Барсы и Реала, может выбрать сторону Барсы взамен на отказ от Суперлиги, как в случаем с Ювентусом
Да нахрен сдалась эта СЛ Барсе. Пусть этот пройдоха и прохиндей Перес создаёт и сам играет в ней как изгой сам с собой. АПЛ и лига 1 не поддержат его. Серия А после санкций с Юве не рискнут. Прагматичным немцам тоже не особо нужна эта СЛ. Один Перес как дурачок будет как в песочнице сам с собой
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Пока неплохо справляются с налаживанием отношений: при каждом удобном случае говорят о Суперлиге, одновременно попав в скандал с подкупом судей.
Ну комментатору со спортса конечно лучше знать как налаживать отношения. Куда там какому то Лапорте, который запустил уже свой третий спортивный проект в мировом футболе.
+4
-2
+2
Ответ Pelerin
Конечно хочет. Вот только требования к доказательствам в уголовном и футбольном суде разные. Чтобы посадить в тюрьму требования более строгие, чем для того, чтобы отстранить от турнира. Вот Лапорта и хочет усложнить задачу обвинителей. Вряд ли УЕФА сама на это пойдëт.
Ну УЕФА если отстранит, а суд потом не подтвердит обвинения, попадёт УЕФА на сотни миллионов
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Привык свои дела так решать?
+1
0
+1
Негрейра чиновник Барса платила ему Барса не может доказать коммерческий смысл этих платежей Это квалифицируется как коррупция.
Наивные люди , которые очень хотят, чтобы Барсу обвинили в коррупции, думают, что в барсе сидят дураки и они составляли официальные бумаги про взяток , которые платили нигрейро. Какой дурак будет давать взятки, и оформляет официальные документы про этих взяток? Да ещё и хранит эти бумаги в своем сейфе?
+1
0
+1
Негрейра чиновник Барса платила ему Барса не может доказать коммерческий смысл этих платежей Это квалифицируется как коррупция.
Смысле не может доказать? Барселона готовы представить в суде все отчеты, за которые платили. Ты вспомни вот что, в начале когда дело зародилось, все сами только и кричали, что никаких отчетов нет, потом переобулись и уже новости были про пару отчетов, но составленных якобы неграмотно, теперь вообще на этот счет не заикаются и поудаляли материалы на этот счет
+2
-1
+1
Ответ Pelerin
Нет. Ты, похоже, познаëшь мир. Например, О. Джей. Симпсона оправдал уголовный суд, но суд по частному обвинению родственников убитой жены признал его виновным и приговорил к многомиллионным выплатам. Стандарты обвинения разные. Суд не постанавливает, что он невиновен. Суд может только постановить, что не доказано по его стандартам, что он виновен.
Ты пишешь пример где речь о двух решениях судов, а решение уефа никак не равно решению суда для применения такого примера
+2
-1
+1
Если суд признает, что клуб действительно платил судьям, то санкции будут вполне обоснованными. Но санкции до решения суда, это какой-то бред.
+1
0
+1
Барса платила необоснованно футбольном чиновнику. Это она доказала сама, когда продавалась на налоговый вычет
И? Что дальше следует, ну расскажи мне и почему Барсу за это еще не наказали? А может все законно?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости