Реклама 18+

ЦСКА сыграл вничью с «Уралом» в 1-м матче финала Пути РПЛ – 1:1. Медина сравнял с пенальти на 89-й

ЦСКА сыграл вничью с «Уралом» (1:1) в первом матче финала Пути РПЛ в Фонбет Кубке России.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию игры.

Эрик Бикфалви открыл счет на 70-й минуте. Хесус Медина забил ответный мяч с пенальти на 89-й.

3 мая в Екатеринбурге команды проведут ответный матч.

Статистика Фонбет Кубка России

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перед голом был чистый фол, судьи слепые?
+49
-5
+44
Зачем нужен вар?
+40
-1
+39
Комментарий скрыт
Наверное, я вас разочарую, но Урал еще никак ЦСКА не выбил, потому что остаётся матч в Екатеринбурге.
+35
0
+35
хоть какая-то польза от Зе вовремя завалился. Такие пенальти я бы называл имени Комличенко.
+27
-4
+23
Формально повод назначить был, но однозначно назвать это железобетонным пенальти сложно
+22
-1
+21
Мишкич играет в ногу Мендеса и потом в мяч, что явно видно на повторе.

Но на ВАРе и «эксперт» Лапочкин считают, что игрок Урала сначала играл в мяч и еле задел ногу Мендеса ))))))
+27
-6
+21
Комличенко такие дают. Но это не пенальти
+19
-3
+16
Подключили арбитра, я вижу,что футболист бьет по ногам сзади игрока ЦСКА. А тот в свою очередь говорит:"Фола-НЕТ,частично сыграл в ногу, но в основном в мяч". БРАВО, может мы разные эпизоды смотрим?
+18
-4
+14
Очевидный фол. В момент отбора у Мендеса мяча. Дискредитация ВАР!!!
+20
-6
+14
Ответ Spartakus1984
Комментарий скрыт
Пенальти может был, а может и нет (формально основания были, но могли и не поставить), но чего точно не должно было быть - это гола Урала после 100% фола

Понимаю, не хочется уже про это вспоминать, но увы
+18
-5
+13
Левников такой же клоун, как и в ВАР центре. Тогда получается защитникам в своей штрафной, можно так отбирать мяч с игрой в ногу и это будет не пенальти бгг. Чуть чуть не считается 😁
+14
-2
+12
Урал хорошую атаку провел. Есть только одна проблема - до этого Мендесу врезали по ноге, был фол
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
После коммента Лапочкина стало понятно что он такой же эксперт как был и судья ))) Зачем он нужен на МАТЧ ТВ и зачем платить ему зарплату? Должен быть уволен сегодня же.
у них установка если можешь отмазывай.
+11
-1
+10
Ответ Spartakus1984
Комментарий скрыт
Гол Урала был или липовый ?)
+10
-2
+8
Комментарий удален пользователем
Комментаторы на матч ТВ днище донное, и это совсем не секрет. Смотрел мясо с акроном - не скрывая оба за мясных, здесь же просто несли ахинею в первом тайме, во втором выключил звук...
+8
0
+8
Караскаль играет с очень большим процентом брака, все решения невпопад. Непонятно как человек может так деградировать.. жаль
+8
0
+8
Чьо Левником мелит сто это легкая касания ноги и это не фол ..клоунада одна
+9
-1
+8
После коммента Лапочкина стало понятно что он такой же эксперт как был и судья ))) Зачем он нужен на МАТЧ ТВ и зачем платить ему зарплату? Должен быть уволен сегодня же.
+12
-4
+8
Ответ Гусеконь
у них установка если можешь отмазывай.
Я в курсе, но я не понимаю что там можно отмазывать... там до мяча не ударив по ноге никак нельзя было добраться... там любой увидит удар сзади по ноге.
+8
0
+8
Ответ btg2c7jhjf
Комментарий удален модератором
А про гол Урала, где Мишкич сначала фолил на Мендесе, вы, конечно, умолчите, да ?)
+11
-3
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости