«Роль Семака в гегемонии «Зенита» преувеличена, там бюджет играет ключевую роль. Карпин посильнее, наверное». Канчельскис о тренерах
Андрей Канчельскис предположил, что Валерий Карпин как тренер превосходит Сергея Семака.
«Наверное, Карпин посильнее будет как тренер, чем Семак. Хотя все это спорно. Но если, например, поставить Семака в «Ростов», то не уверен, что он будет с командой так же высоко в турнирной таблице, как Карпин.
В свою очередь, если произвести обратную замену тренеров, то практически все согласятся, что с «Зенитом» Карпин бы выигрывал титулы один за другим.
Семака выбирают каждый год лучшим тренером, но его роль в гегемонии «Зенита» несколько преувеличена. Там бюджет играет ключевую роль», – сказал бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед».
Источник: «РБ Спорт»
Качельный Спартак, самая слабая по игре сборная за последние 20 лет, провал в Армавире и Мальорке, и вот только сейчас пришёл локальный успех с Ростовом. И то весьма условный, если посмотреть на xG и xPoints, то заметно, что успех Ростова больше объясняется оверперфомингом и везением , чем системой и стабильностью, которую даёт тренер.
Я не утверждаю что Карпин бездарен, конечно нет, но его авторитет в российской футбольной среде не соответствует его реальному таланту.
Уровень чемпионата, со времен Семака в Уфе, откровенно упал.
С Торпедо он вылетел из ФНЛ и покинул команду.
Если это не провал, то что тогда провал вообще?)
В первом случае провалом приглашение Карпина признало руководство Мальорки, во втором случае провалом является вылет из ФНЛ, если конечно руководство команды не ставило это задачей)
Очевидное же то - что Зенит играет со слабыми нападающими. Почему?
А нет денег у Зенита на хороших нападающих.
Вот Семак и "конструирует" атаку из имеющихся у него хороших полузащитников. Тришкин кафтан.
Более-менее получается. Но это заслуга Семака. А нападающих-то нет.
Сухие факты :
Семак тренирует 6 лет : 5 чемпионств, 1 кубок, 3 суперкубка, выход в еврокубки с Уфой.
Карпин тренирует 14 лет (с перерывами) : два серебра со Спартаком на старте тренерской карьеры. Всё.
Или может быть у него есть какие-то другие таланты? Он как Бьелса, пусть и не выигрывает трофеи, но зато ставит яркий и запоминающийся футбол, или может быть при нём очень ярко раскрываются футболисты? Да вроде тоже нет. Он средний тренер, который научился грамотно пользоваться хамством в нужный момент и поэтому ему многое прощается. Но от этого как тренер он лучше не стал.
Так это к тебе вопрос, как же так, если дело просто в бюджете? Или бюджет касается только Зенита, а когда речь о спартаке, то о бюджете мы не вспоминаем? Кто напокупал всяких Тиллей, Кралов за 16-18 млн, того же Ташаева, Зобнина и тп увел у Динамо, уж не спартак ли?