Экс-арбитр Николаев о 1-м пенальти «Спартака»: «Без ВАР такое бы никто никогда не назначил. Нужно менять трактовку попадания мяча в руку, чтобы здравый смысл преобладал»

В 23-м туре Мир РПЛ «Спартак» обыграл «Торпедо» со счетом 2:1. Во время первого тайма главный арбитр матча Павел Шадыханов трижды назначал пенальти в пользу «Спартака». Первый 11-метровый удар был назначен после того, как мяч попал в руку хавбеку «Торпедо» Равилю Нетфуллину. Кейта Бальде не реализовал пенальти, попав в перекладину ворот.

– Без ВАР никому в голову не придет мысль назначить такой пенальти, такое никто бы никогда не назначил. Если говорить о тех формальных причинах позвать (главного арбитра встречи Павла) Шадыханова к монитору, видеоарбитр видел, что рука находится в неестественном положении и отставлена. Объяснить тяжело, но в эпоху ВАР это пенальти, у арбитра были все формальные причины назначить 11‑метровый удар.

– А если бы судья на ВАР не позвал судью к монитору в таком случае, что бы было?

– Я думаю, что футбол от этого бы и выиграл. Все моменты просматриваются видеоарбитрами. Не вмешаться в этот эпизод Кирилл Левников не мог, есть инструкции, телекартинка дает нам повод, что это рука и пенальти. Левников был обязан вмешаться и позвать Шадыханова к монитору.

– Мы можем представить, что арбитр в этой ситуации назначил бы штрафной в пользу «Торпедо», понимая дух игры и видя, что торпедовца толкает спартаковский игрок?

– Это из разряда фантастики. Думаю, что здесь было бы правильно говорить о том, что нужно менять трактовку попадания мяча в руку, чтобы здравый смысл преобладал. Когда игрок выпрыгивает и находится спиной к мячу и мяч попадает в руку, если она находится в естественном положении, не может человек выпрыгивать с руками по швам, – сказал экс-арбитр ФИФА.