Судья Шадыханов назначил 3 пенальти в пользу «Спартака» в 1-м тайме с «Торпедо». Забил лишь Зобнин – Бальде попал в перекладину, удар Литвинова отбил Бабурин

Итого что мы имеем:
Встреча с арбитрами (вопиющий случай)
Ошибка в пользу Спартака в матче с Ахматом
Ошибка в пользу Спартака в матче с Динамо
Три пенальти в ворота Торпедо.

И никто не из блогеров мясных, который за все хорошее против всего плохого и постика на 5 слов не сделал.

А представьте, если бы такое случилось с Зенитом.

у Мозеса было плечо, которое фотошопом переделали на игру рукой или память короткая?

Пеналь за руку похож на пеналь на Мозесе против Динамо. Тогда две недели стоял визг, что пеналь левый.

Из трех пенальти два по делу.
Но первый - это абсолютный абсурд.

Дуарте выпрыгивает, опираясь на плечи защитников. Это уже фол в пользу Торпедо.
После этого мяч попадает в руку игрока Торпедо, который выпрыгнул во вполне естественном движении и находится к мячу спиной.

Такой пенальти может поставить либо человек со странностями, либо судья, недавно побывавший на деловой встрече с одним популярным клубом)

Погнались за рекордом Ростова

Никто не спорит, что такой себе пенальти. Но тогда поставили и сегодня поставили, в чем проблема? Ты уж определись, либо и там, и там не было пенальти и тогда получается, что "визг" был оправдан, либо и там, и там был пенальти, тогда к чему вообще было писать этот комментарий?
И чего ж про другие 2 пенальти молчим?)

с первым пеналем можно поспорить, остальные по делу

в этом матче и побьёт

иди погугли, если забыл, даже на спортсе есть запись в блогах с пруфами перемещения мяча и корявым фотошопом.
Даю подсказку, пиши "пенальти за плечо Мозеса".

Недаром с судьями встречались.

Валера уже звонит в судейский комитет, чтобы Шадыханов отработал у них несколько матчей.

Зенит не догнать, будем гнаться за Ростовом. По пенальти.

Ты на вопрос не отвечаешь, а начинаешь фактами манипулировать, сразу видно человека из северной столицы. Ты начал про Мозеса, так отвечай про Мозеса, умник. Если это "левак", значит тогда был оправдан "визг". Следовательно, какого черта ты этим "визгом" упрекаешь?

2 железных,один левый,плюс удалить должен был самсонова и не удалять мартинса,оценка три

два чистых пенальти - это работа с судьями. что по двум удалениям скажешь? тоже с судьями ништяк поработали?

Пенальти не было. Но его и не забили. Ну а 2 красные Спартака, это как питерские визжать, так тянут Спартак? 😂😂😂

Обрати внимание под онлайном матча, сколько Спартачей отписали, что это левый пенальти. Я тоже думаю, что фигня какая-то, о чем и написал в своем первом комменте под этой веткой. Кто ж не признает эти ошибки?
Когда ошибка в пользу Зенита, сыпется ряд комментариев либо с умалчиванием а-ля "Ахаха, нравится смотреть, как у москвичей горит пердак","Ахахах, опять хейтеры повылезли", либо с попыткой как-то оправдать и за уши приятнуть формулировки, а-ля "Не, ну по букве закона-то было касание, было падение, значит пенальти был. Какие могут быть вопросы, хейтеры?", как если бы Спартачи сказали, что сегодня по букве закона была игра рукой, мяч же в нее попал, так что какие могут быть вопросы? А на деле чекни онлайн и комменты, сколько кб сказали, что это левая пенка. Не все такие, да, но таких ощутимая масса. Больше скажу, дофига людей порадовались, когда Бальде не забил с левого пенальти, опять же почитай комменты.
Двуличие - это когда автор коммента срет какую-то фигню про визг, но при этом визжит сам

в гугл, там все увидишь, мяч фотошопом передвинули, на картинках все видно.

Тогда признали , что по делу
Даже руку пририсовали
Ты определись уже

А ты игру ради разнообразия попробуй посмотреть - или слишком занят комменты писать