Реклама 18+

Кержаков о лучших российских игроках: «Аленичев – сто процентов, никто с ним не сравнится сейчас. Еще Аршавин, видел и ощущал его игру – это вау»

Александр Кержаков назвал Дмитрия Аленичева и Андрея Аршавина лучшими футболистами России.

«Два лучших русских футболиста? Сразу Аленичев, сто процентов. Он выиграл Кубок УЕФА, Лигу чемпионов, забивал в финалах. Никто не может с этим сравниться сейчас.

Кто еще? У меня стоит выбор между Аршавиным и Мостовым, но я, наверное, выберу Аршавина, потому что я видел его игру, ощущал ее, а также понимал, насколько это вау. На Мостового я смотрел по телевизору, но не так много, потому что это были девяностые, затем это была уже Европа», – сказал бывший игрок сборной России.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кержаков респект. Адекватно
+108
-8
+100
Комментарий удален пользователем
что ты несешь, Аленичев весь матч провел в финале Кубка УЕФА и гол забил, всего сыграл 135 матчей во всех турнирах, забил 23 гола, за четыре сезона в Португалии, в среднем 33 матча за сезон, только в еврокубках за Порту сыграл 37 матчей и забил 4, окстись
+85
-2
+83
Мостовой: а вот сейчас обидно было.
+36
-1
+35
Смотря как смотреть. Если по титулам, то Аленичев вне конкуренции на годы вперёд.
Если по пиковой форме, то Аршавин, имхо, впереди всех. На пике был в топ-6 мира.
+46
-16
+30
Аленичев конечно это знатное портфолио, но ощущение не покидает, что он оказался в нужном месте в нужное время.
+22
-5
+17
Ответ Дурачок
Все лучшие на букву А. А где тогда Анопко?
Ананко.
+14
-2
+12
Ответ Spaten
Аленичев конечно это знатное портфолио, но ощущение не покидает, что он оказался в нужном месте в нужное время.
Он оказался в сильнейшей лиге мира в роли атакующего ПЗ Ромы в эпоху Тотти) В Порту да, повезло с коллективом и тренером, но должно было повезти когда то.
+12
-1
+11
Ответ Balt39
То что Аршавин был в топ 6 мира спорно.... Да в голосовании за ЗМ он шестой, но это субъективный рейтинг. Загоракис был 5 в 2004. А по-факту - средний игрок. Андрюха был хорошим футболистом, но ничем не лучше условного Педро или Нани. А Мост подпортил свой имидж неадекватными высказываниями, да и мало пользователей сайта вообще видели игру "царя".
Футбольный интеллект у Аршавина намного выше, на мой взгляд. Именно в нестандартном мышлении на поле была его фишка, а уже потом идет скорость и техника. Не знаю на счет Нани, но Педро, по моему, абсолютно обычный вингер, просто обе ноги рабочие. Но я видел его только в Челси под конец карьеры, может быть ранее на другом уровне играл
+11
-5
+6
Аленичев самый титулованный, умный игрок. Самый талантливый и техничный на мой взгляд Аршавин, но при этом ленивый, мог достичь большего.
+7
-1
+6
Ответ Onion
Комментарий скрыт
При чем тут то, что у него с ним было? Он их игру и мастерство оценивает.
+4
0
+4
Комментарий удален пользователем
что ты мне копируешь данные из википедии, выдержки из цитат: "Вклад в трофеи мизерный", "два ничего не решающих гола", так вот я говорю, что он сыграл 90 минут в финале Кубка УЕФА, забил гол, в основное время 2:2, т.е. если бы он не забил бы гол, трофей был бы у Селтика. Понимаете тот бред, который пишите?
+4
0
+4
Жаль, что лучший российский игрок по сегодняшним меркам примерно уровня Пабло Сарабии
+4
-2
+2
Еще Мостовой, Шалимов, Канчельскис, Карпин, Веретенников, Юран, Лоськов, Нигматуллин и Бубнов.
Шалимов.Далеко вас занесло по времени.Ну тогда и Черенкова можно выделить))
+2
0
+2
Ответ гилберт
Их больше. Добровольский, Шалимов, Измайлов, Титов, Цымбаларь, Пятницкий, Онопко...
Добровольский – да, Цымбаларя и Пятницкого ставлю пониже, но близко, Титов и Измайлов не до конца реализовались, но потенциал ломовой был.
Онопко (и Игнашевич) на своей позиции – согласен)
+2
0
+2
Комментарий удален пользователем
На бумаге 😂😂😂
+3
-1
+2
Футбольный интеллект у Аршавина намного выше, на мой взгляд. Именно в нестандартном мышлении на поле была его фишка, а уже потом идет скорость и техника. Не знаю на счет Нани, но Педро, по моему, абсолютно обычный вингер, просто обе ноги рабочие. Но я видел его только в Челси под конец карьеры, может быть ранее на другом уровне играл
У Педро была удивительная способность оказываться в нужном месте в нужное время. С иггровым интеллектом всё более чем в порядке.
+1
0
+1
На ты уже перешли ?)
Не будь занудой.ВЫеживаться будешь в ВЫходные)))) без обид дружище!)
+1
0
+1
Ответ гилберт
Их больше. Добровольский, Шалимов, Измайлов, Титов, Цымбаларь, Пятницкий, Онопко...
Добровольский больше в конце 80-х феерил,чем в 90-х.А чем Пятницкий то в разряд топов попал?
+2
-1
+1
Связка Кержакова и Аршавина была восхитительна. Что любопытно, многим петербуржцам (в том числе и мне) Кержаков больше импонировал. Причём абсолютно все понимали, что Аршавин по таланту и игре на несколько голов выше, но больше персонально болели за Кержакова. В некоторых аспектах, натягивая сову на глобус, можно параллели с любовью к Месси и я Роналду провести
просто проще себя ассоциировать с Кержаковым большинству
+1
0
+1
У него в Марселе не получилось , но Марсель тогда был , как нынешний Реал или Ливерпуль . В Динамо он был как бог , но уровень чемпионата России 93 был не очень
И что же этот "бог" лучшим игроком России не стал в те годы?))) На ЧМ-94 он хоть поехал?))) Ты хоть видел,как Добровольский за Динамо играл в конце 80-х как котировался тогда,чтобы сравнивать его в 93 году?)))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости