Реклама 18+

Де Дзерби и Стеллини получили по красной из-за потасовки между членами штабов. Тренер «Тоттенхэма» стоял в стороне и не участвовал в конфликте

Роберто Де Дзерби и Кристиан Стеллини получили по красной карточке по ходу матча АПЛ.

Исполняющий обязанности главного тренера «Тоттенхэма» Стеллини и главный тренер «Брайтона» Де Дзерби поконфликтовали еще до начала матча и несколько раз раз вступали в перепалку во время игры.

На 58-й минуте члены тренерских штабов устроили потасовку у боковой линии. Главный арбитр матча Стюарт Эттуэлл принял решение удалить Де Дзерби и Стеллини.

Отметим, что Стеллини не принимал участия в потасовке. Он демонстративно стоял в стороне, не вмешиваясь в конфликт. 

Источник: Olt Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
судейство в АПЛ это что-то с чем-то
+70
-1
+69
Сначала своим судейством довёл до столкновений, а затем удалил тренеров сделав их виноватыми. ТТХ играл грязно против очень техничного Брайтона при том, что судья старался не замечать нарушений в штрафной ТТХ и отменил два гола при довольно сомнительных обстоятельствах. Неужели на такую важную игру нельзя было назначить грамотного судью. Брайтон с помощью ВАР в очередной раз обокрали.
+33
-2
+31
Брайтон убили
+27
-3
+24
Не участвовал в конфликте? На, на тебе красную за уклонение!
+16
-1
+15
Ответ arspurs9
Оба гола отменены абсолютно правильно, тут и близки нет никаких «сомнительных обстоятельств». А вот с пенальти да, вопрос, я думал что поставит. Ну и удаление Стеллини крайне странное. Он даже не подходил в сторону конфликта. По поводу фолов, он в обе стороны свистел в центре странно.
Митома сыграл плечом при приеме мяча, игру рукой даже при повторе трудно рассмотреть, а Макалистер стоял спиной с прижатой рукой, ему что надо было залечь, чтобы в него не попали, Марч уже был в штрафной, когда его ударили сзади по опорной.
+10
-5
+5
Ответ Obdob
судейство в АПЛ это что-то с чем-то
Особенно Тейлор. Особенно в матчах Челси. Особенно когда смотрит игру Должун
+4
-1
+3
Ответ V Galperin
Сначала своим судейством довёл до столкновений, а затем удалил тренеров сделав их виноватыми. ТТХ играл грязно против очень техничного Брайтона при том, что судья старался не замечать нарушений в штрафной ТТХ и отменил два гола при довольно сомнительных обстоятельствах. Неужели на такую важную игру нельзя было назначить грамотного судью. Брайтон с помощью ВАР в очередной раз обокрали.
Оба гола отменены абсолютно правильно, тут и близки нет никаких «сомнительных обстоятельств». А вот с пенальти да, вопрос, я думал что поставит.
Ну и удаление Стеллини крайне странное. Он даже не подходил в сторону конфликта.
По поводу фолов, он в обе стороны свистел в центре странно.
+13
-11
+2
Не участвовал в конфликте? На, на тебе красную за уклонение!
Этим 🤡 Пррсто настолько лень разбираться кто именно там конфликтовал из запасных и тренерский штаба ,что решили просто по легкому пойти пойти удалив тренера как "отвественного" . Клоунада конечно
+1
0
+1
Глядя на Стеллини,ну вот вообще не конфликтный человек)
+1
0
+1
Допустим гол Митомы, еще можно привязать к умышленной игре рукой. Но вот второй, Маккалистер никак умышленно сыграть рукой не мог, это очевидно. Руки у него прижаты к телу. Мяч больше в бедро попал, возможно и задел руку. Но это больше на легитимный гол похоже, чем нет.
Это не важно. По новым правилам прижатые руки считаются не игрой рукой только в обороне, потому что игрок атаки может умышленно в них пнуть, а ещё по более новым РЕКОМЕНДАЦИЯМ АПЛ, игрок в обороне после верховой борьбы может тоже касаться мяча неумышленно. Таким образом уже засуживали Тоттенхэм, можешь сказать за рекомендацию спасибо Шпорам. Но вот в атаке, ты хоть в задницу руку запихни, но если коснулся — это фол. Да, это глупо, но так судят всех. И правила для всех одни. Я не считаю, что вот в этом матче для Брайтона надо сделать исключение. Пусть лучше Брайтон напишет письмо в ФИФА и скажет, что в следующем сезоне мы бы хотели, чтобы все играли по новым правилам, где такая игра рукой бы не считалась.
+1
0
+1
Ответ neolol0
Плечо это часть руки. Учим анатомию базовую анатомию человека. Макалистеру мяч попал в руку. По новым правилам любое касание рукой в атаке является фолом. Даже был забавный момент. Как-то Тоттенхэм забил гол, но ВАР отменил его, потому что Лукаса Моуру срубили на красную карточку, он упал и от груди мяч отлетел вперёд, задев руки. В итоге из-за ВАР ни красной, ни гола. Хотя по сути у Моуры была голевая передача. Несправедливо? Несправедливо. Но такие правила и всех надо судить одинаково.
Есть плечо и есть предплечье, плечом разрешается касаться мяча, предплечьем - нет. На повторе эпизода я не уверен, что Митома сыграл предплечьем, к тому же в этом эпизоде защитник толкал сзади его в спину. На мой взгляд нужно было или засчитать гол или поставить пенальти.
+2
-1
+1
Ответ Obdob
Если что, это не просто прикол про Тэйлора. Они реально собирали петицию против него)) https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3070095.html
Ахах 🤣
0
0
0
Ответ V Galperin
Вы правы, я имел ввиду плечевой пояс, дело в том, что в этом эпизоде только при большом увеличении можно было бы увидеть точку касания мяча и с разных ракурсов это смотрится по разному из-за больших габаритов мяча по отношению к плечевому поясу Митомы. Ну и реакция английской прессы на эпизод: «Японский вингер Каору Митома думал, что сравнял счет на 17-й минуте после того, как контролировал мяч, прежде чем пробил Уго Льориса. Но система VAR сочла, что игрок играл рукой, несмотря на то, что в повторах было видно, что он явно использовал грудь."
Много кто что разное пишет. Мне тоже показалось как и ВАРу, что он помог себе плечом.
0
0
0
Ответ neolol0
Ты точно уверен что знаешь, что такое плечо и не путаешь его с плечевым поясом? У меня вот плечо более полуметра. Ты серьёзно хочешь сказать, что я могу размахивать руками на полметра и как угодно влиять на игру? СЕРЬЁЗНО? Ещё раз, посиди и подумай что ты сейчас сказал. Плечо, оно реально около полуметра в длинну. Сядь, закури если куришь, посиди, подумай и ответь ещё раз. Ссылочку на изображение предоставляю https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Humerus_-_anterior_view.png
Вы правы, я имел ввиду плечевой пояс, дело в том, что в этом эпизоде только при большом увеличении можно было бы увидеть точку касания мяча и с разных ракурсов это смотрится по разному из-за больших габаритов мяча по отношению к плечевому поясу Митомы. Ну и реакция английской прессы на эпизод:
«Японский вингер Каору Митома думал, что сравнял счет на 17-й минуте после того, как контролировал мяч, прежде чем пробил Уго Льориса. Но система VAR сочла, что игрок играл рукой, несмотря на то, что в повторах было видно, что он явно использовал грудь."
0
0
0
Ответ V Galperin
Есть плечо и есть предплечье, плечом разрешается касаться мяча, предплечьем - нет. На повторе эпизода я не уверен, что Митома сыграл предплечьем, к тому же в этом эпизоде защитник толкал сзади его в спину. На мой взгляд нужно было или засчитать гол или поставить пенальти.
Ты точно уверен что знаешь, что такое плечо и не путаешь его с плечевым поясом? У меня вот плечо более полуметра. Ты серьёзно хочешь сказать, что я могу размахивать руками на полметра и как угодно влиять на игру? СЕРЬЁЗНО? Ещё раз, посиди и подумай что ты сейчас сказал. Плечо, оно реально около полуметра в длинну. Сядь, закури если куришь, посиди, подумай и ответь ещё раз.

Ссылочку на изображение предоставляю
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Humerus_-_anterior_view.png
0
0
0
Ответ neolol0
Плечо это часть руки. Учим анатомию базовую анатомию человека. Макалистеру мяч попал в руку. По новым правилам любое касание рукой в атаке является фолом. Даже был забавный момент. Как-то Тоттенхэм забил гол, но ВАР отменил его, потому что Лукаса Моуру срубили на красную карточку, он упал и от груди мяч отлетел вперёд, задев руки. В итоге из-за ВАР ни красной, ни гола. Хотя по сути у Моуры была голевая передача. Несправедливо? Несправедливо. Но такие правила и всех надо судить одинаково.
Допустим гол Митомы, еще можно привязать к умышленной игре рукой. Но вот второй, Маккалистер никак умышленно сыграть рукой не мог, это очевидно. Руки у него прижаты к телу. Мяч больше в бедро попал, возможно и задел руку. Но это больше на легитимный гол похоже, чем нет.
0
0
0
Ответ Obdob
судейство в АПЛ это что-то с чем-то
То ли дело в Ла Лиге и Серии А идеальные судьи
+1
-1
0
Ответ QWertY
Особенно Тейлор. Особенно в матчах Челси. Особенно когда смотрит игру Должун
Если что, это не просто прикол про Тэйлора. Они реально собирали петицию против него))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3070095.html
+1
-1
0
я всегда думал что худшие судьи у нас, в Узбекистане, ан-нет, смотрите что творят англичане. Неужели его не накажут?
0
0
0
Судейство, в последнее время, вызывает столько вопросов, что получить на них ответы не представляется возможным.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости