Реклама 18+

Фанат, бросивший банан в Вендела, оштрафован на 5 тысяч рублей. «Волге» ранее присудили штраф в 500 тысяч

Болельщик «Волги», бросивший банан в хавбека «Зенита» Вендела, оштрафован.

В гостевом матче «Зенита» против ульяновской «Волги» (3:0) в Фонбет Кубке России фанат бросил с трибуны банан в бразильского игрока в момент замены.

«Суд установил, что молодой человек нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий и оштрафовал болельщика на 5 тысяч рублей с наложением запрета на посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий в дни их проведения сроком на 1 год», – говорится в сообщении УМВД России по Ульяновской области.

Напомним, «Волгу» за инцидент оштрафовали на 500 тысяч рублей.

В Вендела кинули банан: «Волга» ищет виновного, а Семак говорит, что в Европе «то же самое». Инцидент из Ульяновска

Читайте новости футбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще нормально так ответственность распределяется - этот придурок и на футбол-то возможно не ходит, а "Волга" - которая, наверняка, вылетит - должна чуть ли не половину выручки за домашний матч рядовой команды Второй Лиги.

Повесить бы штраф на "фаната" и пусть расплачивается по копеечке...Ничего суперстрашного не произойдет: считай автомобиль в кредит взял.
+61
-4
+57
Даже без фанайди нашли - удивительно!
+64
-8
+56
Ну клуб может на него и в суд еще подать, за то, что им пришлось платить полмиллиона из-за его глупого поступка. И будут правы.
+43
-1
+42
Ответ TiNO
Ну клуб может на него и в суд еще подать, за то, что им пришлось платить полмиллиона из-за его глупого поступка. И будут правы.
Ак Барс, например, так и сделал, когда фанат выбежал на площадку и КХЛ впаяла им штраф. Думаю, Волге не составит труда взыскать полмиллиона с этого балбеса.
+11
0
+11
Разыграно как по нотам. Подняли тему как раз к рестарту чемпионата. Но ребята еще учатся, потому как самый оптимальный момент был бы за час до матча Зенит - Урал. Недоработали немножко :) Теперь по поводу самого административного приговора дурачку. Мягкость наказания прямым образом будет стимулировать аналогичные инциденты на матчах. Вы спросите почему? Болела за 5000р на уши поставил всех региональных безопасников и администрацию, взорвал новостные ленты спортивные, получил бесплатную рекламу и через пару недель будет на ток-шоу рассказывать "кидал-не кидал, как кидал и чо потом было" за гонорар в 500000р. Даже если вычеркнуть из бизнес-плана вариант с ток-шоу, можно просто ю-тьюб канал замутить какой-нибудь, типо "Ульяновский банан" и на хайпе поднять подписчиков.
Ты сам веришь в свой бред?
+10
-1
+9
Ну и? Он административку получил, в полном соответствии с законодательством.
Коммерческо-лицензионные отношения клуба и РФС его совершенно не должны волновать, хоть миллиард выписывают, он не субъект этих отношений.
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
За что клубу-то штраф? Или они должны на вход поставить бананоискатель?
За то что при досмотре к колюще - режущему и спиртному не включили самое страшное оружие: -- бананы.
+5
-1
+4
За что клубу-то штраф? Или они должны на вход поставить бананоискатель?
+4
-1
+3
Интересно, какой-то бабуин обосрался, а наказывают совсем других. Почему нельзя было обойтись штрафом придурка, только тысяч на сто?..
+2
0
+2
За что штрафовать нищую Волгу ?? Лучше этого карлана на год обязательных работ отправить
+2
0
+2
считай купил билет у перекупа)
+2
0
+2
На 40 кг бананов оштрафовали.
+2
0
+2
Ответ Michael Boldyrev
Вообще нормально так ответственность распределяется - этот придурок и на футбол-то возможно не ходит, а "Волга" - которая, наверняка, вылетит - должна чуть ли не половину выручки за домашний матч рядовой команды Второй Лиги. Повесить бы штраф на "фаната" и пусть расплачивается по копеечке...Ничего суперстрашного не произойдет: считай автомобиль в кредит взял.
Мир вашему дому!
Полностью согласен
+1
0
+1
Ответ TiNO
Ну клуб может на него и в суд еще подать, за то, что им пришлось платить полмиллиона из-за его глупого поступка. И будут правы.
Выиграть суд и получить с бананового гения 500 тысяч - разные вещи.
"житель Ульяновска 2004 года рождения" - 19 лет, доходов нет, скорее всего, вообще никаких, собственности никакой.
+2
-1
+1
наоборот штрафы распределить поэффективней было б
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
За что клубу-то штраф? Или они должны на вход поставить бананоискатель?
если бы согласились перенести матч на комфорку ничего бы этого не было. Будут страдать за свою несговорчивость с миляром
+1
0
+1
Бросал он, а «Волга» то понятно больше в этом виновата. Само собой разумеется
+1
0
+1
Ответ Georgii Neverov
Комментарий удален модератором
Похоже в тебя уже запустили ,да еще и попали.
0
0
0
Ответ Michael Boldyrev
Вообще нормально так ответственность распределяется - этот придурок и на футбол-то возможно не ходит, а "Волга" - которая, наверняка, вылетит - должна чуть ли не половину выручки за домашний матч рядовой команды Второй Лиги. Повесить бы штраф на "фаната" и пусть расплачивается по копеечке...Ничего суперстрашного не произойдет: считай автомобиль в кредит взял.
Комментарий удален модератором
Взыскать полляма с этого дурачка и впредь на стадион не пускать
Зависит от позиции ФК Волга, если не простят, через суд могут взыскать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости