Реклама 18+
Фото

Без ВАР между «Арсеналом» и «Сити» было бы 6 очков в таблице АПЛ, «Тоттенхэм» был бы 3-м, а «Ливерпуль» опустился бы на 9-е место (ESPN)

В ESPN показали, как выглядела бы таблица АПЛ без ВАР.

«Арсенал» остался бы на 1-м месте, но отрыв от «Манчестер Сити» без ВАР составлял бы 6 очков, а не 8, как сейчас.

«Тоттенхэм» был бы на 3-м месте, опережая «Манчестер Юнайтед» на 2 балла. А «Ливерпуль» опустился бы на 9-е место с 36 очками.

Иллюстрация: espn.com

В ESPN делали расчеты следующим образом:

– брали только первую отмену ВАР в каждой игре, потому что при расчете учитывается, что все последующие инциденты с ВАР не произошли бы, так как вектор игры был изменен;

– решение ВАР меняется на первоначальное решение на поле – если гол был отменен из-за офсайда, ESPN засчитывает его, если пенальти был отменен, то считается как забитый (при условии, что команда реализовывает больше 50% 11-метровых за сезон) или незабитый (если реализация ниже 50%);

– если команда пропустила с пенальти или после отменного после ВАР офсайда, гол не засчитывается;

Кроме того, при прогнозировании результата в ESPN использовали показатели вроде формы команды, времени инцидента с участием ВАР, xG в момент эпизода, силы команды и так далее.

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а сколько было бы, если бы Вар работал нормально, и гол Брентфорда в ворота Арсенала не засчитали из-за офсайда?
+96
-7
+89
И только пенсы на своем законном 10 месте)
+52
-12
+40
Поттер - самый стабильный тренер в истории Челси. 👍
+34
-2
+32
По моему пора вести статистику какая была бы турнирная таблица если бы не ошибки судей
+21
0
+21
Ответ Yaroshik
а сколько было бы, если бы Вар работал нормально, и гол Брентфорда в ворота Арсенала не засчитали из-за офсайда?
Как и гол МЮ Сити. Это во все стороны работает, на дистанции ВАР дает справедливый результат.
+17
-4
+13
Такие рейтинги будут еще как-то интересны только если не считать моменты с офсайдами. Они не входят в категорию "на усмотрение арбитра". Он или есть или нет.
+5
0
+5
"брали только первую отмену ВАР в каждой игре, потому что при расчете учитывается, что все последующие инциденты с ВАР не произошли бы, так как вектор игры был изменен"
Какой-то абсурд.
+6
-1
+5
Лучше бы судейские ошибки посчитали
+5
0
+5
По моему пора вести статистику какая была бы турнирная таблица если бы не ошибки судей
Тогда бы у Реала было бы 0 ЛЧ за последние 10 лет
+23
-19
+4
Ерунда.
+3
0
+3
Что-то я особой разницы у нас и не увидел 😀
+3
0
+3
Очень странная таблица с вымышленными исходами.
Если бы, да кабы... Команды как проигрывающие, так и выигрывающие в матче играют, исходя из текущего счёта, потому странно просто рассчитывать очки, если бы var поступил так или этак.
+1
0
+1
А если бы ВАР работал с 1990-ых сколько бы всего мир увидел ... )))
+1
0
+1
Ответ Yaroshik
а сколько было бы, если бы Вар работал нормально, и гол Брентфорда в ворота Арсенала не засчитали из-за офсайда?
Ну и гол Бруну надо было отменить, из за офсайда Рэшфорда, так бы Сити взял 3 очка на Траффорде
+1
0
+1
Ответ Yaroshik
а сколько было бы, если бы Вар работал нормально, и гол Брентфорда в ворота Арсенала не засчитали из-за офсайда?
Вы хотите чтобы вас тралили этой линией Брентфорда, не пойму?
Против Сити такие пограничные решения часто случаются. Сколько мячей отменили рисуя линию по середине плеча, не счесть
+5
-4
+1
Ответ Yaroshik
а сколько было бы, если бы Вар работал нормально, и гол Брентфорда в ворота Арсенала не засчитали из-за офсайда?
ешё отменённий в гол мю не поставленний пеналти сотухемптонам
+7
-6
+1
Зато Челси при любом раскладе на 10-м
+1
0
+1
А некоторые тут рассказывают про то, что судьи тащат Пепа 🙃
+3
-2
+1
Кривая какая-то методика, как по мне.
+1
0
+1
А ещё без вар мю проиграло бы не 7-0, а девять или даже десять
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости