Реклама 18+

Леоненко о Мудрике: «Он выглядит сырым, но виноваты же вы, трактористы, кто покупал его за 70+30. Пишите что хотите – ему какая разница? Если он сильный, то продолжит тренироваться»

Виктор Леоненко высказался о ситуации Михаила Мудрика в «Челси».

«Мудрик выглядит сырым. Ну, так кто виноват, что его покупали за 70+30 [миллионов евро]? Мудрик, что ли? Или Ринат Леонидович (президент «Шахтера» Ринат Ахметов – Sports.ru), или Палкин, или Срна? Виноваты же вы, вы ж трактористы. Чего вы все на футболиста? Он пришел и не может показывать…

А что, он здесь показывал? Он даже здесь не успел себя проявить. Тут «Шахтеру» надо сказать спасибо, что продали за такие большие деньги, а там уже дело футболиста – если он проявляет себя, то хорошо. Если нет – «Челси» будет мучиться и ждать, вот и все. Он что там, один, что ли? Там много таких, они же 600 [миллионов] потратили – и сами знаете, где они идут.

Шева (Андрей Шевченко – Sports.ru) написал, что надо подождать, – ну, ждите! Подумаешь, полмиллиарда выкинули, даже больше! Ничего страшного, подождем. Так что Мудрик тут ни при чем, виноваты те, кто покупает. Так всегда было. Пишите что хотите – ему какая разница? Если он слабый, то будет обращать на это внимание. Если он сильный, то просто будет продолжать тренироваться, и все», – сказал бывший игрок сборной Украины в своем телеграм-канале.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Максим Анаркулов
Развели Челси по полной) Будем откровенны
Никто их не развёл. Это изначальный план американских владельцев. Купить самого хайпового украинца, чтоб "очистить имя клуба" перед всеми "неравнодушными" после российского владельца.
+295
-72
+223
Развели Челси по полной)
Будем откровенны
+175
-23
+152
Ответ Spartakus1984
Конечно не виноват ни игрок не Шахтер,В Челси просто идиоты,за других игроков Украинских такого же уровня ка Мудрик в последнее время отдавали не более 20 млн а за этого решили 70 отдать,переклинило их там.В Арсенале сейчас довольны,что не сотворили глупость века.
Справедливости ради, не факт, что в Арсенале Мудрик бы так провалился. У канониров сейчас есть работающий механизм, командное взаимодействие. Плюс уже есть партнер по сборной Зинченко, который помог бы в адаптации. Думаю, что Мудрика бы там постепенно подпускали к основе, чтобы не было такого давления
+69
-6
+63
Максимально адекватное мнение.
То что 70 не стоит факт. Покупка была необдуманной. Может тупо хотели Арсенал уделать. Но пока уделали лишь себя. Бывает. Может заиграет еще.
+61
-4
+57
Конечно не виноват ни игрок не Шахтер,В Челси просто идиоты,за других игроков Украинских такого же уровня ка Мудрик в последнее время отдавали не более 20 млн а за этого решили 70 отдать,переклинило их там.В Арсенале сейчас довольны,что не сотворили глупость века.
+33
-2
+31
Ответ Grime Font
Никто их не развёл. Это изначальный план американских владельцев. Купить самого хайпового украинца, чтоб "очистить имя клуба" перед всеми "неравнодушными" после российского владельца.
Арсенал был готов за него 70 лямов заплатить, они от кого очищать имя клуба хотели, от Аршавина?
+33
-4
+29
Ответ Дядя ТУРА
Комментарий скрыт
А тебе лично никакие мысли, пусть даже самые парадоксальные, в голову сами не приходят? Всё только черпаешь извне?
+36
-10
+26
Ответ Дядя ТУРА
Комментарий скрыт
в твиттере либералы мне это нашептали.
+32
-9
+23
Ответ заблокированному пользователю
ты можешь задавать этот вопрос хоть как украинец, хоть как россиян, хоть как чукча, вопрос от этого не изменится
Чукчи и украинцы тоже могут быть россиянами, потому тут логическая ошибка.
+23
-2
+21
да, жираф был неправ, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей "жираф большой - ему видней"
+22
-2
+20
Ответ rb
Максимально адекватное мнение. То что 70 не стоит факт. Покупка была необдуманной. Может тупо хотели Арсенал уделать. Но пока уделали лишь себя. Бывает. Может заиграет еще.
Это как с неграми: В каждой команде должен быть хоть один чёрный – «Правило Руни».
То же самое теперь с превозмогающими украинцами.
+28
-12
+16
Заплатили за перспективного, но не отнюдь пока не классного бегунка кучу денег и эта сумма конечно режет глаза, ибо она в несколько раз больше реальной стоимости футболиста. Но тут скорее всего, речь идёт об отмыве денег Ахметовым.
+14
-3
+11
Да в АПЛ много таких трансферов, когда за футболистов переплачивают и это норма. Кто-то в итоге проваливается, кто-то оправдывает свои деньги. В принципе всё зависит от Мудрика, у него техника есть, удар есть, просто нужно собраться, не трястись, не бояться брать инициативу на себя. Может ещё молодой и поэтому волнуется, что от него такие ожидания, которые давят и мешает нормально играть
+11
-1
+10
Ответ Grime Font
Никто их не развёл. Это изначальный план американских владельцев. Купить самого хайпового украинца, чтоб "очистить имя клуба" перед всеми "неравнодушными" после российского владельца.
Арсенал тоже хотел "имя почистить"?
+14
-5
+9
Ответ N W
Арсенал был готов за него 70 лямов заплатить, они от кого очищать имя клуба хотели, от Аршавина?
Эвертон очистился от Усманова с помощью миколенко , больше вариков особо не было просто
+7
0
+7
Ответ Grime Font
Никто их не развёл. Это изначальный план американских владельцев. Купить самого хайпового украинца, чтоб "очистить имя клуба" перед всеми "неравнодушными" после российского владельца.
Пусть теперь грызут свою американскую морковку друг у друга с улыбочкой, потому что так было задумано прежде всего по политическим причинам.
А это капиталовложение будет протирать лавку и дальше.
+11
-5
+6
То есть все таки признал, чтo Мудрик фуфло.
+7
-2
+5
Ответ Grime Font
Никто их не развёл. Это изначальный план американских владельцев. Купить самого хайпового украинца, чтоб "очистить имя клуба" перед всеми "неравнодушными" после российского владельца.
А ещё лучше вылететь из Премьер лиги, чтоб очиститься от российского владельца.
+6
-1
+5
Скорее всего, надо было бы лучше сначала в условный Вулверхемптон. Опыта и уверенности набралося бы, и прессинга психологического не так много было бы. Но от предложения в 100 лямов никто не устоит
+3
0
+3
При чем тут трактористы? Почему не хлебопекари или нянечки в хосписе? Больше вопросов, чем ответов.
Upd: Лео прав, дерево не виновата, что синие купили дерево по цене товарного вагона леса
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости