Реклама 18+

Экс-владелец «Челси» Бэйтс: «Клубы АПЛ стали либо игрушкой богачей, либо следуют американскому стилю. Титулы не выигрывают, а покупают. Позор, это не футбол»

Бывший владелец «Челси» раскритиковал современных собственников футбольных клубов.

«Арабы. Катар, Саудовская Аравия, Дубай, Бахрейн... Клубы АПЛ – это либо игрушка богачей, либо, что еще хуже, пытаются следовать американскому стилю, где пять-шесть национальных видов спорта, в каждом из которых 10-12 клубов. И нет вылета.

И все они принадлежат компаниям по управлению капиталом. Для них это просто инвестиции. Вы больше не выигрываете [титулы], а покупаете их, и я считаю, что это позорно. Это уже не футбол», – сказал Кен Бэйтс.

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То ли дело сам Бейтс. Управлял Челси плохо, продал по нынешним меркам за копейки. Остался в совете директоров клуба, его выперли через год за то что постоянно ворчал и всем мешал.
Потом пришёл в Лидс, обещал вывести клуб в АПЛ, вместо этого команда вылетела из Чемпионшипа. Обещал избавить Лидс от долгов, в результате его махинаций с клуба сняли очки.
Болельщики неоднократно подозревали его в выкачивании денег из клуба ещё в Челси, что подтвердилось в Лидсе - на деньги клуба купил себе самолёт. Набирал по блату детей спонсоров в академию.
С такими управленцами даже титул не купишь, потому что денег в клубе точно не будет.
+53
-3
+50
А когда можно было выигрывать титулы, не вкладывая больших денег? В пятидесятые?
+30
-2
+28
Ответ Хызыр
Дошли до того, что ЧМ в Катаре шейхи подарили Месси, что бы чемпионат стал знаковым для истории футбола. И все молчат будто не видели судейского произвола в каждом матче
ахахаха)))
Что же тогда шейхи за 10 лет не подарили одной ЛЧ "ПСЖ", который каждый год там позориться?
Что же шейхи не подарили Катару ни одной победы на ЧМ?
Что же судья поставил в финале 2 пенальти в ворота Аргентины, ведь шейхи его купили чтобы он помог Месси выиграть ЧМ?

P.S. Зачем шейхам дарить ЧМ Месси, ведь Мбаппе после такого снова разрыдается и захочет уйти в "Реал"? Не лучше ли было подарить ЧМ для Мбаппе, чтобы он снова продлил контракт с "ПСЖ"?
+32
-8
+24
Дошли до того, что ЧМ в Катаре шейхи подарили Месси, что бы чемпионат стал знаковым для истории футбола. И все молчат будто не видели судейского произвола в каждом матче
+42
-31
+11
Бейтс - это тот ещё фрукт. Залез с Челси в долги,затем продал. Купил Лидс, довёл его до банкротства... и тоже продал.
+10
-1
+9
все эти разговоры о том, что клубы стали игрушкой в руках богачей, похожи на разговоры бабок у подъезда.
ну что плохого в том, что клуб благодаря деньгам арабов получает возможность приобрести талантливых футболистов?
а если рассчитывать только на своих воспитанников, не факт, что вырастит суперзвезда, появление которой можно ждать несколько десятков лет.
если бы не деньги арабов, если бы не команды денежные мешки, когда еще можно увидеть столько звезд в одной команде?
но с другой стороны теряется, как бы это сказать, романтика в футболе)
+8
-2
+6
К примеру Сити он плохой, влил столько бабок не только в клуб но и в город, а вот он значит хороший который загнал 2 клуба в долг .
+6
0
+6
Ответ Безумный Макс
и в чем он не прав?
а в чем он прав интересно узнать? и что он предлагает? вернуться в 70,80-х года прошлого века?), просто смешно
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
А когда можно было выигрывать титулы, не вкладывая больших денег? В пятидесятые?
ну почему, в 80-х еще можно было выигрывать без больших вливаний чего стоит ноттингем с 2 победами в кч, но конечно в 90 после дела босмана и роста тв контрактов все начало меняться быстро
+6
-2
+4
Судя по словам, этот Бейтс – матёрый эксперт. Вернуть бы его обратно в наш Челси, поможет очиститься шипом)
+2
0
+2
То ли дело этот товарищ, который ничего не тратил и доводил команды до долгов. 🤭
+3
-2
+1
Ответ Хызыр
Дошли до того, что ЧМ в Катаре шейхи подарили Месси, что бы чемпионат стал знаковым для истории футбола. И все молчат будто не видели судейского произвола в каждом матче
Ну если ошибки это назначенные пенальти за фолы, то сложно представить, но в финале в пользу Франции было допущено больше ошибок…
+1
0
+1
Только любительском уровне можно выиграть без денег. Профессинальный спорт по любому связан с деньгами
+1
0
+1
Манчестер Юнайтед в ладоши хлопают про новости о покупке клуба шейхами
+1
0
+1
Ответ gPk
Продал клуб за копейки? А сколько можно было выручить с клуба который на тот момент своей истории ни чем не выделялся? Выиграл всего 1 раз за 99 премьер - лигу и 2 раза почётную вторую лигу? За 20 миллиардов? Челси был тотальным середняком до Абравмовича и продавали его по цене середняка.
Клубы продают и покупают не за титулы. И титулованные клубы порой сбывают за бесценок. Челси не был брендом тогда, но стадион, расположение, земля, база - были лучше, чем у других клубов, доступных для продажи. Это не клуб из захолустья, это клуб из Лондона, со стадионом в хорошем районе столицы. По многим оценкам Бэйтс бы мог запросто попросить намного больше, если бы у него не было финансовых проблем. А так 140 миллионов фунтов, это просто копейки.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть, теперь шейхи совместно с ФИФА сговорились и купили ЧМ для Месси?)))))) Президент "ПСЖ" Нассер Аль-Хелаифи - член Исполнительного комитета УЕФА, который всегда был против Суперлиги. Я думаю, что с УЕФА ему проще договориться, чем с ФИФА, а оказывается вон оно что))) И при этом он не смог купить ни одной победы на групповой стадии для Катара))) Приказ был не палиться))) А если бы Мартинез на 123 минуте не вытащил удар в упор, что тогда было бы? Получается грандиозный план ФИФА и шейхов висел на волоске? Или этот момент тоже был куплен и заранее отрепетирован на совместной тренировке Франции и Аргентины?) И я так понимаю, в серии пенальти Тчуамени специально пробил мимо ворот, потому что ему заплатили за это, так? P.S. Самый распиаренный игрок мира - Пеналду. Почему для него ничего не купили? Чтобы сделать ЧМ знаковым, логичнее было сделать финал Месси против Пеналду, разве нет?
Вы точно также оправдывали Эвребе, сектантам не донести правду никак
0
0
0
Ответ Хызыр
Я не настаиваю, что чм купили шейхи, но тогда объясни почему арбитры весь чемпионат тащили на своем горбу Аргентину. В каждом матче. Если бы это было в паре матчей, я бы слова не сказал. Но каждый матч - это уже не совпадение
В каждом матче тащили на гробу? Это с Нидерландами, когда добавили 11 минут при счете 2:1 в пользу Аргентины? Или в финале, когда 2 пенальти поставили в ворота Аргентины?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ахахаха))) Что же тогда шейхи за 10 лет не подарили одной ЛЧ "ПСЖ", который каждый год там позориться? Что же шейхи не подарили Катару ни одной победы на ЧМ? Что же судья поставил в финале 2 пенальти в ворота Аргентины, ведь шейхи его купили чтобы он помог Месси выиграть ЧМ? P.S. Зачем шейхам дарить ЧМ Месси, ведь Мбаппе после такого снова разрыдается и захочет уйти в "Реал"? Не лучше ли было подарить ЧМ для Мбаппе, чтобы он снова продлил контракт с "ПСЖ"?
Я не настаиваю, что чм купили шейхи, но тогда объясни почему арбитры весь чемпионат тащили на своем горбу Аргентину. В каждом матче. Если бы это было в паре матчей, я бы слова не сказал. Но каждый матч - это уже не совпадение
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
ахахаха))) Что же тогда шейхи за 10 лет не подарили одной ЛЧ "ПСЖ", который каждый год там позориться? Что же шейхи не подарили Катару ни одной победы на ЧМ? Что же судья поставил в финале 2 пенальти в ворота Аргентины, ведь шейхи его купили чтобы он помог Месси выиграть ЧМ? P.S. Зачем шейхам дарить ЧМ Месси, ведь Мбаппе после такого снова разрыдается и захочет уйти в "Реал"? Не лучше ли было подарить ЧМ для Мбаппе, чтобы он снова продлил контракт с "ПСЖ"?
За лч отвечает УЕФА, а за чм ФИФА. В ФИФА у шейхов уже проторена коррупционная дорожка при покупке места проведения чм в Катаре. Для Катара купить чм очень сложно ввиду того, что команда полулюбительская, даже куча левых пенок не поможет, да и смысл? Смысл именно был подарить чм для Месси, что бы сделать чемпионат знаковым, дескать самый распиаренный игрок в истории футбола наконец-то выиграл кубок мира. Судья действительно поставил пенки в финале в ворота аргов, ведь приказ был не палиться особо, это как Эвребе удалил Абидаля, нужно было показать типа судейство нейтральное, ну и пенки были слишком очевидные.
+2
-2
0
Ответ Хызыр
Дошли до того, что ЧМ в Катаре шейхи подарили Месси, что бы чемпионат стал знаковым для истории футбола. И все молчат будто не видели судейского произвола в каждом матче
🤦‍♂️
+15
-15
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости