Катарский шейх и Рэтклифф предложили около 5 млрд фунтов за «МЮ», финский бизнесмен – меньше 4 млрд. Глейзеры хотят 6 млрд, продажа клуба может сорваться

Ни капли не удивлён, что эти крысы даже нормально клуб продать не могут, выжимают все соки

черт дёрнул связаться с этими евреями

Отстаньте от клуба жадные америкосы

Потом окажется, что 6 млрд на каждого Глейзера

че за бред. МЮ годами в тройке самых дорогих футбольных активов, и, однозначно, самый дорогой английский клуб

Китайцы сейчас никуда не могут вкладываться из-за строгих правил компартии

Да не сорвётся, скорее всего. Во-первых, отмена сделки ударит по цене акций, они и так дешевеют в последнее время на известиях о жадности Глейзеров и затягивании времени покупателями. Во-вторых, если сейчас клуб не продадут за 5, потом за него трудно будет взять и 3, никто не захочет иметь дело с неадекватными продаванами. Лучший вариант для Глейзеров сейчас отдать за сколько предлагают. Ну а если не отдадут- тогда это плохие новости. Клуб будет дешеветь и стагнировать.

А с хрена ли нужно платить сколько эти жадные пираньи хотят?

На клубе долг 600 млн фунтов. Плюс устаревшая инфраструктура: нужен новый стадион, новый тренировочный лагерь и база для женской команды - это под 2 млрд инвестиций. То есть 5 млрд Глейзерам, 2 на реконструкции и долг 600 млн. Каким бы не был дорогим бренд, клуб требует серьёзных вложений. А рекламные доходы в последний год падают, а не растут. Это все учитывается при покупке. Потенциальным владельцам открыли клубный баланс, и если они не дают больше 5 млрд, то, вероятно видят там что-то, что делает большую цену клуба рискованно для инвестора.

Надо объединить две заявки в одну - например Рэдклиффа и финна, - тогда хватит. ;)

Red Devil

в 100 долларовых купюрах и вертолет на крышу Олд Траффорд

Фигасе в Нокиа топ менеджеры!

За лярд удавятся)

Вы плохо понимаете, кто и что влияет на цену акций. Сегодня они падают, а завтра снова могут пойти вверх. Да и падать цена может далеко не по тому, что Глейзеры отказываются продавать клуб, а банально по тому, что с момента объявления о продажи клуба где-то ближе к концу ноября и до конца года они уверенно росли, но до последующего стабильного роста необходимы такие же серьёзные предпосылки. Если медиапузырь начинает сдуваться, то и рынок реагирует на это, от чего акции начинают падать в цене. Глейзеры зажгли фитиль, акции поползли вверх, они скинули акций на 120+ млн., когда была хорошая цена, на это и был расчёт. Ну падают они сейчас, им от этого ни холодно, ни жарко. Продадут сейчас миноритарные доли тому же Elliot и др. участникам, срубят с этого прилично бабла, через пару лет опять зальют в уши, что продают клуб (может за это время ещё будет неплохой прецедент а-ля Челси, из-за чего можно будет требовать ещё больше денег за клуб), цена акций опять подскочит, они снова сольют акции с хорошей выгодой. Глейзеры, конечно, уроды редкостные, но деньги делают грамотно.

Как таковой Nokia теперь практически не существует. Есть торговая марка, под которой выпускается продукция, но совершенно другими владельцами бизнеса. Сама же компания после краха середины нулевых так оправиться и не смогла.

Я просто хочу забыть Глейзеров как кошмарный сон.

Да продайте вы уже!

Скорее за индийскими бизнесменами.

в сумасшедшем доме захват заложников: больные запросили у властей миллион вертолетов и один доллар
(с)

Помнится, когда этот телефон сняли с продажи, статья об этом в «Ведомостях» называлась «Братва в печали».

У Nokia смартфоны конечно провалились, но остальные направления в бизнесе цветут и пахнут)

Позвоню спрошу . Жди.

Продажа клуба может сорваться. А может и нет. Китайские бизнесмены, ваше слово

не протесты.
есть новые законы которые теперь запрещают долги на клубы вешать.
но к сожалению ретроактивно на старые долги этот новый закон не распространяется.
Поэтому тот же Рэтклиф если возьмёт деньги в долг для покупки МЮ, не сможет их на клуб повесить а только на свою компанию или на себя