Реклама 18+

Федотову непонятна встреча «Спартака» и Дюкова: «Одна команда решает вопросы. А где остальные?»

Владимир Федотов не понимает, почему глава РФС встретился только со «Спартаком».

Напомним, о встрече Дюкова и членов совета директоров «Спартака» стало известно 25 марта. Одна из тем встречи – работа судей на матчах Мир РПЛ.

«Спартак провел встречу с Дюковым, а до этого встречался с судейским корпусом? Такая встреча нам интересна только если все вместе. Для меня немного непонятны такие встречи клубов по одному.

У всех есть вопросы. Одна команда их решает. А где остальные? Играет же не одна команда», – сказал главный тренер ЦСКА.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

138 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На встрече, если инсайдеры не врут, обсуждалось развитие женского ФК Спартак. Чего там делать другим?
Понятное дело, что Лига должна на официальном сайте составить план, где должны быть указаны даты встреч с представителем каждого клуба. Чтоб никаких секретов.
+102
-28
+74
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Такое впечатление, что никто кроме Спартака даже не пытался что-то подобное организовать
+107
-36
+71
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На встрече, если инсайдеры не врут, обсуждалось развитие женского ФК Спартак. Чего там делать другим? Понятное дело, что Лига должна на официальном сайте составить план, где должны быть указаны даты встреч с представителем каждого клуба. Чтоб никаких секретов.
Для этого представители других клубов должны написать запрос о такой встрече. Делает это только Спартак.
+82
-31
+51
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так наверное другим командам стоит тоже запросить встречу и организовать ее? Почему за всех все должен делать Спартак. Клуб хотел, клуб договорился и устроил. Устроил открыто, никто никакую информацию не прятал.
Вопросы уже к руководству ЦСКА должны быть у Федотова.
+46
-22
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Встречи руководителей РФС с представителями клубов - абсолютно нормальная история. Я не думаю, что встречаться планируют только со "Спартаком".

Другое действительно странно, что эти встречи (с судьями, с Дюковым) сконцентрированы по времени. Тут уж тень сама наводится на плетень. Особенно в истории с судьями, которые вообще должны быть максимально независимы и отдалены от клубов в вопросах, которые не касаются разъяснений правил и последних рекомендаций.
+21
-4
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Непонятно чего хочет этот Федотов.

Спартак должен позаботиться об остальных, организовав им встречу с Дюковым?

Или Спартак должен спрашивать мнение Федотова перед каждым своим действием?
+20
-8
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Остальные с треском проигрывают малолеткам-блогерам из Ютуба
+27
-18
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
зенит живёт например в РФС
+14
-5
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну у другой команды, например, все вопросы давно решены. Можно и без встреч обойтись.
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Зато они хнычет что со Спартаком встречаются, а а ними нет)
Настолько всем безразличны все остальные)
+17
-9
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
замени Газпром на Лукойл и ничего в тексте не поменяется
Я что-то сходу не вспомню клубы спонсируемые Лукойлом, кроме Спартака.
А у Зенита наберется парочка хоккейных, несколько футбольных.
Может расскажешь нам кого спонсируют Лукойл и Газпром, а мы сравним потом списочек, раз это одно и тоже.
+10
-2
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
замени Газпром на Лукойл и ничего в тексте не поменяется
Ещё раз, для болельщика Зенита.
Газпром - это государственная компания и деньги, вкладываемые в его команды, тоже государственные.
Лукойл - на 100% частная компания и деньги, вкладываемые в Спартак, тоже частные.
Если бы все Зениты финансировались из личных накоплений Миллера, вопросов бы вообще не было.
Так понятно?
+14
-6
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Реально интересно. Это встречи с каждой командой что ли? Что за приоритет
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ КБ Сергей
Вы видите только то, что хотите видеть. А счёт на табло в этом матче ты видел? Да, судья не показал вторую ЖК Литвинову и не назначил опасный штрафной в сторону Спартака, за несколько минут до конца матча. Это сильно повлияло на результат? А ведь мог бы, будь он купленным, просто не засчитывать первый гол Оренбурга. Ты же не видел, как в момент паса, Зиньковский получил удар по ноге? И судья не увидел. А мог бы. С этого гола всё и началось. Питерские громко орут про матчи с Локо и Оренбургом, в которых судьи косячили в пользу Спартака. Но при этом, никто из них не вспоминает, что Локо из Кубка не вылетел, а Оренбург победил. Так какой гешефт Спартаку от этой псевдосудейской помощи? Вот Урал, вместо двух поражений, получил от судей, в матчах со Спартаком, две ничьи. Неплохая прибавка к пенсии. А что получил Спартак?)))
Вот ты вроде правильно говоришь про гешефты....
Но почему же тогда тарасовские орали во весь голос (даже громче болельщиков Динамо) после кубкового матча ?
Зенит тоже никакой выгоды от этой ошибки не получил и из кубка заслуженно вылетел ....
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Подавай запрос и общайся. Думаю не Дюков был инициатором этой встречи
+11
-4
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
Какая разница что там обсуждалось? не нормально когда один клуб за спиной у всех что то там мутит Понятно что все это сделано для давления на арбитров и продавливания себе домашнего судейства
а как ты об этой встрече узнал то, если она за спиной?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А какое отношение господин Федотов и другие команды имеют к созданию женской команды "Спартака"? Тема судей обсуждалась по случаю встречи, а не как тема встречи.
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Федот нытик!😄
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
Все равно что прокурор будет на короткой ноге вместе с судьей пить чаи При этом адвокат будет отодвинут от дел Решение по такому делу будет аккурат как в бассманном суде РФ где все решено заранее Давление на арбитров, прямое влияние В Испании за это наказывают, поэтому Ла Лига первая лига мира, а мы там где мы есть
Нет, Дружок, «мы там, где мы есть» не потому, что клубы обсуждают с арбитрами проблемы судейства, а потому, что только у нас газовая госмонополия может быть владельцем десятка профессиональных клубов (что само по себе нонсенс) и одновременно быть спонсором других клубов, выступающих в тех же лигах. Наш футбол будет там же где испанский тогда, когда государство будет заниматься детским и массовым спортом, а профессиональный спорт, будет зарабатывать деньги сам, пусть даже при поддержке государства. Газпром может спонсировать лиги, федерации, отдельных спортсменов, но не может быть владельцем профессиональных клубов.
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну так организуйте, в чём проблема? Или вам Спартак должен встречи организовывать?
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Федотову стоит претензии к руководству ЦСКА предъявлять, а не Спартаку.
+9
-5
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
закрытые источники сообщили где новость на сайте Спартака если все открыто?
какие закрытые источники)? о чём ты говоришь вообще)? по этой встрече дали комментарии представители с обеих сторон, и от Спартака и от судей. Причём тут официальный сайт, кто вообще заходит сейчас на сайты клубов.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SMART789
со стороны всегда виднее вас не удаляют Соболева вообще никогда, при постоянных нарушениях спорные моменты в сторону Спартака если не брать последние пару игр
А, ну понятно.😂😂😂
Выздоравливайте.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не понятна встреча с командой из медиа лиги.Тем более результат.))))
+9
-6
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ КБ Сергей
Вы видите только то, что хотите видеть. А счёт на табло в этом матче ты видел? Да, судья не показал вторую ЖК Литвинову и не назначил опасный штрафной в сторону Спартака, за несколько минут до конца матча. Это сильно повлияло на результат? А ведь мог бы, будь он купленным, просто не засчитывать первый гол Оренбурга. Ты же не видел, как в момент паса, Зиньковский получил удар по ноге? И судья не увидел. А мог бы. С этого гола всё и началось. Питерские громко орут про матчи с Локо и Оренбургом, в которых судьи косячили в пользу Спартака. Но при этом, никто из них не вспоминает, что Локо из Кубка не вылетел, а Оренбург победил. Так какой гешефт Спартаку от этой псевдосудейской помощи? Вот Урал, вместо двух поражений, получил от судей, в матчах со Спартаком, две ничьи. Неплохая прибавка к пенсии. А что получил Спартак?)))
Как результат отменяет ошибку? Зачем после Динамо тогда визг подняли, если Зенит вылетел?
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости