У налоговой нет доказательств, что Негрейра после выплат «Барсы» влиял на выбор судей или результаты игр

Какая-то слишком стрёмная схема. Для воровства в 100 раз проще было бы платить за какие-нибудь медиа-услуги какой-то подставной конторе, а не зампредседателю судейского комитета. Причем ни один президент Барсы эту схему не прикрыл за столько лет. Это странно в высшей степени.

Влепите мне еще тысячу минусов, которые уже влепили за слова о том, что никаких связей между платежами Негрейре и вляинием на судейство нет и быть не может , а это банальная и старая как мир корупционная схема воровства из бюджета Барсы --- от этого итог не поменяется.

Доказательств у прокуратуры нет, у налоговой нет, у судейского комитета нет, у федерации футбола нет. Зато у местных со спортс ру есть. Надо бы прокуратуре Испании приехать в Зажопинск собрать показания у должа, пенса и алонсо.

Абсолютно тупая новость. Доказывать что-то это работа прокуратуры

Да смешно это все
За 8 лямов купить судей просто невозможно
И очень забавно, что всю эту историю раскрутили именно сейчас, во время возрождения Барсы

С самого начала было ясно, что дело раздутый фарс. даже серьезно воспринимать смешно: Барса покупает судей, но они судят против Барсы? В этом нет никакой логики. Надо брать золотой дубль и ответить на поле всем. А Мадрид будет пытаться добыть титулы в кабинетах)

Ну как не поменяется, Барселона избежит наказания, а вот бывшим президентам придётся отвечать по закону.

Абсолютно тупой комментарий.
Предварительную проверку по анализу всех платежей , траншей и выявления всех видов мошенничества с неучтенными платежами проводит сама налоговая по запросу прокуратуры. Она же дает предоставляет материалы с отчетами для прокуратуры , которые уже и оценивает этот орган в соответствии с буквой закона.
Если там ничего не нашли, то вряд ли прокуратура сама будет инициировать дополнительную проверку по этой части. Только в случае , если есть весомый довод не доверять результатам отчета налоговой

Потому что Барса лучше всех в мире работает с мячом, а фанатам деревянных клубов обидно от этого и они решили во всем обвинить судей, так ведь проще думать, что твой любимый клубец не сборище деревях? Тот же Эверебе влепил левое удаление Абидалю, но об этом принято умалчивать, не вписывается в вымышленный мирок)

Как Барса, находясь в Каталонии имеет влияние на всю Испанию?)
Учитывая обстановку в Каталонии

Я был на нескольких стадионах в Испании ( Кальдерон, месталья, Рамон Санчес, Бернабеу, Камп Ноу)
Могу тебе сказать, что в Испании, ненавидят Каталонию, за ее автономность.
И это прозвище идеи не от очевидных фактов, а больше от не любви.
Все в Испании знают, что Мадрид судят гораздо мягче.
Я написал сезоны, когда судьи ошиблись не в пользу Барселоны. Могу предъявить (надеюсь случайные ошибки судей) которые лишили титулов Барселоны.
Напиши какие 3 чемпионства и 2 кубка, по годом или по матчам, или балабол?

Я смотрю Ла лигу с 1998 года. И могу сказать однозначно, в пользу Барселоны принималось очень мало решений, иногда даже, было ощущение что специально, трактовка не в ее пользу.
Как минимум 2 титула Чемпионов Испании из за ошибки судей каталонцы лишились (сезон 2007 и сезон 2014)
Даже удивился, когда появилась первый раз новость о возможном влиянии.
Даже для примера, в пользу Мадрида было принято решений в десятки раз больше...

Прокуратура не нашла никаких доказательств того, что Барса заплатил Негрейре за судейские решения в их пользу, и что какой-либо из платежей повлиял на результат какого-либо матча.

Прокуратура нашла судейские отчеты о матчах "Реала", сделанные Негрейрой. Они нашли доказательства нескольких судейских отчетов, в том числе по Гилю Мансано и Матеу Лаосу. Это подтверждает позицию «Барсы», которая говорит, что эти платежи предназначены для судейских консультаций.

Прокуратура обнаружила видео разборы на которых видно, как игроки «Барсы» действуют в отношении определенных судейских решений, чтобы они могли работать над этим и лучше реагировать. Это также подтверждает позицию «Барсы». [EFEdeportes

Как раз снег растаял можно уже переобуваться

The Prosecutor’s Office found evidence of reports from the Negreira case in which there are videos of how Barça players act regarding certain refereeing decisions, so that they can work on this and react in a better way.

The Prosecutor’s Office found refereeing reports for Real Madrid matches, made by Negreira. They found evidence of several reports, including one of Gil Manzano and Mateu Lahoz. This supports Barça’s position, who say these payments are for refereeing advice. In some reports of Gil Manzano, Negreira recommends Barça to keep a positive relationship with him because he is involved in several important matches. And in some of Lahoz’s reports, Negreira analyses Lahoz’s decisions during matches.

Не волнуйся, дружище, прокуратура тоже работает и скоро придется доставать сменную обувь, мол, за эти 8 миллионов Барса купила не только всех судей на 20 лет вперед, но и прокуратуру с судьями. Ну а на сдачу ВАР в последнем класико.

Проверили, были ли переводы самим судьям, которые судили Барсу

Совсем не проще.
Во-первых необходим проверенный и сверхнадежный подельник в этом деле, при этом имеющий достаточно влияния и мозгов , чтобы гарантировать фигурантам схемы, что копать с другой стороны ( судейский комитет + фирма его сына) никто не будет.
(Кто такой Негрейра и как он связан с каталонией и высокопоставленными лицами из клуба--- можете почитать отдельно)
Во-вторых, президент Барселоны это не хозяин-самодур,а выборное назначемой на определенный срок лицо.
За каждую коппечку от должен отчитываться и перед внешними контрольными органами так и перед внутренними, соответственно уметь обосновать своим же целесообразность тех или иных трат.
Ценообразование на любые медиа услуги , также как и факт исполнения работ контрагентом в этой сфере -- вещь быстро и легко проверяемая в частности из-за большого предложения на рынке и прозрачности проверки по самому заказываемому продукту....в отличии от......
А вот с тем видом услуг , который "заказывала" Барса все максимально трудно проверяемо и непрозрачно для любого вида контроля.
Но ,как выяснилось, лишь до момента начала тщательной проверки всех этих ( уже наверняка) внутренних коррупционных схем

Ну ты можешь пойти свидетелем раз на все сто уверен

А налоговая каким образом должна это расследовать? И какие доказательства тут должны быть, кроме свидетельств самих судей против самих же себя?)) даже если такой честный найдется и расскажет как было, его самого тут же возьмут в оборот)))

ща Барса подаст в суд на Негрейру - деньги взял и нифига не сделал -Кидок однако. !