Реклама 18+

Канчельскис об отношении англичан к россиянам: «Стало хуже после начала военных действий, но это скорее фон. Простые люди все понимают»

Андрей Канчельскис рассказал об ухудшении отношения англичан к россиянам.

Ранее бывший футболист «Манчестер Юнайтед» заявил, что его сына «не берут на работу в Англии, так как отец играл за сборную России».

– Вообще отношение к русским в Англии поменялось или всегда было не очень? Например, когда играли за «МЮ» и «Эвертон», тоже проскакивало?

– Нет, тогда точно не было никаких намеков – отношение действительно стало хуже после начала военных действий, но это скорее фон.

Простые люди все понимают – не они принимают решения о конфронтации. Среди друзей и знакомых – а их тут у меня осталось много – какого-то похолодания я не почувствовал.

– А ваш сын, помимо той ситуации с работой, сталкивался с чем-то подобным?

– Это было бы странно – он родился в Манчестере, так что он скорее англичанин. Да и фамилия у нас литовская, а не русская, – сказал Канчельскис.

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ shickana
И что понимают простые люди? Просветил бы, Андрей.
Что жители страны стали заложником одного безумного диктатора, примерно так наверно
+121
-34
+87
И что понимают простые люди? Просветил бы, Андрей.
+36
-9
+27
Ответ j30
Комментарий скрыт
Если бы США привезли а 2014 году на Украину Хаймарсы и прочие гаубицы, леопарды и другую бронетехнику, то все давно бы закончилось. но по факту наступательное вооружение пошло только летом 2022 года. Это факты, против которых сложно спорить. в 2014 году бои велись совецким вооружением. максимум какое-то стрелковое оружие натовское было на Украине и то закупленное за счет олигархов.
+19
-3
+16
Ответ j30
Комментарий скрыт
Ответь на вопрос, если они готовили Украину к наступлению, то почему они стали передавать наступательное вооружение только спустя несколько месяцев после начала СВО, а некоторые виды вооружения со скрипом только через год? Что 8 лет было недостаточно? Или они боевыми комарами собирались воевать?
+32
-21
+11
Ну так понятно, что в зависимости от поведения страны фон отношения к ней меняется с позитивного на негативный
+17
-7
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
За бесплатно, разве можно такое придумать?
+9
-2
+7
Ответ j30
у них было наступательное оружие на складах обьектах итд , россия за этот год с самого начала огромное количество складов воееных обьктов уничтожила
Где танки але?? Где абрамсы и леопарды але??
+6
-2
+4
Ответ maxmaximov
Комментарий удален модератором
Что значит вали , и что значит патриот !?
Я просто констатировал факты .
В России я никогда не был , я из Эстонии .
Везде можно оставаться человеком и жить нормально , но при этом объективно разбираться в политике , истории , экономике и так далее .
+11
-7
+4
Ответ j30
ну это лучшие танки которые есть у колективного запада , при крайней необходимости и они бы тогда оказались бы там
Так «при необходимости» или заранее поставляли? Определись уже
+4
-1
+3
а при чем тут великая отечественная?
+5
-2
+3
Ответь на вопрос, если они готовили Украину к наступлению, то почему они стали передавать наступательное вооружение только спустя несколько месяцев после начала СВО, а некоторые виды вооружения со скрипом только через год? Что 8 лет было недостаточно? Или они боевыми комарами собирались воевать?
Ответа не будет )
+5
-2
+3
Задолбали эти вопросы, чесслово... Вообще категорически наплевать на то, как ко мне относятся нагличане, хранцузы и прочие янки. Какая разница? Какое это вообще имеет значение?
Все равно мы скоро из страны выезжать не сможем
+7
-4
+3
Ответ j30
Комментарий удален модератором
подождите ка. то есть России можно, а Украине нельзя??? почему в России государственный язык только один, хотя страна многонациональная, а в Украине их должно быть два?? где эти харьковчане, которых истребляли за русскую речь??? и ведь ты сам признал, что это сепаратизм, а не народная воля. что Россия сделала с Грозным??? не его ли в порошок стёрла??? или это тоже другое?? будем говорить "бомбили Донбасс", который выглядел намного круче, чем Грозный после "освобождения". ты либо крестик снимай, либо трусы надевай. нету "или или". ситуации практически одинаковы, за исключением, что Россия поддерживала сепаратизм на Донбассе. спонсировала, поставляла вооружение. при чём есть доказательства, что до 2022 года с территории России были обстрелы украинских позиций. и запомни: Россия никто для любого украинца. украинцы сами решат, что им делать в Украине. а тем, кому не нравится, напомним крылатую фразу, часто используемую россиянами "не нравится - уезжай".
+4
-1
+3
Ответ j30
Комментарий скрыт
Так же и с "шахтерами" из лднр. Пошли воевать за врага, который сейчас уничтожает Украину.
+9
-6
+3
Ответ Sevuska
Комментарий удален пользователем
Мы с вами, видимо, в разных Англиях живем. Ни разу не встретил здесь каких-либо ограничений или изменения отношения из-за своего гражданства по сравнением с «до 2022 г.». Может, конечно, мне так везет.
+4
-1
+3
Ответ j30
большая часть восточной украины это исторические российские земли , где живут люди для которых россия настоящая родина они к украине никого отношения не имеют , они оказались оторваны от своего дома потому что ельцин и еще два деда так решили за всех без референдумов, россия подерживала донбасс чтобы они смогли отстоять свои земли чтобы их не растерзали не сожгли , чтобы это бандеровщина не укоренилась на их землях , и чтоб там не было американских обьектов которые могут за пару минут поразить важные цели в россии . насчет языка в уукраине разве не запрещали рос телевидение , книги писателей на русском языке итд? насчет войны в донбассе то там боевые действия велись в неб городах селах поселках , в мариуполе вообще базу азова сделали весь город у них в плену находился
что есть Россия?? Крым исторически турецкий, Курилы исторически японские. с какого времени будет отсчёт "исторических"??? есть договор, подписанный в 1994 году, где Россия признала границы Украины и гарантировала её территориальную целостность в обмен на отказ от ядерного оружия. так же там стоят подписи Британии и США. так что США и Британия на данный момент исполняют обязательства по будапешсткому меморандуму, хоть и не в полной мере. а Россия нарушила этот договор. Калининград старше на 8 лет в России, нежели Крым в Украине. в прошедшем году разница прошла, может пора немцам вернуть историческую землю??? как и Курилы японцам??? ты осознаешь, что тобой манипулируют российские власти?? завтра скажут, что Беларусь исконная земля России, коей не являлась. послезавтра Финляндию признают ошибочным государством. на всех соседей полезешь с оружием. ты говоришь ересь и бред, который услышал с телевизора, но где твоя чёткая и сформулированная позиция по этому вопросу?? которые будут подкреплены фактами и без двойных стандартов. ибо пока твои слова тут любой с лёгкостью парирует и ставит тебя в неловкое положение. пока ты тут для битья, так как не можешь никому ничего обосновать. как например "историчность" Донбасса влияет на то, что Россия лгала многие годы, что это движение народа, а не её гибридный способ войны с некогда братским народом??? может тогда поговорим об историчности монгольских земель и китайских??? тогда придётся земли России порезать в их пользу. а что на счёт 19 века Китая, который у них считается веком позора??? тогда были отжаты российской империей территории Китая. почему мы не говорим об этой исторической справедливости и о том, что Китай считает часть России своей территорией, что делает Китай большим врагом, чем НАТО??? или чья помощь сейчас нужна, того "другом" называть будешь??
+4
-1
+3
простые люди все понимают, а вот канчельских боюсь нет и похоже и не планируется. А конфронтацию устроили несомненно англичане на острове, биспорна
+2
0
+2
Ответ j30
поставляли другие танки и ввиды вооружения
Какие именно? Названия танков? Доказательства? Что еще кроме танков? Хаймарсы тоже только при необходимости? Так получается что все и было «при необходимости». Теперь вопрос - что с лицом?
+3
-1
+2
Ответ shickana
И что понимают простые люди? Просветил бы, Андрей.
Ничего они не понимают,им просто плевать и на Украину,и на РФ. Нас же не волнует ситуация в Африканских странах?
+1
0
+1
Ответ j30
исторически имеется ввиду самоидентичность народа проиживаемого там , насчет договоров то запад первый нарушил свое слово что нибудет расширяться к границам россии , а все что нарушала россия потом это ответная реакция на нарушение запада
ты даже мысль не смог сформулировать толком, раз удалили комментарий. ты мне не объясняй своё видение. давай мы будем говорить с позиции фактов и международного права. только давай не будешь равняться на злейшего врага, США, приводя его в пример. пусть граждане США разбираются с этим, а мы разберёмся у себя. и коль вы втянули беларусов, которые после вашей агрессии резко хуже стали жить, то мы тоже вправе требовать ответы на вопросы и спрашивать за это.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости