Реклама 18+

«Спартак» обратился в ЭСК из-за неназначенного пенальти в матче с «Уралом». Бегич попал рукой в лицо Мартинсу

«Спартак» пожаловался в ЭСК РФС после матча с «Уралом».

В середине первого тайма первого матча 1/4 финала Фонбет Кубка России (1:1) защитник екатеринбуржцев Сильвие Бегич попал рукой в лицо хавбеку красно-белых Кристоферу Мартинсу Перейре. Арбитр Сергей Карасев не назначил пенальти.

«Спартак» обратился в ЭСК, 16 марта эксперты определят, верно ли поступили арбитры.

Обсуждали этот эпизод с судьями матча. Карасев сказал, что не видел движение руки, Жабченко же посмотрев все доступные повторы не был однозначно уверен, что рука попала в лицо Мартинсу, поэтому не стал вмешиваться в этот момент», – сообщил глава департамента судейства РФС Павел Каманцев.

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ЭСК: в момент когда били по лицу Мартинса, луна была в фазе меркурия, а значит ни о каком пенальти речи не могло быть, тем более игрок Спартака по знаку зодиака водолей, а матчи играющие в среду не предполагают фиксирование нарушений на водолеях
+71
-5
+66
если ЭСК тут подтвердит что здесь нет пенальти то это будет феерично
+54
-4
+50
ЭСК уже дискредитировала себя хуже некуда. Интересно даже, какую отмазку для судьи будут в этот раз придумывать.
+35
-1
+34
ЭСК решит, что Мартинс совершил безрассудный поступок - ударил лицом защитника в локоть, и так как мяч остался у Урала, судья и вар приняли правильное решение - продолжить игру.
+13
0
+13
Хочется отметить, что эск очень вовремя поддержали Безбородова. Теперь посмотрим, как выкручиваться будут)
+12
-3
+9
Это не отмашка.Это другое. Газпром.
+13
-4
+9
Крови не было. Бороды у Мартинса нет. Откуда взяться пенальти?
+9
-1
+8
Допустим пенальти был , но ответьте мне спартаковцы То есть вы два раза подряд не можете обыграть ДОМА Урал , так что б не было вопросов без плюс минус одного спорного решения , то есть вы признаёте что вы сейчас команды одного уровня где все решают вот такие мелкие детали ? P.S если что считаю Урал по качеству игры в топ 5 рпл при Виктор Михалыче
Спартак за этим матчи забил 4 гола и еще вот тут пенальти мимо прошел. Может у нас все клубы начнут начинать свои матчи с -2, ну чтоб вопросов потом не возникало? Если Зенит такой сильный - он и с -2 отыграется, чтобы вопросов потом не было.
+11
-3
+8
Интересно, остались ли арбитры, которые не ходят в Газпром за зарплатой? Судя по последним матчам - нет
+6
0
+6
Ответ ygcn5c2ty9
если ЭСК тут подтвердит что здесь нет пенальти то это будет феерично
Вроде, уже сочинили. Якобы по видео невозможно определить, что рука попадает в лицо, а не в грудь.
А в моменте с Квеквескири можно?? (о_0)
+8
-2
+6
Проще купить билет в цирк чем обращаться к ним и узнать правду о правилах футбола.
+5
-1
+4
Спартак обратился, а не пожаловался в ЭСК. Господа вы уже не скрываете своей предвзятости к Спартаку. Где же ваш паритет?
+6
-2
+4
Допустим пенальти был , но ответьте мне спартаковцы То есть вы два раза подряд не можете обыграть ДОМА Урал , так что б не было вопросов без плюс минус одного спорного решения , то есть вы признаёте что вы сейчас команды одного уровня где все решают вот такие мелкие детали ? P.S если что считаю Урал по качеству игры в топ 5 рпл при Виктор Михалыче
Вы Урал за команду не считаете ? Там тоже игроки "кушать" хотят и их семьи . Бывает , когда одна команда не может обыграть другую - это футбол , но когда при счёте 1-0 не ставят чистый пенальти , то согласитесь , при таком скользком счёте (1-0) даже у игроков второй лиги может получится хороший удар и тогда 1-1 . Что и случилось .
+4
0
+4
Реклама 18+
Я уж было начал сомневаться в собственных словах, что мясные кляузники пишут кляузы после каждого матча. А тут опа, снова рОдные не посрамили честь ромбика.Снова накатали кляузу. Молодцы.Верю в вас, в писателей, еще с письма 14-ти
+5
-2
+3
Жабченко же посмотрев все доступные повторы не был однозначно уверен, что рука попала в лицо Мартинсу.

Это ж каким местом нужно смотреть все повторы, чтобы не увидеть попадания в лицо?
+5
-2
+3
Ну уж если сам Карасев не увидел нарушения в пользу Спартака , а он напомню конюшенный, то чего уж спрашивать с Питерских мешковых, лапочкиных , кукуянцов и им подобных
+4
-2
+2
Спартак обратился, а не пожаловался в ЭСК. Господа вы уже не скрываете своей предвзятости к Спартаку. Где же ваш паритет?
не было здесь паритета с года так 2003, когда спонсировать начали всем знакомые лица...
+2
0
+2
Ответ Tihonovetskiy
не было здесь паритета с года так 2003, когда спонсировать начали всем знакомые лица...
Не корректно себя ведут, нарушая элементарные норм поведения.
+2
0
+2
Зря. Там нормальных нетб
+1
0
+1
ЭСК уже дискредитировала себя хуже некуда. Интересно даже, какую отмазку для судьи будут в этот раз придумывать.
Сделают крайним режиссёра, который предоставил «все возможные повторы»
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости