Реклама 18+

Тен Хаг о 4:1 с «Бетисом»: «У «МЮ» есть характер. Здорово видеть реакцию на неудачи»

Эрик тен Хаг остался доволен победой «Манчестер Юнайтед» над «Бетисом» (4:1).

«Мы играли очень хорошо в обоих таймах. К перерыву мы должны были вести со счетом 3:0, но допустили одну ошибку и закончили 1:1.

Мы забили несколько хороших мячей, дали фанатам повод проявить поддержку – и они это сделали, за что мы очень признательны.

Отношение к делу было отличным, мы хорошо работали с мячом, здорово менялись и делали забегания за спины защитникам. Мы создали много моментов.

Всегда здорово видеть, как команда реагирует на неудачи. Мы не впервые в этом сезоне начинаем все заново. У этой команды есть характер, так что отдаю ей должное.

Вегорст был близок к голу много раз. Он создавал моменты для других и заслужил забить свой мяч. Бруну был великолепен, вел команду за собой, диктуя ход игры и отдавая хорошие передачи, а затем сам забил», – заявил главный тренер «МЮ» в эфире BT Sport.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Команда сегодня вполне легко могла выиграть 8-1, но реализация это тихий ужас
+101
-13
+88
Эрик, у МЮ есть ты и это именно твоя заслуга!
+42
-5
+37
Вот сегодня: «профессионализм был проявлен»
+24
-1
+23
Ответ John Doe
Пиковый Роналду хет-трик бы отгрузил сегодня. Просто факт, ничего личного. В межсезонье нужно кровь из носу забирать Кейна или Осимхена. Вегорст мне дико симпатичен как игрок и человек, но его уровень - ротация, а не основа.
А пиковый Пеле или Герд Мюллер?
к чему этот нереальный наброс?
+19
-2
+17
МЮ 4-1 Бетис, Аль-Иттихад 1:0 Наср-Аль...

Это был не день Пирса Моргана
+21
-5
+16
Ответ Eugn_eugn
XG 2,8, какие 8 голов, МЮ забил больше чем должен был.
А вы в курсе что xG учитывает не реальную, а предполагаемую опасность для ворот, в зависимости от позиции нападающего, грубо говоря.
То есть, xG для определённой ситуации может быть 0,01, , условно, потому что обычно из этой позиции или ситуации голы не забивают.
Но по факту могла быть гораздо опаснее и хороший шанс для взятия ворот. Допустим, чисто для наглядности слов, самый банальный пример: удар с 30 метров или с почти нулевого угла. А в итоге штанга, или вынос с ленточки. А xG будет все равно 0,1.
Короче, xG не показывает реальную опасность, а предполагаемую.
+8
0
+8
Правильный вывод после 0-7
+8
-1
+7
Пирс, где вы? Как вы? Напишите хоть что-нибудь!)
+6
0
+6
Ответ Eugn_eugn
XG 2,8, какие 8 голов, МЮ забил больше чем должен был.
xg это не про футбол... это тупой дроч на цыфры
+6
-2
+4
Ответ QWertY
Команда сегодня вполне легко могла выиграть 8-1, но реализация это тихий ужас
Пиковый Роналду хет-трик бы отгрузил сегодня. Просто факт, ничего личного.
В межсезонье нужно кровь из носу забирать Кейна или Осимхена. Вегорст мне дико симпатичен как игрок и человек, но его уровень - ротация, а не основа.
+11
-8
+3
Ответ QWertY
Команда сегодня вполне легко могла выиграть 8-1, но реализация это тихий ужас
Не сразу узнал тебя, привык Ван Гала видеть у тебя на аве)
+6
-4
+2
Здорово , когда у тебя состав на 800 млн
+1
0
+1
Яйца в смысле?
+2
-1
+1
Ответ Stretford End
верно. Но тогда Эриксен включался и мог так же распасовывать. Проблема что Забитцеру Эрик пока не доверяет и предпочитает Фреда который в распасовке намного хуже.
Забитцер не был доступен в этом матче, как и Марсьяль. тен Хаг же перед матчем говорил об этом.
+1
0
+1
Дыркеа очень хотел пропустить ,пропустил все же ,прям все сделал ,чтобы не было сухарика
+1
0
+1
"Остерегайся соперника, который накануне крупно проиграл". Старая футбольная примета )
+2
-1
+1
Если Бруну не накрывают вся команда создаёт моменты а как только его накрывают не дают сделать шаг тогда команда разваривается и так не в первые
верно.
Но тогда Эриксен включался и мог так же распасовывать.
Проблема что Забитцеру Эрик пока не доверяет и предпочитает Фреда который в распасовке намного хуже.
+2
-1
+1
Ответ Eugn_eugn
XG 2,8, какие 8 голов, МЮ забил больше чем должен был.
Вы говорите какие 8 голов исходя из XG?
У Ливерпуля против МЮ было XG 3.44. Ну ничего, забили ведь они 7 голов и никакого это не смущает.
XG это предполагаемая опасность моментов. Вчера у МЮ были ещё парочка убойных моментов, где могли вполне забить и увеличить счёт до крупнее.
Ну это к слову про реализации и XG, а не "если бы да кабы"
+1
0
+1
мне думается Эрик таким образом постепенно подгоняет Марселя к основе. Тоже самое было и с Каземиро в свое время
Процесс адаптации Каземиро прошёл намного быстрее.
0
0
0
Ответ N. Vidich
А вы в курсе что xG учитывает не реальную, а предполагаемую опасность для ворот, в зависимости от позиции нападающего, грубо говоря. То есть, xG для определённой ситуации может быть 0,01, , условно, потому что обычно из этой позиции или ситуации голы не забивают. Но по факту могла быть гораздо опаснее и хороший шанс для взятия ворот. Допустим, чисто для наглядности слов, самый банальный пример: удар с 30 метров или с почти нулевого угла. А в итоге штанга, или вынос с ленточки. А xG будет все равно 0,1. Короче, xG не показывает реальную опасность, а предполагаемую.
В любом случае он основан именно на возможности реализации, вы все правильно сказали, но это никак не отменяет моих слов
Учитывая проценты, что такая ситуация вообще может состояться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости