Реклама 18+

Заммер о перебитом пенальти в ворота «Дортмунда»: «Настоящий скандал. Маккели – очень высокомерный человек»

Маттиас Заммер назвал назначение пенальти в ворота «Боруссии» скандалом.

В ответной встрече 1/8 финала Лиги чемпионов дортмундцы уступили «Челси» (0:2) и вылетели из турнира по сумме двух матчей (1:2).

На 47-й минуте матча мяч попал в руку полузащитнику гостей Мариусу Вольфу в штрафной площади немецкой команды после подачи Бена Чилуэлла с фланга. Главный арбитр Данни Маккели после просмотра видеоповтора назначил пенальти. Кай Хавертц  пробил в штангу, однако судьи решили, что пенальти нужно перебить – до удара в штрафную вбежали несколько игроков обеих команд. Со второй попытки Хавертц реализовал одиннадцатиметровый.

«Пенальти и перебивание – это настоящий скандал. Маккели – очень, очень высокомерный человек. Судья должен обладать определенной харизмой», – сказал бывший капитан «Боруссии».

Почему «Челси» перебивал пенальти в ворота «Боруссии»?

Источник: Bild
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два:
Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили.
Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили.
Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
+45
-6
+39
Судья вообще не должен обладать харизмой. Он просто напросто должен хорошо судить. И причём здесь высокомерие я не понимаю от слова совсем
+26
-3
+23
А что не так? Все по правилам. И это решение всей бригады судей.
+20
-3
+17
так а в чем скандал, если до мяча первым добрался игрок, получивший себе преимущество нарушив правила? я понял бы если бы протестовали против манеры исполнения, ведь вратарей и так уже в жесточайшие рамки загнали: ногу на ленте оставь, трешток запретили чтобы бьющего из равновесия вывести, так бьющие еще и 300 раз запнутся перед ударом чтобы спровоцировать на ошибку.
+11
-3
+8
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Не разу не видел чтоб перебивали пенальти если забит гол и твои игроки вбежали. Не видел эпизода, просто констатирую факт.
+11
-3
+8
Да всё уже ясно и с пенальти, и тем более с игрой Дортмунда. На самом деле Челси давал поиграть, но немцы ничего внятного так и не предложили в Лондоне. А пропустить и вовсе могли куда больше двух мячей. Так что никакого скандала, всё по делу.
+5
-1
+4
Ответ Артем_
А что не так? Все по правилам. И это решение всей бригады судей.
Ситуация скандальная, потому что она как раз не по правилам!
После того, как игрок Челси пробил в штангу, арбитр в поле не остановил игру из-за вбежавших игроков, а продолжил ее.
На этом все! ВАР не имел права вмешиваться и подсказывать, что пенальти надо перебить. Эта ситуация не входит в перечень моментов, когда ВАР включается.

Этот перечень оговорен: вратарь сдвинулся с линии до удар, вбежавший ранее игрок влияет на эпизод и тп, но вбегание без влияние на эпизод в перечень не входит.

Если бы судья увидел сам, что игроки Боруссии в штрафной до удара, то он мог остановить игру и заставить перебить пенальти.
Но коли он этого не сделал, ВАР не имел права ему подсказывать. А он влез, и против правил подсказал перебить.
Грубейшая результативная ошибка ВАР, повлиявшая на исход раунда. Это очень большой скандал, Боруссия имеет права жаловаться
+6
-3
+3
Ага, "челси давал поиграть". Ты еще скажи что и в германии проиграли 1:0 потому что "челси фору дал". 😁
Причём тут фора, лол) "Давал поиграть" говорят, когда соперник был и сам не безупречен, что как раз к Челси и относится. Далеко не безошибочная команда.
+3
-1
+2
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
да-да ,перебивает он если забили . Смешно! никогда не перебивают, перебивают только если с добивания забили . И в этом и есть главный цирк. И с фигали надо давать перебивать, если на подборе игрок вбежайший по правилам , а игроки наращивание него вообще не принимали участие в эпизоде?!
+2
0
+2
Только ленивый не обыгрывал Челси, а Дортмунд выглядел как ребёнок, попавший в раздевалку и увидевший майки с фамилиями игроков.
+4
-2
+2
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Скандал в том, что на бумаге эти правила так и записаны, на деле когда удобно их не используют.
То есть все как захочет арбитр.
Когда Аргентина забивала с пенальти в ворота Хорватии, Молина вбегал в штрафную, но никто не перебивал. Ну как пример.
+4
-3
+1
причем тут высокомерие ты можешь увидеть например в матче АТМ Ливерпуль, где он показал Фелипе прямую красную за фол на желтую, потому что тот игнорировать судью и не хотел долго к нему подходить.
Сходи в гугл и узнай, что такое высокомерие. А твой пример — это проявление наглости игрока и неуважение к судье. Уж больно часто футболисты стали забывать о том, что должны только играть.
0
0
0
Ответ TravenS
Сходи в гугл и узнай, что такое высокомерие. А твой пример — это проявление наглости игрока и неуважение к судье. Уж больно часто футболисты стали забывать о том, что должны только играть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ясно, спасибо за то, что позволил мне сделать это, 🤕
0
0
0
Ответ TravenS
Судья вообще не должен обладать харизмой. Он просто напросто должен хорошо судить. И причём здесь высокомерие я не понимаю от слова совсем
Человек который обслуживает матчи впервую очередь должен быть собственно судьёй, а Маккели - это не судья, это дешёвый профнепригодный клоун
+2
-2
0
Даже рад, что это случилось и дортмундцы горят. За две игры только грубость и нырки при любом контакте в момент победного счёта. Всё.
+4
-4
0
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Все так, но очень часто на это закрывают глаза, что меня удивляет. Тут все было по правилам, поэтому гул и поднялся, что не как всегда)
+1
-1
0
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Никогда в практике не перебивался,если вбежал игрок бьющей Комана,P.S.:я не видел
+1
-1
0
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Так еще тот кто один из первых вбежал и выбивал мяч. Тоже не могу понять в чем у них претензии ?
+1
-1
0
Могу понять обе стороны.
Убрать бы шаги вот эти,с задержкой перед ударом.
И добивания тоже.
Забил и забил.
Нет? Нет.
Забежал там кто-то или нет неважно.
С пенальти давно пора разобраться.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости