Зарема о Мешкове: «Спартак» тратит миллионы евро, игроки, тренер пашут, а потом судья нейтрализует клуб как соперника «Зенита»

Зарема Салихова ответила главе судей РФС по поводу работы арбитров на матчах «Спартака».

В матче 18-го тура Мир РПЛ «Спартак» – «Урал» (2:2) судья Виталий Мешков отменил гол красно-белых в самом конце, свистнув раньше времени.

Павел Каманцев высказался об отмене гола Александра Соболева: «Свисток прозвучал раньше необходимого. Мешков переживает». Он также отметил: «Мешков – один из лучших арбитров России. Промес не забил два пенальти «Локо» – никто же не говорит: не ставьте Квинси в состав».

«Очень странный образ мыслей. Как ошибка игрока является прямым аналогом с ситуацией с Мешковым? Промес такие пенальти не забивает редко, а у Мешкова ошибки, влияющие на результат, практически в каждом матче!

При чем вообще игрок и судья? Зачем ставить в одну плоскость. Игрока можно заменить по ходу тайма, если он не попадает в игру. А если такая опция касательно судей?

Клуб тратит миллионы евро, игроки, тренер пашут на сборах, Соболев спасает на последних минутах, становясь настоящим лидером команды в этом сезоне. А потом судья свистит невпопад, нейтрализуя «Спартак» как соперника «Зенита» за первое место.

Это тоже самое, если, ложась на операцию, хирург вместо опухоли случайно вырежет здоровый орган. У меня к судейским результативным ошибкам такое отношение», – заявила супруга бывшего владельца «Спартака» Леонида Федуна.

У «Спартака» отобрали победный гол? А пенальти в их ворота был?

Источник: Metaratings.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
191 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Помнится, после Локо она сказала, что судейство просто замечтальное. А тут опять заговор...
+200
-49
+151
Легко жить когда есть на кого всю вину переложить. Ну сейчас Спартак хоть второй,а когда они с 7-8 места вещали что Зенит их топит…. Это уже клиника.
+123
-31
+92
Ответ Forrest Gamp
ну и в чем она не права?
В словах после матча с локо. Когда ошибки в пользу Спартака, то судейство прекрасное. Ошибки против Спартака это заговор зенита)))
+113
-26
+87
Легко жить когда есть на кого всю вину переложить. Ну сейчас Спартак хоть второй,а когда они с 7-8 места вещали что Зенит их топит…. Это уже клиника.
спартак всегда будет визжать и при любых обстоятельствах 😁
+84
-22
+62
Странно как-то....
Отрыв в восемь очков - это потеря шансов и самоустранение от борьбы за чемпионство
А шесть очков - это борьба ноздря в ноздрю
+63
-5
+58
Так всё просто: судьи которые решают в пользу Спартака - судят замечательно. А иначе - тормозят в пользу конкурентов!
+65
-12
+53
Комментарий скрыт
А там Иванов лишил Локомотив возможности пройти более простым путём в большой финал😁
+62
-23
+39
Не стыдно такие вещи говорить после кубка с Локо?🤡
+50
-18
+32
Комментарий скрыт
А где я сказал на победу? Я сказал на ничью. Урал дважды лидировал в счёте. Пустой водокат никому не нужен
+31
-1
+30
Комментарий скрыт
Урал тоже наиграл на ничью и результат справедлив. Или тут так не работает?
+36
-6
+30
Мешков ошибся,но так-то он изначально не поставил очевидный пенальти,а потом не показал КК,вначале чемпионата судьи закрывали глаза на вторые ЖК Соболеву,так что такого отрыва могло и не быть при помощи тех самых судей.
+35
-8
+27
Если бы не судьи, которые тащили спартак весь первый круг после чаепития в Тарасовке, то спартак бы сейчас был в районе Химок.
+35
-9
+26
Сейчас заремботы понастрочат "и в чём она не права" и все в таком духе.
А реально в чём, если она туno озвучивает комментарии от них самих
+29
-5
+24
Вот снова Зенит=) У нее обида, что не того топ менеджера захомутала?)
+21
-2
+19
Ответ Roman
Помнится, после Локо она сказала, что судейство просто замечтальное. А тут опять заговор...
Красное белые никогда не умели проигрывать достойно
+23
-4
+19
Четыре дня молчала, искала правильные слова, чтобы Зенит вспомнить.
+19
-3
+16
Урал тоже наиграл на ничью и результат справедлив. Или тут так не работает?
Согласен. У Урала было больше острых моментов, спартак не наиграл на победу, ничья - справедливый результат.
+22
-7
+15
Лицемерная особа
Буквально матч до этого, когда Спартаку подсуживали, она говорила что судьи сработали блестяще.
+18
-4
+14
Ответ hotfrog
Потому что шесть очков отыгрываются за два матча, а впереди еще очная встреча. Восемь - уже за три. И играть осталось 12 матчей. Шансов и так было немного, понятное дело, сейчас они стали исключительно умозрительными.
Давай обьективно, шансы были исключительно "умозрительными" даже когда отрыв был шесть очков
+14
-2
+12
Комментарий удален модератором
Да,мало унижений,4:2,5:2,5:0,4:0,5:1,7:1,10-е место на юбилей и 10 лет без побед в Питере.
+16
-6
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости