Реклама 18+
Видео

Быстров об отмене гола Соболева «Уралу»: «Все потанцевали на костях Мешкова, это неправильно. Намерения убить «Спартак» не было»

Владимир Быстров заявил, что Виталий Мешков не убивал «Спартак» в игре с «Уралом».

Матч 18-го тура Мир РПЛ между красно-белыми и «Уралом» завершился со счетом 2:2. На 85-й минуте матча Мешков не засчитал гол нападающего «Спартака» Александра Соболева, посчитав, что Кристофер Мартинс фолил на Илье Помазуне. Свисток прозвучал до удара Соболева, а Помазун на самом деле столкнулся со своим партнером по команде Егором Филипенко.

«У Мешкова был юбилей – двухсотый матч. Ему не нужен был шум вокруг матча. Должно было быть четкое судейство. Но сначала Гончаренко вмешался, «Урал» был не согласен с решениями. Все потанцевали на костях Мешкова, хотя это не совсем правильно. Человек ошибся, не было намерения убить «Спартак». Это человеческий фактор, потому что до этого Иванова отстранили в Кубке России. Судья лучше в какой-то момент свистнет, перестрахуется.

Если разбирать отмененный гол, то Мешков видел этот эпизод из-за игрока, хотя был метрах в пяти от штрафной. Он видел, что вратарь играет в мяч, делает сальто с переворотом и падает. И судья видит игрока в красной форме, которой боролся с вратарем. Он машинально свистит. Потом видит игрока «Урала» в черной форме, а в это время Соболев забивает гол.

Судья на ВАР ничего не слышит, он смотрит трансляцию так же, как обычный зритель. Просто у него есть маленький экран справа или слева, и он может быстро запросить повтор с камеры. Зачем ВАР включился в эпизод? Он автоматически включился, он видит контакт игроков в штрафной площади», – сказал бывший игрок «Зенита», «Спартака» и сборной России.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
125 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Намерения может и не было, а результативная ошибка в пользу газпрома получилась. Это прямо, как у тебя, Хавчик. Шел ты вроде бы в церковь, а попал в гей-клуб. Очевидное -невероятное))
+145
-24
+121
А по мне так недостаточно потанцевали еще, кости еще целые остались.
Наоборот, большинство экспертов твердит, будто бы ничего страшного не произошло, "техническая ошибка"...
Во-первых, он дважды свистнул раньше времени, сорвав 99% голы. Если первый раз еще можно понять, то второй вот совсем нет.
Теперь получается что судья может в любой момент свистнуть, когда атакует команда, которой он хочет нагадить, и ему ничего не будет...
Жду длительную дисквалификацию, лучше пожизненную
+75
-5
+70
Алло, это Володька, вы там кроме танцах на костях что-то тренируете?
+34
-5
+29
“Лучше судья в какой то момент свистнет, перестрахуется» - сказал Быстров… но смысл в том, что свистеть наоборот не надо в подобных эпизодах! Это как раз и будет страховкой!..
Быстров видимо не догоняет сути..
+17
-3
+14
Я был бы готов поверить в ошибку, человеческий фактор и все такое прочее, если бы не странная закономерность что все такие ошибки идут в пользу питерского мешка. Я смотрю ЧР уже почти 30 лет, но не припоминаю грубых ошибок не в пользу Зенита с 2006 года когда судья откровенно их убил в матче с ЦСКА, который в тот год как раз был тем админклубом, которым в следующие 17 лет стал Зенит
+32
-20
+12
Ответ Kit244098
Намерения может и не было, а результативная ошибка в пользу газпрома получилась. Это прямо, как у тебя, Хавчик. Шел ты вроде бы в церковь, а попал в гей-клуб. Очевидное -невероятное))
мешок по инерции нагадил... непроизвольно🤬
+15
-4
+11
ну отрыв 6 очков, что 8 очков. неужели есть смысл подкупать так заранее?
Да никто не покупал. И никто не отрицает, что это ошибка кротовая... Но почему то в матчах зенита таких фатальных ошибок меньше, чем в матчах остальных команд. Это объективно.
+13
-5
+8
Быстров,откуда тебе знать про намерения?Экстрасенс?)
+11
-3
+8
ага, давайте все теперь защищать Мешкова. Это тоже неправильно - он накосячил не только в том моменте и вообще за ним целый косяк косяков уже давно.
+8
-1
+7
Ответ Kanu
А по мне так недостаточно потанцевали еще, кости еще целые остались. Наоборот, большинство экспертов твердит, будто бы ничего страшного не произошло, "техническая ошибка"... Во-первых, он дважды свистнул раньше времени, сорвав 99% голы. Если первый раз еще можно понять, то второй вот совсем нет. Теперь получается что судья может в любой момент свистнуть, когда атакует команда, которой он хочет нагадить, и ему ничего не будет... Жду длительную дисквалификацию, лучше пожизненную
Не добавить не прибавить. Более правдивого коммента не высказать. Написал "не прибавить"... Нет, хочу только добавить один момент... Это не дебют Мешкова, а аж двухсотый матч. Коленки у него не дрожали, от переволнения его в жар не бросало... Как можно аж дважды за матч(!) свистнуть преждевременно до возможного гола?
P. S. : Мешков своё дело сделал... Отнял у Спартака очевидную победу, и вместе с тем борьбу за чемпионство. Поздравляю
+9
-2
+7
намерения может и не было, но это лютый непрофессионализм
+9
-3
+6
Не было намерения...и так два раза, вначале на Игнатове, потом на Соболеве...200 матч, юбилей, понять и простить))
+11
-5
+6
Так обычно дамочек защищают, которые педали перепутали и устроили смертельное ДТП
+5
0
+5
Мешкову нужно было извиниться перед командой и признать ошибку,но он получил,что заслужил,а Володьке лучше помолчать иногда,столько бреда как он,никто не гонит
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да понятно. У нас в каждом туре ошибки в пользу и против абсолютно разных команд. Но только ошибки против Спартака покупает Зенит. Ошибки в пользу Спартака, интересно, покупает Спартак или это так не работает?
да дело то не в ошибке. Мешков два раза за матч свистнул раньше времени. про первый эпизод забыли как то все, когда Игнатов забил после свистка, хотя там тоже не было ничего. вопрос в том, зачем он вообще свистел. или типа, у меня 200 матчей, я без вар крутой? я этого не пойму. ну а на счет купили не купили, да нет, хотя предпосылки есть. но это не только со стороны Зенита, как многие пытаются доказать. странных решений и так хватает.
+6
-2
+4
Самое интересное, что люто накосячив, мешков не понесёт никакого наказания. Ну сейчас еще поговорят пару дней и всё забудут. А дальше какая-нибудь очередная купленная вшивая комиссия заявит, что в связи с неподачей Спартаком заявления, рассматривать нечего и мешок продолжит судить.
+8
-4
+4
зенит купил Мешкова
+11
-7
+4
Ответ Aleksandr Danilov
В пользу Газпром, как будто Зенит объективно не сильнее всех в РПЛ на голову.
Сильнее, но зачем так топить конкурентов?!
+7
-4
+3
Ответ sergspartak
Какая красная, там прострел, игроки на одной линии. По твоей логике любого игрока в штрафной можно удалять тогда перед ударом если сбили, т.к. в любом случае другой защитник не успеет помешать. Красная дается за грубую игру, безрассудную, либо когда все другие защитники сзади, а тут прострел по линии
Стопроцентная, нападающий один перед вратарем остается, защитники все сзади.

https://youtu.be/KwkDi-njerE смотреть с 60 секунды - красная из нашего чемпионата. В Европе судят также
+3
0
+3
Ответ sergspartak
по мне это не красная, вот если бы подкат сзади был, то да.
Что за бред? Если нападающий выходит один на один, его не обязательно убить подкатом сзади, чтобы получить красную. По вашей логике фола последней надежды или лишения явной возможности забить гол тогда вообще не существует чтоли?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости