Тренер «Валенсии» Бараха считает, что за фол Кессиэ в ворота «Барсы» нужно было назначить пенальти: «Почему судья не посмотрел повтор?»

Пенальти ставить надо было, судья не увидел

Зачем нужен такой ВАР? Посмотрел 3 матча за выходные. Спартак, Марсель, Барса. Во всех трех судьи совершили дикую ошибку и вар промолчал.

Чистый пенальти

Судья размахом рук останавливал подбегавших игроков команд и говорил с судьей на ВАР, тут скорее все вопросы именно к судьям на ВАР. Главный судья побежит на монитор только когда судьи на ВАР не могут принять окончательного решения.

Хоть я и болею за Барсу, но пенальти очевидный, почему судья не посмотрел VAR , странно, ведь эпизод спорный.

Пенальти был, но Бараха не говорил, что он недоволен судейством. Он очень сдержанно высказался на этот счёт. Как всегда в заголовке переврали суть.

Повезло нам)

При чём здесь Роналду и Барселона? Ну играл когда-то за Реал. Луис Энрике тоже играл за Реал и Барселону, потом тренировал Барсу, но его уважают и те и те. Заглянул в мой профиль, не знаю как там появился Рональду в моих предпочтениях, хрен его знает, но ненависти ни к кому нет. Я просто болею за Барсу, без всякого глорства, вышел уже из этого возраста. Так что друг, успокойся.

С 2008 года болею за команду, может тогда тебя ещё и не было в помине.

Тебе надеюсь видно было касание Кессие?

Будем объективны - пенка была 100%. Такой фол невозможно было не заметить на повторах. Жаль, что победа с душком... Это такая же пенка, как и не поставленные в пользу Барсы в матчах с Баварией и Интером в ЛЧ и ещё 6 не поставленных в пользу Барсы в Примере...
Для баланса судьи должны ещё штук 5 на ворота Барсы не поставить в чемпионате... королевским глорам ещё гореть и гореть...

А когда не ставят пенальти в пользу Барсы или даже когда не смотрят вар почему то все молчат и делают вид что ничего не было.. как только случается подобное то все , начинается купленные судьи и т.д так что все честно, карма так сказать..

Госпаде, почему все эти тренеры комментаторы, игроки не могут хотя бы загуглить как ВАР работает?)
В таких эпизодах (потенциальный пенальти) судья ВСЕГДА смотрит ВАР, только не судья на поле, а (о, чудо!) судья на ВАРе и если он не согласен с решением главного, тогда говорит ему и уже тот смотрит «телевизор»)

Что за чушь? Судья не прав, пенальти был. Если бы судью и правда кто-то покупал, вряд ли бы он удалил Араухо. Просто не стал бы трактовать это как фол последней надежды, а посчитал просто срывом атаки.
И в том комментарии на который ты отвечаешь ни слова о том, что пенальти не было. О чем речь вообще?

Да ты хоть повтор посмотри, прежде чем говорить о 100%. Мяч выбит за лицевую. Выбивал Кессье. Весь вопрос сводится к тому, кто выбил - Кессье или Перес. Судья был в двух шагах и увидел, что Кессье, после чего показал на угловой.
Камеры, однозначно показывающей, кто первым дотянулся до мяча нет. С места зрения судьи повтора нет. Мы можем видеть только то, что оба тянутся к мячу, мяч вылетает, как будто Кессье выбил. Если же Кессье не дотянулся до мяча, а попал по ноге Переса. тогда пеналь. Но повторы этого не дают. Для этого надо повтор от ворот, а его нет.

Вместо того что бы ныть про судейство, озвучил бы , почему его команда оставшись в большинстве и проигрывая - играли так трусливо, стояли на центре совершенно не прессенгуя защиту

Согласен, пенальти должен был быть. Не так давно за такой же помент не поставили пенальти в ворота Баварии за фол Дэвиса на Дембеле

Фаны Реала написали о том что пенальти чистый только после ничьи с бетисом