Реклама 18+

Скалони набрал 28 очков в голосовании The Best, Анчелотти – 17, Гвардиола – 12

Лионель Скалони опередил Карло Анчелотти на 11 очков в опросе ФИФА.

Возглавляющий свою сборную аргентинец получил приз The Best лучшему тренеру года, набрав 28 баллов. На счету итальянца из «Реала» 17 очков.

Третьим стал Пеп Гвардиола – у главного тренера «Манчестер Сити» 12 баллов.

Источник: сайт ФИФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ deadjoker
Походу фифа не парилась и скопировала результаты наград с ЧМ :) Скаллони конечно большой молодец, но если смотреть календарный год то есть тренеры с лучшими показателями.
Кто же со средней командой - был лучше и прыгнул выше головы и взял значимую награду?
+45
-12
+33
Походу фифа не парилась и скопировала результаты наград с ЧМ :)
Скаллони конечно большой молодец, но если смотреть календарный год то есть тренеры с лучшими показателями.
+48
-21
+27
Показалось что речь о Стеллини, заме Конте
Показалось, что Сталлоне зам Конте
+10
-2
+8
Ответ deadjoker
А кто там голосует? :) условный капитан Франции, Аргентины, Германии имеет такой же вес как капитан сборной условной Бурунди. А понимание сложности футбола у них на диаметрально разном уровне.
И что? У тебя не такое понимание политики, как у профессора политологии из Питера, но тебя не считают недочеловеком на выборах.
Раз члены ФИФА, то вес голосов одинаковый
+9
-1
+8
Ответ deadjoker
Ну давай так. Определять сложность турнира основываясь только на том, что он раз в 4 года проходит это не совсем корректно. ЧМ имеет очень большую долю случайности. Т.е. будь у тебя даже очень топовая сборная, но если ключевые игроки в клубах будут в плохой форме и переломаны в конкретный месяц проведения, ты ничего не выиграешь. Плюс это всегда турнир индивидуальностей, тренер по сути ничего наиграть не успевает, только базовые вещи типа стандартов. ЛЧ же турнир к которому лучшие тренеры целенаправлено готовят лучших игроков на протяжении всего сезона. Доля случайности там намного ниже, а сложность намного выше потому что там больше решает слаженная работа команды.
По такой логике, так как лч сложнее выиграть, тренер сборной вообще не может претендовать на приз, ведь тренер, выигравший ЛЧ в год ЧМ всегда будет стоять выше тренера, выигравшего ЧМ?)
+7
-2
+5
Ответ galymmus
С каких пор достижения на Чемпионате Мира проводящийся раз в 4 года, ниже чем в Лиге Чемпионов проводящийся ежегодно. Немногим повезло вообще поучаствовать на ЧМ 4 раза, а то и 3. Возможность выиграть мировое первенство выпадает очень редко. Аргентина стала чемпионом с 1986 года. Целое поколение не могло достичь этого. А испанцы они впервые в жизни победили в 2010! Станет ли Реал с Модричем и Кроосом 6 или 7-сколькотамкратными Чемпионами Мира? А сколько Криштиану Роналду выиграл ЛЧ и Чемпионат Мира?! Ты думай когда что-либо говоришь. Тут даже нет ответных матчей в плей-офф как в ЛЧ, где Реал камбэкает.
Ну давай так. Определять сложность турнира основываясь только на том, что он раз в 4 года проходит это не совсем корректно.
ЧМ имеет очень большую долю случайности. Т.е. будь у тебя даже очень топовая сборная, но если ключевые игроки в клубах будут в плохой форме и переломаны в конкретный месяц проведения, ты ничего не выиграешь. Плюс это всегда турнир индивидуальностей, тренер по сути ничего наиграть не успевает, только базовые вещи типа стандартов.

ЛЧ же турнир к которому лучшие тренеры целенаправлено готовят лучших игроков на протяжении всего сезона. Доля случайности там намного ниже, а сложность намного выше потому что там больше решает слаженная работа команды.
+10
-6
+4
Ответ deadjoker
Походу фифа не парилась и скопировала результаты наград с ЧМ :) Скаллони конечно большой молодец, но если смотреть календарный год то есть тренеры с лучшими показателями.
Кто чемпионат мира выиграл, того и тапки
+3
-1
+2
Ответ deadjoker
Ну давай так. Определять сложность турнира основываясь только на том, что он раз в 4 года проходит это не совсем корректно. ЧМ имеет очень большую долю случайности. Т.е. будь у тебя даже очень топовая сборная, но если ключевые игроки в клубах будут в плохой форме и переломаны в конкретный месяц проведения, ты ничего не выиграешь. Плюс это всегда турнир индивидуальностей, тренер по сути ничего наиграть не успевает, только базовые вещи типа стандартов. ЛЧ же турнир к которому лучшие тренеры целенаправлено готовят лучших игроков на протяжении всего сезона. Доля случайности там намного ниже, а сложность намного выше потому что там больше решает слаженная работа команды.
Хым, до ЧМ тренер сборной наверное балду гоняет по-твоему. Целых 2 года с перерывами не тренирует, а просто перед Чемпионатом Мира собирает всех сборников на 3 недели и всё что ли его работа? А как насчёт олимпийских чемпионов всех видов спорта, они же тоже раз в 4 года проводятся. Хочешь сказать олимпийские спортсмены менее важны чем другие спортсмены? Напомню в ЛЧ играют наёмники, дерутся за деньги и за победу, а в сборной играют за свою страну, за честь и ради титула. Вообще глупо сравнивать наёмников со сборниками. Где твой супер-пупер Бензема? Его вышвырнули из сборной.
+3
-1
+2
Ответ deadjoker
Ну давай так. Определять сложность турнира основываясь только на том, что он раз в 4 года проходит это не совсем корректно. ЧМ имеет очень большую долю случайности. Т.е. будь у тебя даже очень топовая сборная, но если ключевые игроки в клубах будут в плохой форме и переломаны в конкретный месяц проведения, ты ничего не выиграешь. Плюс это всегда турнир индивидуальностей, тренер по сути ничего наиграть не успевает, только базовые вещи типа стандартов. ЛЧ же турнир к которому лучшие тренеры целенаправлено готовят лучших игроков на протяжении всего сезона. Доля случайности там намного ниже, а сложность намного выше потому что там больше решает слаженная работа команды.
Логика конечно интересная . Но здесь нужно знать историю перед тем как рассуждать . Для ФИФА испокон веков ЧМ был и есть самый важный турнир четырехлетия. Это отборы, много групповых матчей и потом финальный турнир . ЧМ это венец. Да и чего кривить душой многие юзеры этого сайта и простые болельщики рассуждают о том кто лучше в истории по выигрышу ЧМ. Хорошо это или плохо это уже второй вопрос , но согласно вашей же логике , ЧМ не мерило , есть турниры поважнее и постатуснее . Очень напоминает как еще год назад многие рассуждали что Кубок Америке не турнир , а если и турнир , то важность его равна Копа Дель Соль.
Спросите у любого футболиста -что для него важнее выиграть ЛЧ или ЧМ? Ответ будет очевидный и он разрушит все ваши умозаключения .
+1
0
+1
Ответ melmi
Дело не в силе турнира , ни в сыгранности команд и тактических новинок. Клубный футбол после дела Босмана ( революции с переходами в клубном футболе) всегда будет идти на шаг впереди в развитии . Но как правильно ты заметил пока ( может в будущем и будет изменения в сознании болельщиков) ЧМ и его ореол важнее что было в течение года в футболе. И если еще и победитель является звездой поколения , то выбор будет очевиден.
В общем, дело в шуме вокруг турнира. Его невысокий уровень кто-то все же осознает
+1
0
+1
Ну очки отдают футболисты(капитаны) и тренера и журналисты - все справедливо
0
0
0
По такой логике, так как лч сложнее выиграть, тренер сборной вообще не может претендовать на приз, ведь тренер, выигравший ЛЧ в год ЧМ всегда будет стоять выше тренера, выигравшего ЧМ?)
Если брать суть тренерской работы то да. Условный Анчелотти или Гвардиола намного более сложную работу проводят нежели любой тренер сборной. Поэтому топовые тренеры сборные и рассматривают больше как пенсию.
А ЧМ имеет большую составляющую маркетинга и шоу.
+2
-2
0
Ответ deadjoker
Походу фифа не парилась и скопировала результаты наград с ЧМ :) Скаллони конечно большой молодец, но если смотреть календарный год то есть тренеры с лучшими показателями.
Да пачками они есть.Например, все они стали чемпионами мира и обладателями Копа Америки.
А это мизер.
Есть тренеры которые выиграли нечто ценнее.
Например, на скачках.
0
0
0
Ответ melmi
Логика конечно интересная . Но здесь нужно знать историю перед тем как рассуждать . Для ФИФА испокон веков ЧМ был и есть самый важный турнир четырехлетия. Это отборы, много групповых матчей и потом финальный турнир . ЧМ это венец. Да и чего кривить душой многие юзеры этого сайта и простые болельщики рассуждают о том кто лучше в истории по выигрышу ЧМ. Хорошо это или плохо это уже второй вопрос , но согласно вашей же логике , ЧМ не мерило , есть турниры поважнее и постатуснее . Очень напоминает как еще год назад многие рассуждали что Кубок Америке не турнир , а если и турнир , то важность его равна Копа Дель Соль. Спросите у любого футболиста -что для него важнее выиграть ЛЧ или ЧМ? Ответ будет очевидный и он разрушит все ваши умозаключения .
Большинство футболистов и болельщиков оценивают не сложность турнира, а скорее эмоциональную значимость. Выше верно сказано, что в ЧМ большой фактор случайности, сыгранность низкая, больше индивидуальностей, чем командой игры. Но да, ЧМ же раз в 4 года, значит это важнее всего. Но от частоты проведения уровень турнира не изменятся. Уровень команд, игроков, тренеров, тактики и т.д. в ЛЧ значительно выше, чем на ЧМ.
0
0
0
Ответ Andrew Kolevatykh
Большинство футболистов и болельщиков оценивают не сложность турнира, а скорее эмоциональную значимость. Выше верно сказано, что в ЧМ большой фактор случайности, сыгранность низкая, больше индивидуальностей, чем командой игры. Но да, ЧМ же раз в 4 года, значит это важнее всего. Но от частоты проведения уровень турнира не изменятся. Уровень команд, игроков, тренеров, тактики и т.д. в ЛЧ значительно выше, чем на ЧМ.
Дело не в силе турнира , ни в сыгранности команд и тактических новинок. Клубный футбол после дела Босмана ( революции с переходами в клубном футболе) всегда будет идти на шаг впереди в развитии . Но как правильно ты заметил пока ( может в будущем и будет изменения в сознании болельщиков) ЧМ и его ореол важнее что было в течение года в футболе. И если еще и победитель является звездой поколения , то выбор будет очевиден.
0
0
0
Ответ RUS-TOMSK
Кто же со средней командой - был лучше и прыгнул выше головы и взял значимую награду?
Средняя команда с Месси? Почему тогда эту среднюю команду считали одним из фаворитов ЧМ? Средней командой в ЧМ даже Хорватию нельзя назвать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости