Александр Мостовой: «Иванов сильно начудил с пенальти. Судьи же сами каждую вторую игру рукой оправдывают опорой»

Александр Мостовой оценил работу судьи Сергея Иванова на матче «Спартак» – «Локомотив» (4:2).

«Игра хорошая, голов много, болельщики рады, все получилось красиво.

Арбитр судил здорово до определенного момента, но потом зачем‑то начудил. Он сначала дал пенальти, который не должен давать из‑за опорной руки, так потом еще и дал перебить его. Они же сами каждую вторую игру рукой оправдывают опорой, а тут он ставит этот пенальти без просмотров.

Иванов хорошо разобрался в моменте Тикнизяном, там защитник мог сделать с мячом что угодно, но сделал самое плохое.

Арбитр правильно не дал штрафной, но в моменте с пенальти за игру рукой очень сильно начудил», – сказал Мостовой.

Иванов засчитал гол Зобнина «Локомотиву» после борьбы Игнатова с Тикнизяном, посмотрев повтор. ВАР отменил пенальти в ворота «Спартака» в 1-м тайме

Иванов назначил два пенальти в ворота «Локомотива» в добавленное время и велел перебить второй. Промес реализовал 1 из 3 попыток

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неужели Иванову и Казарцеву нужно ошибиться в пользу Спартака, чтобы те, кто называл всех КБ «нытиками» и «сектантами», наконец, поняли, что они — посредственные судьи? Чудеса да и только.
+17
-2
+15
Ответ An Kr
Так она и отставлена, потому что в опоре. Тело поехало дальше, а рука осталась на месте.
...И уже не в упоре!
+9
-2
+7
Ответ An Kr
Так она и отставлена, потому что в опоре. Тело поехало дальше, а рука осталась на месте.
Вы там чего покурили? Он там распластался больше чем на 2 метра вместе с рукой, нормальная такая опора, не проехать, не пройти.
+10
-5
+5
Ответ Vatikan
Вот по пенальти с рукой я не понял. Вроде уже свыклись с правилом, что в данном случае не пенальти. Может ещё какие объяснения появились? Я хз вот.. в следующий раз кому то пенальти не дадут и по букве правил..а сейчас дали🤷 ну вот правда, как понимать правила, если даже в этой, казалось бы, очевидной ситуации все не так очевидно
Беру свои слова назад. Во время матча так внимательно повтор не просмотрел,а сейчас в обзоре четко видно, что игрок уже на пятой точке сидел, рука уже явно не опорная и это очевидно
+5
-1
+4
Вот по пенальти с рукой я не понял. Вроде уже свыклись с правилом, что в данном случае не пенальти. Может ещё какие объяснения появились? Я хз вот.. в следующий раз кому то пенальти не дадут и по букве правил..а сейчас дали🤷 ну вот правда, как понимать правила, если даже в этой, казалось бы, очевидной ситуации все не так очевидно
+3
0
+3
Ответ Max Zhomkov
рука была сильно отставлена назад, потому на мой взгляд пенальти без вопросов
Так она и отставлена, потому что в опоре. Тело поехало дальше, а рука осталась на месте.
+10
-7
+3
Ответ N. Vidich
Так это может быть доля секунды, с момента как на попу сел, он как, куда и когда в таком положении должен был руку убрать?
Согласен, но правила есть правила. Когда выбиваешь прямой ногой мяч,а потом ногой в соперника - это тоже доля секунды,а нарушение. Когда прыгаешь и локтем задеваешь соперника -это нарушение (хотя это максимально естественное движение во время прыжка,ну невозможно солдатиком выпрыгивать),когда ноготь за линией офсайда - гол не засчитают и т.д. порой это бред, но так придумали🤷
0
0
0
Ответ Vatikan
Беру свои слова назад. Во время матча так внимательно повтор не просмотрел,а сейчас в обзоре четко видно, что игрок уже на пятой точке сидел, рука уже явно не опорная и это очевидно
Так это может быть доля секунды, с момента как на попу сел, он как, куда и когда в таком положении должен был руку убрать?
0
0
0
Ответ Vatikan
Беру свои слова назад. Во время матча так внимательно повтор не просмотрел,а сейчас в обзоре четко видно, что игрок уже на пятой точке сидел, рука уже явно не опорная и это очевидно
Ну здрасьте, приехали. При совершении такого подката, вот такое положение опорной руки должно считаться естественным.
0
0
0
Ответ t7ss7wp7rz
Неужели Иванову и Казарцеву нужно ошибиться в пользу Спартака, чтобы те, кто называл всех КБ «нытиками» и «сектантами», наконец, поняли, что они — посредственные судьи? Чудеса да и только.
В этом только лишний раз убеждаемся что это посредственные в лучшем случае судьи, никто и не спорил, вопрос в реакции после, сейчас я не слышал чтоб говорили, что заговор против Локо, нас убивают, руководство не угрожает снятием с кубка, а указывает на ошибки судей. Разница в реакции
0
0
0
Ответ Никита Новосельцев
А куда ей деться то?
Это уже проблемы защитника. В моменте касания он уже сидел на жопе, на руку он не опирался. См.повтор
0
0
0
Ответ Владимир Дмитриев
...И уже не в упоре!
А куда ей деться то?
0
0
0
И так бы додавили паровоз.медвежья услуга от судей.
0
0
0
Я бы больше сомневался в действиях Игната...тикнизян конечно тоже начудил. Я бы дал фол в атаке, хотя в апл даже не стали бы смотреть вар, засчитали бы сразу
0
0
0
По пенальти всё правильно. На повторе всё хорошо видно. Рука уже не была опорной.
+2
-2
0
тоже этот момент не понял
0
0
0
по второму пенальти в опоре, скорее всего, это не 100% пенальти и в чемпионате не будет 100% пенальти от всех судей, но перебивание за выход с линии по букве правил...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости