Иванов назначил два пенальти в ворота «Локомотива» в добавленное время и велел перебить второй. Промес реализовал 1 из 3 попыток

если бы Промес не забил, то так и били бы пенки до 1 марта

такого наглого и циничного подсуживания одно из команд в российском футболе я не помню с 2006 года

Второй пенальти - левый. Конти опирался руку и мяч туда попал, за такое точку не ставят. Для перебивания были основания, но там Промес сделал небольшую паузу перед ударом и вынудил Лантратова выдернуться. Забей Квинси никакого бы перебития бы не было. Спартак прошёл по итогам двух матчей заслуженно, а судейство дно полнейшее, и ладно бы ошибки были в обе стороны, но сегодня Иванов разве что не забил гол в ворота Локо.

А там уже 3-й сезон Мандалорца начнётся! :)

Зарема, перелогинься, не забудь изо рта все вытащить

Очередной "эксперт" матч ТВ от судей, который руководствуется дворовыми понятиями и не знако́м с какой-либо футбольной терминологией.

1. Гол после борьбы с Тинкизяном:
Правило 10: "Мяч считается забитым, ,.., при условии, что команда, забившая мяч, не нарушила Правил игры.

"Эксперт" не знает последнего параграфа Правила 12, заявляя, что "Тинкизян не пытался сыграть в мяч, а только закрывал его". Правило говорит, что игрок может закрывать мяч корпусом, если мяч находится на игровой дистанции. Другими словами, игрок ИГРАЕТ в мяч таким образом.

Тинкизян не касался руками Игнатова, они были расставлены в сторону, а последний как раз активно боролся при помощи рук.

Учитывая все это, нет оснований для преимущества в пользу игрока Спартака, т.к. правил игрок Локо не нарушал, гол может защитан только если "он соответствует духу футбола". В какой момент игра с помощью рук в ФУТболе стала соответствовать его духу?

2. Пенальти за игру рукой
Правило 12 определяет, в том числе, и игру рукой. Есть 3 критерия, отсутствие намерения рассмотрен во втором пункте, которое говорит, что игра рукой будет, если рука делает силуэт тела неестественно большим, ЕСЛИ не обусловлено физическим движением тела в конкретной ситуации. Руку он поставил как упор при подкате, тело ускользило, рука осталась позади.

Если бы мяч попал в левую руку, которая была в воздухе — вопросов 0, но тут не так.

ПО МНЕНИЮ ИВАНОВА: нельзя прыгать в подкаты без опасности для других футболистов, чтобы заблокировать прострел, НО можно хватать игроков руками. Это границы допустимости по Иванову :)

Правила начни изучать, может разберёшься. А фразы типа уголовник и почему так радуется это типично для тех у кого подгорает)))))

А с чего он его празновать не должен? Это раз. И второе, назову ка я вас тоже уголовником. Доказательство у меня нет, но щас так модно презумпцию невиновности не замечать...

Иванов назначил два пенальти в ворота «Локомотива» в добавленное время, но ставка всё равно не "заходила".

«Я же судья ! - подумал Иванов. - Тогда перебиваем».

У судьи походу экспресс летел.

у тебя старая информация,правила обновляются

с иванов номер 12

Что??? Где в момент удара Промес останавливается??? Лишь бы что написать?

Иванов ставил на Тотал больше 5

Самое здравое мнение за сегодня.

Матч Зенит-Спартак в 2016 посмотрите. Точно также мяч Ещенко в опорную руку на газоне попал. Тот же самый Иванов дал 11-метровый. Что-то никто тогда и не спорил по этому пенальти.

Все пенальти такого плана как второй это для дебилов не игравших в футбол, но любящих позырить веселуху.
Прострел, защитник катится, опирается на руку, естественно, а как ещё и в нее бьёт соперник, который не может прострелить мимо защитника..
Итог, вместо тупого прострела пенальти. Охренеть.
Он что прыгнул как вратарь и прервал прострел? Нет.
Тогда зачем превращать никакой прострел по сути в гол?
Извращение сути игры в футбол.

Судья клоун.

Если игрок делает остановку перед ударом, то не удар перебивают, а желтую карточку ему дают.