У Месси 4 балла из 10 за матч с «Лиллем» от Le Parisien. У Мбаппе – 8, у Неймара – 6,5

Le Parisien оценивающая Мбаппе - это как Пирс Морган оценивающий Роналду ))

Он же всего лишь прорвался между двумя защитниками забил гол, а потом еще и сравнил при счете 3-2, вот бы дали десятку святому Леониду, который 90 минут играл как камень и выстрелил на последней минутке

забавно то что на Лео ничего не работает как на других) обычно другие(Мбаппе,Роналду например) играют ужасно но забивают гол у них оценка 7.5+ очков, играют здорово но не забивают точно так же хорошая оценка) у Лео играет слабо но забивает 4.0, а когда играет здорово но не забивает те же самые оценки 4.0... спрос от Лео просто космически высокая тогда как от остальных достаточно одного. он чтоб стать лучшим должен забивать + играть хорошо, одна из них недостаточно) забавнее всего вышло с Баварией, когда Мбаппе вышел, проявил себя слабо, несколько тупеньких ошибок на ровном месте, в простом пасе, корявые навес/прострел.. но 2 быстрых ускорений которые ни к чему не привели - мощная игра, он лидер, и прочие похвальные отзывы про него и прочие бла бла бла. Лео который был наряду с Мендешом лучшим в том матче из парижан одни плохие отзывы и оценки низкие..

Минут 30 посмотрел 2 тайм и удивился когда услышал от комментатора Месси слово, просто 30 минут ни одного действия хех, безусловно класс есть класс и штрафной хорош, но для Баварии этого очень мало.

Хускоред не может завышать или занижать оценки, их выставляют всем автоматически по одинаковому алгоритму. Перестань уже это писать

Понятно, тут можно не объяснять

Я не понимаю юмора. Главное в футболе - гол. Месси забил победный и всего 4. Это могло быть по пятибальной системе. А так Мбаппе - 9 Неймар - 8 Месси как минимум 7.

Они поставили, а ты продолжаешь косить. Нравится притворяться невежеством, твое право. Я тебе уже выше написал, эти рейтинги со статистикой все бот формирует, рейтинги разные потому что система оценивания разная. Для любого любителя заговоров можно в режиме лайв отслеживать эти баллы, все начинают с одинакового рейтинга. В общем это дело каждого, но в 2023 как по мне стыдно на серьезе это писать, это как говорить что xG это ерунда. Ты уже три года на спортс, написал 4к комментариев, но до сих пор не понимаешь как устроены все эти автоматизированные оценки либо намеренно не хочешь понимать

Для болельщиков Роналду они как раз красивые и максимально приятные)

Естественно то как пропустил мяч Лео, когда забивал Неймар,в расчет не берет,а только всего лишь победный на 90+

Месси забил победный гол , вот что важно , а не оценки , какой то желтушной газетенки ) По реакции тренера Гальте и Мбаппе было ощущение , что Псж лигу чемпионов выиграл , значит этот гол был очень важен для Псж , ведь выбежал праздновать весь штаб !

как ни одного действия - сказали же, что побрился🤣

Хускоред это компьютерная программа)))
Там не люди сидят)))
Компьютер по разработанному алгоритму насчитывает баллы и выставляет оценку)))
Занижать или завышать оценку там некому, странно это не знать.

если оценивают по всему матчу, то тот же Мбаппе за финал ЧМ должен был получить 3/10, так как 80 минут матча из 120 (66% времени) он был как и вся сборная Франции абсолютно ни о чем

помню, в 2020 Роналду в ворота Барсы забил за матч 2 пенальти, а в остальном был типичный Роналду, так там он "провел очередной мастер класс каталонцам"

Месси забивает красивый победный гол со штрафного на 95ой минуте - "оценка 4/10, был ужасен"

матч, в котором футболист забил победный гол на последних секундах (причем забил не подставив ногу перед пустыми воротами, а исключительно за счет своего мастерства), априори не может быть ужасным