«Что игроки «Шинника» были нетрезвыми – не соответствует действительности. Отель и украинский клуб будут защищать себя, валить на нас». Гендиректор о драке с «Минаем»
Гендиректор «Шинника» заявил, что драка с «Минаем» вызвана не алкогольным опьянением.
«Информация, что игроки «Шинника» были в нетрезвом состоянии, не соответствует действительности. Даже не хочется это комментировать.
Понятное дело, что отель и украинский клуб будут защищать себя. Отель будет валить на нас ответственность вместо того, чтобы обеспечить безопасность на сборах. Пусть они лучше расскажут, почему такая ситуация вообще стала возможна, как мы оказались вместе в отеле.
Предлагаю отелю ответить на этот вопрос, а не обвинять нашу команду в том, что команда была в нетрезвом виде. Если у них есть какие-то доказательства, пусть предоставят», – сказал Сергей Кулаков.
Игроки «Шинника» и украинского «Миная» подрались в Турции. Что известно?
Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!
«Обе команды были очень пьяны».
Подробности массовой драки между российскими и украинскими футболистами в турецком отеле глазами его сотрудников.
По словам персонала Royal Seginus, где остановились футболисты ярославского «Шинника» и закарпатского «Миная», спортсмены из двух команд были очень пьяны. Выпивали спортсмены отдельно друг от друга, предпочитая виски с колой (по подсчетам персонала, всего было выпито около 5 бутылок).
Один из конфликтов начался в лобби. Как рассказали в отделе «guest relation», который улаживает разного рода проблемы, один из российских футболистов, «очень высокий парень», зашел в женский туалет. Через мгновение оттуда послышался женский крик. В ситуацию вмешались члены украинской команды — начался конфликт, русский футболист позвал своих друзей, и ссора перетекла в потасовку. Затем футболисты переместились на третий этаж, где произошел основной «забив».
Разъяренных парней пытались угомонить сотрудники, но получилось не очень — пришлось вызывать полицию. В итоге утром 14 февраля обе команды выселили из Royal Seginus.
1.Вот вы перечисляете правителей Древнерусского государства и говорите что все они "жили" в Киеве.Нет.Правильно говорить "они были покорителями Киева" чаще всего изначально являясь новгородскими князьями т.к именно Новгород, как мы знаем из "Повести временных лет", был колыбелью того что украинцы называют Киевской Русью и именно от туда начиная с потомков Рюрика идёт родословная всей династии Рюриковичей.Тот же Олег из Новгорода захватил Киев убив его князей Аскольда и Дира, потом спустя более 100 лет другой новгородский князь Владимир сделал то же самое убив Ярополка, а последним покорителем Киева был Андрей Боголюбский.То есть сегодняшним языком они де-факто все были оккупантами.А если нет то с таким же успехом правителем Украины можно назвать Владимира Ильича Ленина, он тоже Киев брал
2.Киев стал условным центром Руси не из-за климата а как мы опять же знаем из "Повести временных лет" перенос Олегом столицы из Новгорода в Киев был связан с его более важным геостратегическим положением т.к он находился на более близком пути "Из Варяг в Греки" на Днепре давая непосредственно выход к Чёрному морю а через него в Средиземное в Византию
3.Киев формально был главным городом менее 150 лет между правлением Ярослава Мудрого (при котором впервые Древнерусское государство стало более-менее относительно тех лет централизованным) и заканчивая Андреем Боголюбским при котором Киев окончательно уступил первенство Владимиру и на момент прихода монголов именно Владимиро-Суздальское княжество уже было де-факто центральным на Руси, даже несмотря на то что Киев сохранял до 1299 резеденцию митрополота у себя (тогда один из главных атрибутов верховенства княжеской власти) и до этого времени в церковном вопросе на Константинополь от имени всей Руси замыкался именно он