Срна о 100 млн евро за Мудрика: «В Европе к украинцам относятся не с таким уважением, как к бразильцам. Теперь футбольный мир будет смотреть на них иначе»

Действительно, почему в Европе лучше относятся к бразильцам, которые подарили миру десятки звёзд первой величины, нежели к украинцам, у которых среди таких был один Шевченко?

Да и Шевченко последний привет от советского футбола.

Там его купили за такую сумму по другим причинам) Только наивный не может этого понять, что это тупо америкос финансово поддержал кое-кого)

И он тоже чудик сравнивать бразильцев с украинцами в футболе) Бразильцы на несколько голов выше украинцев в футболе, поэтому и спрос на них такой)

совсем у Срны бачок потik

В советское время Киев брал еврокубки, а в постсоветское нет

Вряд ли будет, от одной продажи Мудрика ровным счетом не изменится ничего.

Меняется тенденция обычно, когда происходит много трансферов и по адекватным ценам, а не наедалово клуба, владельцы которого не умеют считать деньги.

При чем национальная принадлежность и мастерство игрока? Джордж Веа либериец но он ценился выше бразильцев

Так над Мудриком уже все смеются в Бритке, называя индюком. Новый Дима Чигринский?

Ох уж эти великие украинские футболисты которые не могут выйти в плей-офф ЧЕ/ЧМ)))

Я когда писал об этой лицемерной махинации до и во время продажи – меня утопили в минусах и какашками закидали.

Да ежу понятно, что 100 лямов за этого чуба — из области современных политических раскладов, а не футбольных)

Вот именно. Все азы футбола до 15 лет Шева получил в системе советского футбола. А до ума довёл, отшлифовал Лобановский.

Ни один украинский футболист не стоит таких денег, максимум можно было 35 давать и то частями лет на 5

Так может в таком случае объясните наивным, почему когда американская казна в открытую выделяет сотни МИЛЛИАРДОВ долларов военной помощи, а за прошедший без малого год сумма перевалила за пару-тройку ТРИЛЛИОНОВ долларов, когда многие европейские страны оказывают Украине военную помощь, исчисляемую так же в десятках и сотнях миллионов евро и долларов, какой-то американский бизнесмен аки одинокий рейнджер по фамилии Боули, купивший футбольный клуб Челси, придумал гениальную схему оказания частной финансовой помощи в виде покупки футболиста украинского клуба Мудрика не за условные 40-50 миллионов евро, а за 100 миллионов?
А кого Боули поддержал, заплатив за Фернандеса ещё больше? Кого он поддерживает, когда Челси тратит на трансферы зимой порядка 300-400 миллионов фунтов?
Может быть стоит говорить не о наивных людях, которые не верят в любую чушь, которую видят в интернете, а о тех, кто с завидным упорством пытается убедить всех вокруг, что все дураки, а я самый умный?
И какая вообще логика в этой конспирологии? Кроме той, что Боули американец, владеет футбольным клубом, который купил у украинского клуба украинца. Это вся база, на которой держится эта чушь, что постоянно всплывает в комментариях, какие-то ещё данные есть, чтобы совсем смехотворно не выглядело это «мнение»? Или тот факт, что Шахтёр решил помочь деньгами от этого трансфера украинской армии каким-то образом говорит о чем-то ещё, кроме желания Шахтера распоряжаться своими деньгами как им хочется?

Ну мнение и отношение меняются не на фоне стоимости трансфера, а по результатам его успешности. Купить можно и за 100, и хоть за 200, но если трансфер окажется неудачным, то другие задумаются. Трансфер Чигринского в Барсу поднял ажиотаж вокруг украинских защитников? По-моему, наоборот. А сумма для 2010 вполне немаленькая за ЦЗ