«До распада СССР все жили мирно и дружно. Но когда в Грозном началась война, творился полный бардак». Экс-игрок «Маккаби» Магомедов о детстве в Дагестане

Люблю эти рассказы про мирно и дружно, а потом раз и детей вырезать начинают.

Осталось узнать, зачем помогать расти экономике США, роняя при этом свою?

Кумык-христианин, не часто такое сочетание встретишь. Интервью с ним интересное довольно, но спорц опять будет тянуть его двести лет по маленьким кусочкам.

Именно. Нужно сделать выводы. Почему наши элиты порой готовы всё продать? Что тогда, что ряд людей сейчас. Какое-то холопское поклонение западу. Запад так свою империю то не сливает без боя. Да, там разные силы, но все они за свою страну, пусть и разные ее модели. И поэтому война у наших границ, а не у их🤷‍♂️

Внешние силы никогда не могут разрушать страну в одиночку. Бездарность политического руководства СССР - главная причина развала.

Знаете, идея очень верная о дружбе народов. Объединяться и продвигать науку, строить города, покорять космос. Это ведь тоже было. В том же Казахстане, половина населённых пунктов, что есть, построили, например, при СССР. Многие народы получили такие возможности, о которых и мечтать не могли. Ездили спецы, обучали по всей стране…Но вот стоило отпустить хватку. Как снова появились какие-то султанаты, средневековье… другие продали всё западным компаниям🤷‍♂️ и получилось то, что имеем сейчас. Дичь, а не прогресс. Все готовы передраться.

Ну так и поздний СССР к этому так же вел не один год.внутри всё это зрело.

Все хорошо никогда и нигде не бывает , а бывает порядок . А когда начинается развал , то вылазит все и сразу

Приятная ли-там атмосфера сейчас ?

Ошибка в фамилии она на "пету" начинается

а откуда берутся капиталисты? и откуда взялся национализм в социалистических республиках совка?

Главная причина - это бездарность Ленина, Хрущёва (стирания русской истории и идентичности, навязывание обществу украинизация), а через десятки лет уже Горбачёва и разворот русского народа в сторону прозападных ценностей, прозападноно менталитета. Никогда русским такие развороты хорошего не сулили. Такие времена всегда проходили с кровью. Вообще русским чужда другая культура кроме своей. Это народ язычества, затем провославия. Народ где совесть, честь, справедливость стоят во главе угла. И когда всё это начинают менять или стерать из сознания и разума людей, замещая эту установленную, консервативную, но достаточно эффективную веками систему на более современную, всегда будет происходить разлом общества. ДНК русских людей (а русский это не обязательно русский снаружи) не предназначено для другого понимания жизни. На с детства учат: не укради, не убей, не обмани, в то время как в других странах говорят: пусть ребёнок делает что хочет, растёт и сам определяется кем он будет по жизни. Кстати, в США убить человека это даже не статья. Её всегда можно оправдать и сказать: я защищался....

Из жизни известно: что-то сломать всегда легче и проще, чем что-то построить...

А как согласно классикам марксизма возможна реставрация капитализма, если построение коммунизма (по крайней на декларативном уровне) происходило пресловутые 70 лет, а по итогу не был достигнут даже социализм и произошел «откат» (согласно Марксу) на ступень капитализма? 70 лет - малый срок? или коммунизм не тот, идеи не те, давайте по новой? по вашей логике социализм - панацея и мечта для рабочего класса, а следовательно - для большей части общества, почему же эта большая часть столь легко от него отказалась, перешла в капитализм и, находясь в нем уже 30 лет, не хочет вернуться обратно? в России идейных желающих построить коммунизм очень мало, буквально доли процента, популярность же КПРФ обуславливается людьми, скучающими по сильному государству (несомненно, потому что оно обладало многими преимуществами), но по факту электорат нынешней «компартии» и прочие желающие «как прежде» - не коммунисты и в большинстве своем даже не левые, это консерваторы и националисты и стремятся они к хорошей жизни, коммунистические идеалы и общество без эксплуатации их, в общем-то, не воюют. А что насчет остальных 14 республик СССР (кроме, пожалуй, Белоруссии)? Почему народы, коим 70 лет внушали мультикультурализм, более того, снабжали дотациями намного интенсивнее, чем РСФСР, захотели отделения от социалистического государства? Почему ни одна бывшая федеративная советская республика, обретя независимость, не стала коммунистической? Точно ли именно НАРОД являлся инициатором построения коммунизма, а не группа пришедших к власти идеологов? И, наконец, почему «коммунисты» отказались от построения собственно коммунизма? Даже после неких сдвигов в этом направлении при Ленине им же все было свернуто с политикой НЭПа, в дальнейшем же шло лишь консервирование режима и упрочение власти и авторитаризма аппарата партии, почему? Коммунизм же является следующей ступенью развития общества после социализма, но 70 лет развития социализма привели к… капитализму? И последнее: как в «обществе без эксплуатации», «обществе без богатых и бедных» уживалось превосходство партийной номенкулатуры в плане доступа к материальным ресурсам? Как объясняется то, что занимающие руководящие посты и их приближенные имели доступ к «роскоши», поездкам заграницу, даже к экзотическим продуктам питания, в то время как рабочий класс, который, казалось бы, должен был наконец-то испытать благоденствие, доступа к этому всему не имел и даже наслаждался таким явлением, как дефицит и отсутствие даже в производстве необходимых бытовых товаров? Не говоря уже о том, что в определенные периоды существовала целая прослойка счастливых строителей коммунизма, коих лишили паспортов и насильно отправили пресыщаться красными идеями. Так поражение ли это перед акулами капитализма, перед барыгами и угнетателями? Или все же
поражение утопических, идущих вразрез с общественной природой и людской сущностью, идей, и вместе с тем - уход к более естественной модели, которая хоть и имеет свои недостатки (а возможно, этих недостатков гораздо больше, чем достоинств), но хотя бы жизнеспособна? Коммунизму дали 70 лет. Он провалился. Практика - критерий истины. Если и хотите изменить капитализм, уйти от столь разрушительной и жестокой формации - придумайте новые идеи. Нет смысла повторять мантры двухсотлетней давности, уподобляясь в этом религиозным фанатикам.

становление капитализма в 70-летней социалистической формации? так вроде же социализм - следующая ступень после капитализма, как так вышло, что класс барыг, бездельников и буржуев при движении вверх по лестнице общественного прогресса (по Марксу) так и остался, чувствуя себя вполне прекрасно, но уже под новой оболочкой в виде партократии? может, что-то все же не так не в капитализме, раз такое произошло в якобы социаличтической стране?

В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.

И национальные проблемы нужно было решать, а не придумывать истории про дружбу народов.

Смотри лучше в огород страны своего проживания. Там то насилие над детьми обычная вещь. Почти вся страна на антидепрессантах сидит. Потому что многие с этим стокнулись. Как там по статистике? Каждый пятый ребенок? 20% детей до 8 лет?

Бен Бернанке: Экономика США не может расти без войны

У простых людей нет и не может быть никаких причин убивать друг друга. Простые трудящиеся вне зависимости от национальности братья и товарищи. Но как только появляются капиталисты, барыгивмякие, тут же наружу всплывает пещерный шовинизм, и буржуазный национализм.

Ну да, Баку, Сумгаит, Фергана, Ош, Тбилиси, Вильнюс - это же так, нежные советские обнимашки были.

Так я об этом и пишу в первом комментарии.