«Ман Сити» вряд ли вылетит в Чемпионшип в случае исключения из АПЛ. По правилам EFL клуб начнет с самых низших лиг
В АПЛ разделились мнения по поводу возможного наказания «Манчестер Сити».
Ранее АПЛ обвинила «Манчестер Сити» в 115 нарушениях финансовых правил в период с сезона-2009/10 по сезон-2017/18.
По данным The Independent, некоторые руководители ожидают снятия очков, а другие считают, что обвинения настолько серьезны, что «Сити» грозит исключение из АПЛ.
Отмечается, что в случае исключения из АПЛ «Сити» не гарантировано попадание в Чемпионшип. В этом заключается ключевое различие между прямым исключением и понижением в классе в результате снятия очков.
Согласно действующим правилам Английской футбольной лиги (EFL), команда должна будет начать с самых низших дивизионов, если эти правила не изменят под «Манчестер Сити».
АПЛ атакует «Ман Сити» из-за финансовых нарушений. Возможно любое наказание – даже бан
В АПЛ ожидают, что разбирательства по делу «Ман Сити» продлятся не менее 2 лет
Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!
118 комментариев
В американских лигах система входа на рынок как раз построена на том, что запрещается правилами фифауефа - ты здесь и сейчас платишь очень-очень много, чтоб дальше зарабатывать и окупать свои текущие инвестиции.
В футболе это сильно ограничено. Если сейчас в АПЛ введут фиксированный потолок зарплат на уровне текущей условной 10-й команды лиги и все топы будут избавляться от половины лидеров, то это поднимет конкуренцию и будет круто.
Сейчас некий аналог потолка зарплат разный для всех клубов, потому что он зависит от их текущих доходов, которые в свою очередь сильно зависят от предыдущих успехов команд. Для болельщиков это продается как корреляция с "историей", а по факту с историей больших трат и покупок в прошлом в 95% случаев, когда никого не ограничивали. То есть текущие правила защищают ’first entrants’ рынков, а не поощряют конкуренцию благодаря новичкам.
Здесь сама АПЛ инициировала расследование, причём собирала фактуру (по их словам) 4 года и включены материалы аж с 2009 года.
По ПСЖ подобное должна проводить FFF (French Football Federation) - а вот захочет ли она, бАААльшой вопрос
И что там какой-то трансфер Неймара? Там уже несколько лет зарплаты игроков в районе 800млн евро в год, клуб даже по открытым документам показывает убытки где-то по 200млн. в год - т.е. им уже давно должны были как минимум запретить проводить трансферы.
Поэтому не будет никакого чемпион шип
Где-то, как в случае с Челси, причины «внезапного» обеспокойства со стороны англичан вполне очевидны, я этого не отрицаю. Конкретно с Сити эта теория - не более чем натягивание совы на глобус, тем более у шейхов клуб никто не отбирает.
Я ничего не утверждаю, политика - дело такое, сам понимаешь...Но отрицать такой вариант в наше время тоже очень легкомысленно.
Так "да кому нужна ваша Россия", что Европа отступила от своих "вековых ценностей" - начала отбирать частную собственность! По политическим причинам.
Так "Ой, да кому вы [Россия] нужны", что во всём мире стали слышны "толчки".
Не, это всё - ерунда. Причина ведь очень банальна и лежит на поверхности - Англия просто борется за справедливость! За честность!
С 5-го уровня и до 10 - Это Нэшнл Лиг Систем. Но тут тоже вопрос. Там 6 лиг со строгой системой перехода. Фиг влезешь без очереди.
С 11-го уровня - Реджионал Фидер Лигс. В Манчестере - 3 дивизиона. Так что свободно заявится можно будет только во Второй дивизион Манчестерской футбольной лиги (13 уровень).
Практически во всем мире и на всех экономических рынках регулятор добивается увеличения конкуренции, поощряя появление новых игроков, и только в футболе упорно составляются правила, защиающие по факту только монополистов - тех, кто вложился давно, так называемые "клубы с историей". И большинство болельщиков это поддерживает!
Это как если бы Яндексу запрещали инвестировать и входить на рынок такси, например, а все радовались, что надо голосовать у дороги, чтоб поймать машину. Потому что ИСТОРИЯ же!
Полностью на стороне МанСити, даже если они нарушили все 100 пунктов. Проблема в правилах, а не в клубе.