Реклама 18+

Компани об обвинениях «Ман Сити»: «Очень скептически отношусь к тем, кто указывает пальцем. Футбольная индустрия – не из тех, кто может себе это позволить»

Венсан Компани высказался об обвинениях в адрес «Манчестер Сити».

АПЛ обвинила манчестерский клуб в 115 нарушениях финансовых правил в период с сезона-2009/10 по сезон-2017/18.

– Может ли это омрачить ваши воспоминания о достижениях в «Манчестер Сити»?

– Я смотрю на все это и закатываю глаза. Несомненно, в мире есть много праведников, которые придут и расскажут, что именно вы сделали не так. Но если каждый посмотрит на себя, то мне кажется, что футбольная индустрия в целом не из тех, кто может слишком много указывать пальцем.

Думаю, у всех вас появится легкая улыбка на лице, если вы узнаете, что такое футбольная индустрия  Я очень скептически отношусь к тем, кто начинает указывать пальцем.

Делайте все возможное для себя, старайтесь постоянно совершенствоваться. Я немного скептически отношусь к тому, что указывать пальцем начинают с такой легкостью.

Если честно, матчи помогают мне, потому что времени изучить вопрос или почувствовать эмоции в связи с происходящим у меня нет, – сказал бывший капитан «Манчестер Сити», который сейчас тренирует «Бернли».

АПЛ атакует «Ман Сити» из-за финансовых нарушений. Возможно любое наказание – даже бан

Гвардиола обещал сразу уйти из «Сити», если от него скроют махинации. И вот новое дело

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Дияр Анетов
Допустим мешкоподобные команды не могут указывать пальцем на Сити, но остальных не спонсируют целые государства с помощью фейковых организации, так что аргумент слабый
а пальцем указывают как раз команды из ТОП 6... о том и речь.
+30
-6
+24
Помню как он положил издалека и «сити» выиграл чемпионат
+20
-4
+16
компани уже должен потирать руки, ведь если сити вернется в шип - физрук явно сбежит с тонущего корабля, а спасать позовут венсана
+33
-20
+13
Ответ Заяцволк
Ахха ) Вот представим, берёт судья мяч в руки, закидывает в ворота одной из команд, засчитывает гол. Начнутся возмущения, а этот стыдный скажет "Ну а что, это футбольная индустрия, нельзя указывать пальцем, всё нормально" ))
не скажет. потому что это ты придумал все...
+15
-3
+12
Допустим мешкоподобные команды не могут указывать пальцем на Сити, но остальных не спонсируют целые государства с помощью фейковых организации, так что аргумент слабый
+17
-9
+8
Ответ заблокированному пользователю
а пальцем указывают как раз команды из ТОП 6... о том и речь.
Почему Тоттенхем не может указывать пальцем? Они напрямую страдают из-за Сити, при этом ничего не нарушают. Арсенал - та же история. Ливерпуль, который вынужден экономить из-за того, что у Салаха теперь зарплата как у Грилиша. Манчестер Юнайтед, который имея блестящих менеджеров и заключая рекордные сделки в финансовом плане всё равно на равных с Сити в части возможностей.
+5
-1
+4
Челси отдыхает !
+8
-5
+3
Венсан намекает на один красный пригородный клуб, который беспределил в кабинетах и с уэббами на поле. Уж не говоря об одном трансферном рекорде за другим в 90-х.
Вот до кого необходимо добраться в первую очередь
+4
-2
+2
Ответ Заяцволк
Именно это да, придумал я. Но смысл один и тот же - он придумал отмаз, которым можно оправдать любой произвол, ну по его мнению )
пример неудачный абсолютно. он говорит совсем другое. он по сути цитирует Путина, что в чужом глазу соринку замечают... он намекает на топ 6, которые это все раздули...
+2
0
+2
Ответ morozilnik
Лестеру
не Эвертону?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а пальцем указывают как раз команды из ТОП 6... о том и речь.
Правильно указывают. Пусть еще Челси проверят.
+5
-4
+1
Ответ Олег Нечаев
Не указывай пальцем на голубой мешок, подсчитывая пенсы в своём Бирмингеме.
Может Бернли всё-таки ? )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты сам себе задаешь вопрос? кто тебе скзаал, что Тоттенхем не моежт указывать пальцем? Ох... ты не персофан Кристины случаем?! Такой же однобокий. Теперь оказывается только МС нарушает, а все остальные абсолютно чистые? Но так не бывает!
Вы рассуждаете как российские политики. 10 выявленных нарушений по годовой (!) отчётности. Ещё раз, несколько лет назад Челси забанили на год из-за одного тинейджера, ввезенного не по правилам, а тут сплошной обман, и вы защищаете
0
0
0
Ответ Marcus-light
Вы рассуждаете как российские политики. 10 выявленных нарушений по годовой (!) отчётности. Ещё раз, несколько лет назад Челси забанили на год из-за одного тинейджера, ввезенного не по правилам, а тут сплошной обман, и вы защищаете
Это нужно доказать, а не просто вбросить. Хоть миллион нарушений заявляй, когда будет доказано, затем уже придумывай наказание и утверждай о сплошном обмане.
0
0
0
Ответ Евгений Блажес
Это нужно доказать, а не просто вбросить. Хоть миллион нарушений заявляй, когда будет доказано, затем уже придумывай наказание и утверждай о сплошном обмане.
Так это не просто вбросили, обвинения основаны на слитых документах. Так что защита Сити тут проста: доказать, что обвинение не имеет других доказательств, кроме украденных документов. Обман является фактом, но наказать возможно не получится
0
0
0
Ответ Marcus-light
Вы рассуждаете как российские политики. 10 выявленных нарушений по годовой (!) отчётности. Ещё раз, несколько лет назад Челси забанили на год из-за одного тинейджера, ввезенного не по правилам, а тут сплошной обман, и вы защищаете
нет. я лишь говорю о том, что не доказан пока ни один эпизод. А если оказан, то я бы сначала ознакомился с постановлением ... а тут все начали кричать, что МС виноват, а остальные клубы чистые.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а пальцем указывают как раз команды из ТОП 6... о том и речь.
Ну а кто еще получит выгоду, если у Сити отберут очки? Лидс?
0
0
0
Ответ Zomourning33
Ну а кто еще получит выгоду, если у Сити отберут очки? Лидс?
вот именно! спасибо )
0
0
0
Ответ Marcus-light
Так это не просто вбросили, обвинения основаны на слитых документах. Так что защита Сити тут проста: доказать, что обвинение не имеет других доказательств, кроме украденных документов. Обман является фактом, но наказать возможно не получится
Опять же, обвинение основано, но обвинение не равно признанию вины обвиняемого, этим займется комиссия, и решит, доказывают ли эти слитые документы вину Сити. Понимаешь о чем я? Сплошной обман это твоя субъективная оценка.
0
0
0
Ответ Евгений Блажес
Опять же, обвинение основано, но обвинение не равно признанию вины обвиняемого, этим займется комиссия, и решит, доказывают ли эти слитые документы вину Сити. Понимаешь о чем я? Сплошной обман это твоя субъективная оценка.
Я и не говорю про признание вины, или что она доказана. Я говорю, что обвинение обосновано, вопрос является ли обман незаконным. Попросту говоря "является ли декларация содержимого только левого кармана ложью без сокрытии правого допустимой нормой". С точки зрения нас с вами - без разницы, у каждого своя обоснованная правда. С точки зрения закона - выяснят
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости