Невилл о «Челси»: «Какой толк от контрактов на 8 лет? Если Мудрик превратится в Месси за 4 года, то потребует платить ему больше»
Гари Невилл не видит смысла в решении «Челси» подписывать долгосрочные контракты.
«Восьмилетний контракт не дает никакой определенности. Допустим, Мудрик превратится в Лионеля Месси за четыре года, и «Челси» будет говорить: «Он подписан еще на 4 года на низкую зарплату».
Но какая разница, если и сам Мудрик, и его агент потребуют платить больше? И либо вы повысите ему зарплату до уровня Месси, либо у вас на четыре года появится недовольный футболист, который будет чувствовать, что его эксплуатируют из-за того, что в 22 он заключил восьмилетний контракт.
Я не понимаю, как в этой стране, особенно если речь идет о приезжем футболисте, можно придерживаться условий восьмилетнего контракта, когда игрок добьется значительного прогресса.
А нужен ли будет этот игрок всем тренерам, которые поработают с командой за эти 8 лет? Не захочет ли игрок вернуться домой в какой-то момент?
Мне кажется, что в футболе, в отличие от НФЛ, нет особой пользы от контракта на 8 лет. Если подписан пятилетний контракт, а у игрока все здорово через три года, то у вас все еще остается два года. Восемь? Я просто не понимаю.
Не вижу никакой выгоды, кроме бухгалтерской, связанной с механизмом бухгалтерского учета и требованиями финансового фэйр-плей», – сказал бывший защитник «Манчестер Юнайтед» в своем подкасте.
74 комментария
7.5 млн х 8 лет = 60 млн. Жизнь уже удалась!
А по поводу Маунта это вообще смешно, он запорол игру Мудрику, Кукурельи и Галахеру (им пришлось играть не на своих позиция) просто тем что обиделся на свою зп, а Мудрика сняли потому что парень 2 месяца без футбола был, это логично! Почитай что фанаты Челси пишут в Англии а потом тут рассказывай кто потерялся!
Кстати, уже сообщают, что за Лукаку просить много не будут. Как и за Зиеша и Пулишича. Боули там отмашку дал на лето. Тут же проще - он их не покупал. Агенты, как сообщает Романо уже работают. И есть интерес.
А вот сколько матрасы готовы потерять на Фелише - вопрос. Но это летом будет ясно, смотря как аренду отыграет.
А вот про то что мои примеры как раз это опровергают я не согласен: там же аренда и получилось арендой, потому что клубы ценники поставили высокие и поэтому Коутиньо уехал в аренду в Баварию, Феликс в Челси. Кстати, сейчас Лукаку точно в такой же ситуации в Интере
Ну так пиши яснее, а то фраза "это значит что продавать его будут приблизительно за такие же деньги" сомнительна. Это утверждение твои примеры Коутиньо и Феликс как раз и опровергают - Феликс не продан вовсе пока, в аренде, а Коут продан за копейки.
Звучит-то явно не так, как "риски высокие"? Или всё равно скажешь, что это почти то же самое?)
Коутиньо, Феликс - достаточно? Ушли в аренду, потому что была и высокая цена и высокая зп и 3-4 года до конца контракта. Или я не прав?
Ну так приведи пример, что за практика у тебя, а если примера нет, то тогда и смысл продолжать диалог нет.
Я конечно упустил там момент что если за игрока заплатили много, то и зп будет у него на уровне, но это особо дело не меняет - при таких сделках шанс налажать в разы выше, чем преуспеть. Ты споришь со мной, но в одном направлении
Нет, Мудрика не будут продавать этим летом, но это не значит что будут сильно снижать цену через 2-3 года, а с учетом срока контракта, то это скорее через 5 лет на него цена существенно снизиться если не заиграет
И кстати, зп на уровне 100 вполне себе норм. К примеру, Маут, Жота, Фоден, Канселу (хоть уже и в Баварии) получают меньше, Эдегор, Робертсон, Марез, Кулусевски +- 120
А больше 150 получают либо реально топы, либо игроки пришедшие или переподписавшиеся при «супер менеджменте». Привет Магуайр, Марсьяль, Санчо, Кепа, Кукурелья, Фофана, Пулишич, Обамеянг. И это не совпадение что в основном это игроки МЮ и Челси
И зарплата чуть более 100k по меркам АПЛ небольшая. По общей сумме контракта Мудрик получит даже меньше, чем Антони в МЮ за 5 лет. Ну и какая разница, забьёт на футбол? Можно подумать игроки с меньшим сроком контракта на футбол не забивают. И продать их ничуть не легче обычно.
Если игрок проваливается - так или иначе клуб теряет деньги, как ни крути.
Конечно клуб может существенно снизить цену на игрока, но сам игрок может не согласится на снижение зарплаты в новом клубе. Зп больше 100000 фунтов, контракт на 8 лет, Лондон - зачем напрягаться? Окей, возможно для игрока футбол будет важнее, но чаще все-таки наоборот происходит
Пашет или не пашет, часто в спорте это ещё не всё.
Фарт, умение войти в коллектив... факторов много.
В последней игре Маунт стал смещаться на позицию Мудрика, лишил его пространства, оставил не удел, его и заменили в перерыве.
Пока считается, что за него крепко переплатили... а как продавать будут.... и будут ли вообще продавать, посмотрим.
В этом-то и смысл, Гари!