Холанд получил 5 из 10 от Sky Sports за матч с «Тоттенхэмом» – меньше нет ни у кого. У Кейна 8, у Хейбьерга 9
Эрлинг Холанд получил худшую оценку среди игроков матча «Тоттенхэм» – «Манчестер Сити» (1:0).
Игра нападающего горожан была оценена Sky Sports на 5 баллов из 10 – меньше нет ни у кого. Такую же оценку получили Райан Сессеньон и Родри.
6 баллов получили Кристиан Ромеро, Эдерсон, Кайл Уокер, Натан Аке, Бернарду Силва, Кевин де Брюйне, Рияд Марез и Хулиан Альварес.
На 7 из 10 была оценена игра Уго Льориса, Эрика Дайера, Бена Дэвиса, Ивана Перишича, Родриго Бентанкура, Деяна Кулусевски, Сон Хын Мина, Мануэля Аканджи, Джека Грилиша и Рико Льюиса.
8 баллов получили Харри Кейн и Эмерсон. Игроком матча с оценкой 9 стал Пьер-Эмиль Хейбьерг.
«Тоттенхэм» привычно грохнул «Сити» дома. У Кейна – 200 голов в АПЛ и рекорд, у Холанда – 0 ударов
С Холандом «Сити» предсказуемее и даже слабее? Разбираемся
Сравниваю Кейна и Холланда, смотрю, какие пасы раздает Кейн, и понимаю, что именно Кейн для Сити был бы идеальным вариантом.
Сити не пришлось бы ломать свою привычную игру под Кейна, вписался бы как влитой и при этом у них реализация выросла бы.
А с Холландом у Пепа дилемма, и пока не в лучшую для командной игры сторону.
Единственное не понимаю, зачем после срыва трансфера Кейна в Сити, команда выкинула больше 100 млн на Грилиша. Очевидно, что игрок таких денег и близко не стоит. И на игру команды большого влияния не оказывает.