Реклама 18+

Слуцкий о СМИ: «Никто не написал про детский стадион, построенный за 135 млн моих честно заработанных. Им хочется, чтобы человек с немытой головой пришел и сказал глупость»

Леонид Слуцкий объяснил, как СМИ выбирают темы для работы.

Бывший главный тренер ЦСКА, «Халла», «Витесса» и «Рубина» недоволен тем, что не освещается работа детской футбольной школы, которую он развивает в Волгограде.

– Давайте простой пример приведу. Много у нас в стране людей, которые – я не беру олигархов – за собственные средства построили детский стадион в своем родном городе, содержат школу много лет, у них занимается четыреста детей абсолютно бесплатно, ездят на соревнования и так далее? Много таких людей у нас в стране?

Ни одно спортивное издание не написало, не сняло сюжет про «Бомбонеру» – стадион, который я построил лично за собственные деньги, потратив сто тридцать пять миллионов собственных заработанных денег, честно заработанных – я же их не где-то там украл-своровал или что-то еще, вот. Это никому не интересно.

– Почему?

– Потому что, еще раз говорю, хочется, чтобы пришел человек с немытой головой и сказал какую-то глупость откровенную. И все в душе над ним смеются, понимая, что это кликабельно.

А в чем интерес, что тренер построил в своем родном городе школу, вложил огромное количество сил, средств, души, времени, как она вообще живет, как она развивается? Нет даже ни одного запроса на эти вещи.

Если б я это сделал в какой-либо другой стране или в другом регионе, это вызвало бы просто потрясающую реакцию. Когда я работал в «Витессе» и привозил туда все детские свои команды из Волгограда за свой счет, они об этом писали с утра до ночи, потому что для них это был шок просто, они такого никогда не видели. Они понимают, что я обеспеченный человек, но не настолько.

Все бизнесмены говорят, какой процент собственных денег ты можешь потратить на благотворительность. Мой процент в этой пропорции принципиально иной явно. Но это вообще никому не интересно. Просто никому, – сказал Слуцкий в разговоре с Денисом Казанским.

Ранее Слуцкий резко высказался о телеэксперте и бывшем игроке сборной России Александре Мостовом: «Обидно, когда большие игроки превращаются во фриков, посмешище. Ты был лучшим, а сегодня – говорящая глупости голова».

Слуцкий о СМИ в Казани: «Писали чудовищные вещи в газете, у которой три читателя: один – главред, вторая – его жена. А у меня сотни тысяч просмотров»

Леонид Слуцкий: «К хоккеистам лояльное отношение, их защищают на ТВ. А в футболе чем больше оскорбишь, чем глупее скажешь – тем кликабельнее»

Читайте новости футбола в любимой соцсети

125 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Опоздал я с комментом. Но по немытым головам основных претендентов три: Царь, Шалимов и Андронов. Методом исключения и памятуя про бэк-граунд высказываний думается, что это Царь все таки.
Сколько можно объяснять?! У Мостового чистые волосы. Просто у Александра укладка с эфектом мокрых волос! Не ожидала от Слуцкого, что он опустится до обсуждения волос Александра!!! Тут пишут, что Слуцкий сделал себе пересадку волос! Вот умора, если это правда! Как он может после этого писать про волосы Александра???
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Настоящий человек!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Montenegro Serbian
Смешно) Не знал что у тебя не просто розовые очки, а ещё и с двойным стеклом) Можешь и дальше верить в свою идеалистическую парадигму мира, даже не подозревая что реальность совсем иная.
Кто как воспринимает реальность)
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ revol83
Откуда известно, что колонки в советских статьях набирали большую востребоватеоьность? Статистика какая то есть? Что же касается розовых очков или фей) то люди думающие не смотрят всякую хрень. Что касается ДТП да зеваки есть, но в основе своей люди пытаются оказать помощь тем кто попал в такую ситуацию.
Смешно)
Не знал что у тебя не просто розовые очки, а ещё и с двойным стеклом)

Можешь и дальше верить в свою идеалистическую парадигму мира, даже не подозревая что реальность совсем иная.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Montenegro Serbian
Вы говорите про базовые потребности людей, а кто эти потребности насаждает -------------- Базовые потребности людей не меняются веками. Ещё со времён Древнего Рима было ёмко сформулировано про жажду хлеба и зрелищ. У нас люди на площадях толпами могли собираться, чтобы посмотреть как кого будут казнить через повешение или отрубание головы и их никто туда специально не зазывал. Сейчас если случается ДТП, то собираются посмотреть толпы зевак. Что касается СССР, колонки и заметки в газетах о чрезвычайных происшествиях, криминальная хроника (да в газетах СССР она была, просто дозированной) и прочие остросоциальные темы, были самыми востребованными по интересам читателей. Но вы и дальше можете жить в мире розовых фей и пряничных домиков и верить в сказанное собой. Но существуют базовые потребности и интересы у людей, которые не менялись веками и это не что-то навязанное, а естество людское. Да, определенная корректировка устоев и догм поведения происходит. Но это скорее "косметические" изменения. База осталась неизменной.
Откуда известно, что колонки в советских статьях набирали большую востребоватеоьность? Статистика какая то есть?
Что же касается розовых очков или фей) то люди думающие не смотрят всякую хрень.
Что касается ДТП да зеваки есть, но в основе своей люди пытаются оказать помощь тем кто попал в такую ситуацию.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
После пересадки волос, Слуцкий "помолодел" не только как тренер (результаты с Рубином тому подтверждение) , но и как личность!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
из телеграмм-канала:
Итак, о стадионе Слуцкого за 135 миллионов писали:

- Ведомости
- РСпорт
- Спорт24
- Метарейтингс
- РБ Спорт
- Спорт КП
- LIFE
- Футбол на куличках

Как вы понимаете, источников ГОРАЗДО больше — и они не только спортивные (много федеральных + десятки региональных).

Влад Зимагулов вообще выпустил в СЭ огромный материал про "Бомбонеру" с кучей инсайдов — и знает, что Слуцкий точно видел публикацию (не доверять Владу у меня ровно 0 причин).

Ну и финальное: когда планировалось официальное открытие стадиона, на которое Слуцкий позвал топ-футболистов (и которое сорвалось «благодаря» вылету Рубина), всем СМИ, пытавшимся аккредитоваться и написать об этом, было отказано.

Леонид Викторович, огромный респект за детский стадион! Но зачем обманывать? (Это не претензия — просто интересна цель)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alex Pron
Когда заканчиваются аргументы переходят на оскорбления, забавно что слуцкер вообще производит впечатление немытого человека, с растрёпанными волосами, значит судить его стоит по внешнему виду. Вот и в благотворительнось никак не верится, почему то не рассказывает сколько увёл с бюджета регионов, в десятки раз больше, это так по еврейски, потом что то построить кичится. Когда начинают говорить о чьих то волосах, можно не слушать, это банальный приём, способ возвысится над оппонентом, но Мостовой всё уже сказал и по делу.
А вы можете конкретно доказать, что Слуцкий увёл деньги из бюджета региона? Не просто воздух сотрясать, а вот конкретно, с фактами. Хотелось бы услышать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Опоздал я с комментом. Но по немытым головам основных претендентов три: Царь, Шалимов и Андронов.
Методом исключения и памятуя про бэк-граунд высказываний думается, что это Царь все таки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Леониду за родной город уважение. Но работа СМИ, это такая же коммерция как и футбол например, и Леня это должен прекрасно знать, столько лет уже в системе. Накипело просто,наверное. Настоящая благотворительность, как и счастье, не требует огласки, она ценна сама по себе.
Работа СМИ получается в написании бреда? Иначе читать не будут?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Молодец Леонид Слуцкий за детский стадион, который он построил на свои деньги. Он заслужил большущее уважение. Спасибо тебе уважаемый человек.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А вот я не соглашусь. Не соглашусь про «запроса нет». Мне вот интересно бы почитать про школу, про методики, почему именно так идет развитие детей в его школе, а не иначе. Есть запрос. Но по остальному да - спорцу интересней про глиномесов зарепостить статьи, а журналистам проще чушь какую напечатать типа «срочный инсайд» или «а вот что сказал местный городской сумасшедший». Нет нормальной журналистики
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
За Бомбонеру и школу для мальчишек Леониду Викторовичу от всех жителей Волгограда и от меня лично огромная благодарность и низкий поклон! Респектище!!!🤝
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мосгорсуд
Однако во всём мире, тяжёлая и грязная работа, оплачивается на много лучше чем умственная
Вы в каком зазеркалье живёте? Назовите страны, в которых менеджеры, спецы по закупке, программисты и тд зарабатывают меньше строителей? В Зимбабве?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Roy Keane
Никто и не написал-почему местечковым тренерам платят настолько бешеное бабло из гос.бюджета, что они строят стадионы?! Вообще-то это должно делать по гос.программе регулярно, качественно и без помп.
Местечковый тренер, выигрывал рпл, тренировал сборную, тренировал Халл и Витесс. Вы, простите, чем можете похвастаться? Выпиваю литр водки залпом, не принимается
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Astin
я когда то давно часто бывал по не журналистким делам в одной средненькой газетке, знал многих журналистов. Порой предлагал новости.. культуры. какое-то странное событие. животные. Каждый раз зам редактора - мне говорил "народу это не интересно!" "Вот если бы машина задавила кого-то!" А из отдела проишествий циничный парень вздыхал - "ну что за день - всего 5 убийств и выбрать не из чего". Но и правда, просмотров в инете про убийства новости собирали больше ((( Пока гугль не забанил был подписан на Вести-Москва. до 80-90 процентов новостей (!!) было про криминал. А вот региональные Вести-Алтай - там про криминал почти нет.. зато половина новостей про ЕР, НФ. СВО. бесконечные дети и подростки в форме.
Ваш жизненный пример напоминает монолог Задорнова от лица редактора журнала:
"Чтобы обыватель нас покупал, его надо пугать! Пугать! Запомните! Обыватель без страха — как Карлсон без варенья.
Вы слышали, что я сказал, отдел изнасилований? Четыре изнасилования за неделю?! Это что — импотенция страны? Специально для вас создан целый отдел изнасилований. А вы чем занимаетесь, почему лоботрясничаете? Сделайте мне минимум 50 изнасилований к понедельнику. Знаю, что вас всего двое в отделе, но вы молодые, крепкие ребята. Ночами поработаете — справитесь...."
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Slavnov
я два раза видел сюжеты про его стадион,когда строился еще,забор,поля были,Россия 24 показывала и второй раз на матч тв,там уже открытие было рядом,а вот больше ничего не слышал и не видел,не на ютюбе нигде,все сми живут рекламой,ютюб так же,нужны клики,просмотры,про стадион посмотрят пару тысяч,а например как,какой то мужик ездит с лестницей и заглядывает на первые этажи,выполняя финты дзюбы,просмотров будет под миллион
не сразу понял про финт Дзюбы, это гениально)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Astin
я когда то давно часто бывал по не журналистким делам в одной средненькой газетке, знал многих журналистов. Порой предлагал новости.. культуры. какое-то странное событие. животные. Каждый раз зам редактора - мне говорил "народу это не интересно!" "Вот если бы машина задавила кого-то!" А из отдела проишествий циничный парень вздыхал - "ну что за день - всего 5 убийств и выбрать не из чего". Но и правда, просмотров в инете про убийства новости собирали больше ((( Пока гугль не забанил был подписан на Вести-Москва. до 80-90 процентов новостей (!!) было про криминал. А вот региональные Вести-Алтай - там про криминал почти нет.. зато половина новостей про ЕР, НФ. СВО. бесконечные дети и подростки в форме.
мне кажется, смотря как подать эти новости. Проишествие проще, там зритель готов по названию новсти к трешу на картинке и голос за кадром может нести всякую ересь, не выбирая выражения. С новостями культуры и искусства все сложнее. Например, Павел Лобков периодически вставлял в новости на Дожде несколько лет назад свои рассказы о растениях, конкретно мне было интересно и я ждал их. В отличие от политоты, что преподносилась до этого. Такая же ситуация изложена в фильме День сурка. Вначале главный герой неинтересно монотонно говорит о событии, а в конце фильма, когда полюбил этот город и мероприятие, его рассказ о дне сурка на телекамеры собирает вокруг себя толпу людей. Про это реально сложнее интересно показать и для зрителя и журналиста, и редактора издания.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ brig_Mercury
Я бы не сказал, что это массовый зритель требует негативных новостей, скорее пресса их охотнее скармливает. Адреналиновых наркоманов достаточно, но вряд ли подавляющее большинство. Такие новости прозе подать, чем интересно рассказать о позитиве. Но конкретно у нас проблема другая. В новостях на федеральных каналах 80-90 процентов откровенной политоты, президента и новстей про Запад, а у либеральной прессы - этот же процент критики власти (например, в какой-то день в Дождь 70-80 процентов эфира посвятил новостям о Берлинском пациенте) . То есть федеральные каналы настолько заняты вопросами о глобальном, что на обычного человека им плевать. Заграницей для такой повестки есть специальные каналы вроде Россия24. А другие федеральные больше делают упор на региональные новости. Поэтому вполне допускаю, что о Слуцком в Голландии могли бы рассказать.
я когда то давно часто бывал по не журналистким делам в одной средненькой газетке, знал многих журналистов. Порой предлагал новости.. культуры. какое-то странное событие. животные. Каждый раз зам редактора - мне говорил "народу это не интересно!" "Вот если бы машина задавила кого-то!" А из отдела проишествий циничный парень вздыхал - "ну что за день - всего 5 убийств и выбрать не из чего". Но и правда, просмотров в инете про убийства новости собирали больше (((
Пока гугль не забанил был подписан на Вести-Москва. до 80-90 процентов новостей (!!) было про криминал.
А вот региональные Вести-Алтай - там про криминал почти нет.. зато половина новостей про ЕР, НФ. СВО. бесконечные дети и подростки в форме.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BaltikaSPb
Как в бородатом анекдоте: Старый шотландец жалуется близкому другу: — Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня «Джон Строитель Мостов»! — Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня «Джон Храбрый Воин»! — Я, Джон МакМорран, искусный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не называет меня «Джон Кователь Мечей». — Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу…
Очень очень метко )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deleted
Комментарий удален
А причём тут вы? Вы один человек на земле и по вам нужно судить, как по палате мер и весов?
Я в общем за людей говорю. Не нужно впадать в демагогию и переводить всё в частный случай
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dexter Dallas
Вы сами ответили на свой вопрос. Любой человек работавший физически и работавший головой скажет что легче, а что труднее. Не в плане комфорта. Понятно, что сидеть офисе комфортнее нежели на стройке.
Однако во всём мире, тяжёлая и грязная работа, оплачивается на много лучше чем умственная
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Montenegro Serbian
Вы говорите про базовые потребности людей, а кто эти потребности насаждает -------------- Базовые потребности людей не меняются веками. Ещё со времён Древнего Рима было ёмко сформулировано про жажду хлеба и зрелищ. У нас люди на площадях толпами могли собираться, чтобы посмотреть как кого будут казнить через повешение или отрубание головы и их никто туда специально не зазывал. Сейчас если случается ДТП, то собираются посмотреть толпы зевак. Что касается СССР, колонки и заметки в газетах о чрезвычайных происшествиях, криминальная хроника (да в газетах СССР она была, просто дозированной) и прочие остросоциальные темы, были самыми востребованными по интересам читателей. Но вы и дальше можете жить в мире розовых фей и пряничных домиков и верить в сказанное собой. Но существуют базовые потребности и интересы у людей, которые не менялись веками и это не что-то навязанное, а естество людское. Да, определенная корректировка устоев и догм поведения происходит. Но это скорее "косметические" изменения. База осталась неизменной.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я тоже никогда не слышал об этой школе. Было бы круто сделать про неё репортаж
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мосгорсуд
Вы считаете класть бетон легче чем тренировать? Я приверженец того, что тяжёлый физический труд, должен быть оплачен достойно, у нас идут по другому пути, набирают киргизов, а те за любые деньги пашут на благо кармана начальства
Вы сами ответили на свой вопрос. Любой человек работавший физически и работавший головой скажет что легче, а что труднее. Не в плане комфорта. Понятно, что сидеть офисе комфортнее нежели на стройке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости