«МЮ» о Гринвуде: «Клуб учел решение прокуратуры. Теперь он проведет собственный процесс, прежде чем определять дальнейшие шаги»

Ему и нам нас...рать на тебя, на твою команду и на твой дух )))

Хватит детский сад тут разводить, Валера. По твоему комментарию видно, как ты не обижен.

Это понятно, что инфополе на спортсе не заканчивается. Хорошо, что ты обладаешь достаточным количеством свободного времени, чтоб так глубоко мониторить истории незнакомых людей.
А обижаться на слова в итернете - это удел шкуролизов (кои по сути и по определению являются опущенками), так что историю с антонимом ты проецировал здесь напрасно).

Когда его это коснется , тогда поймет !

На зону в Мордовию !

Был уверен.? Свечку держал.?

Сейчас сгоняет в Амстердам на месяц, чтобы в себя прийти, а там и расследование закончится.
Скорее бы вышел на поле. Он точно каши не испортит. Да и урок он получил хороший

Помню был футболист в молодежке МЮ, Рэйвел Морррисон, в одно время с Погба, Лингардом и Янузаем. Очень талантливый игрок был, но тоже были постоянно мелкие проблемы с законом, какие-то всегда проблемы с ним. В итоге ушел в ВХЮ, оттуда по арендам в чемпионшип, какое-то время числился в Лацио, но ваще не играл, а потом ваще по какой-то экзотике ударился и толком нигде не заиграл. Надеюсь, Мэйсон умнее, и у него все получится.

думаешь он знает ситуацию Роналдо в конце девяностых ?

Надеюсь, что денег она получит много с этого придурка.

Тут нет никакой ошибки. Мой комментарий строго относится к комментарию, на который я дал свой ответ.
Интересно выходит, я что-то должен доказать, хотя я не обвинял никого ни в чем. Но комментаторы тут собрались и рассказывают, что один тупой, а другой хороший. Само сравнение с Рэшфордом неуместно. Историй масса, о них узнаем, например, спустя год, пять и даже больше. И заявлять, что Рэшфорд лучше, потому что он не делал подобных вещей это довольно наивно. В наше время случается всякое. Днем кормишь детей из малообеспеченных семей, а вечером ходишь по району и издеваешься на бездомными животными. Прокуратура сняла обвинения, понимая, что довести дело будет сложно, доказательства, видимо, неубедительны. Но комментаторы все как обычно растолковали.

После того как клуб и команда в прошлом году отнеслись к нему, я не думаю что у него есть ещё желание играть за м/ю. Скорее всего он будет просить продажу или аренду в другой клуб.

Валера, «английский суд» говорит, что та самая «шерсть» - она же главный свидетель, отказалась свидетельствовать против Гринвуда, прежде чем писать, мог бы в оригинале новость прочитать. Что снимает обвинения, но не оправдывает ни разу. А уж в деньгах дело или в том, что они с 10 лет друг друга знают - вопрос третий. Инфополе на спортсе не заканчивается, Валера.
Желаю тебе побольше дочерей. ( слово - антоним к слову, которые ты использовал - я придумал, но обидишься и спортс не поймёт ) 🥲

Ваш комментарий - это классический пример логической ошибки! Вы если подозреваете Рашфорда в избиении кого-то, то выкладываете доказательства, а не идёте от противного, мол нет доказательств того, что он не не избивает, следовательно может избивать, просто никто об этом пока не знает.

как только я прослушал аудиозапись, которую гринвудова шерсть использовала как доказательство насилия, я сразу сказал, что 90% - он не виновен. эта запись была здесь, в ней были записаны сексуальные игры двух малолеток.
что характерно, меня тогда шкуролизы заминусовали втихую. а сейчас английский суд говорит, что я был прав. скажут ли шкуролизы сепйчас что-нибудь?)))

как только я прослушал аудиозапись, которую гринвудова шерсть использовала как доказательство насилия, я сразу сказал, что 90% - он не виновен и шкура хочет с него бабла. по-ходу, английский суд умеет разбираться.

Да не снимали с него обвинений, почему так многие читать (или думать?) не умеют? Дело закрыто из-за отзыва единственного свидетеля.

Если из дела исчезает пострадавший, то из дела исчезает и преступление. Поэтому "ничего скорее всего не было" - это ерунда полная.

Ты рядом стоял ? Можешь доказать , что руку поднял ? Вон прокурор не смог, а Вася с кацапетовки уже все решил.

Я не юрист и не эксперт британского законодательства, но думаю, что с него сняли все обвинения по инициативе девушки. Наверное договорились как нибудь в рамках закона(но это не точно), потому что все доказательства железно были на стороне девушки, а сам Гринвуд ничего не отрицал публично, так что вариант с клеветой сразу отпадает.

Люди думают об атмосфере внутри клуба. Думаю в клубе многие осознают, что он скорее всего был виновен и просто смог договориться с потерпевшей стороной. Очевидно же, что сотрудники клуба и партнёры по команде будут чувствовать себя не лучшим образом рядом с таким человеком. Мнение обычных людей снятие обвинений не поменяет так как никакого оправдательного приговора не было

МЮ многое потеряет из за твоего ухода, прошу не делай этого!!!