Реклама 18+

«ПСЖ» хотел подписать Малкома через приостановку контракта, но не смог из-за пункта в договоре бразильца с «Зенитом», запрещающего это

«ПСЖ» надеялся подписать вингера «Зенита» Малкома бесплатно.

Как сообщает L’Équipe, советник парижан по спортивным вопросам Луиш Кампуш надеялся воспользоваться правилом ФИФА, позволяющим игрокам российских клубов приостанавливать контракты.

Однако, изучив контракт бразильца с «Зенитом», «ПСЖ» выяснил, что летом петербуржцы внесли в контракт Малкома пункт о запрете на приостановку контракта.

Это позволило «Зениту» требовать от парижан 30 млн евро за Малкома, на что «ПСЖ» не был согласен.

Ранее сообщалось, что «ПСЖ» не забрал Малкома через приостановку контракта из-за хороших отношений с «Зенитом».

Гендиректор «Зенита» заявил, что Малком не уйдет в «ПСЖ»: «Барса» купила Дембеле за 140 млн евро. Малком – его ровесник, и это первоклассный футболист»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошая работа юристов 👍🏻
+178
-6
+172
Когда грамотно работают ребята в клубе
+122
-7
+115
Сразу было понятно, во что всё упёрлось. Теперь и без Малколма и без Зиеша
+74
-3
+71
Ответ заблокированному пользователю
так это абсолютно бредовый пункт. Любой юрист нормальный вам это объяснит. Есть общее правило, и в контракте че угодно пиши, если правило есть общее - оно исполняется. По такому же сценарию можно прописать: разрешаю грабить магазины и угонять машины, хотя это запрещено законом. Тут какие-то другие рычаги у ФК Вагабунда
А решение о приостановке в одностороннем порядке контрактов не бредовое?
+61
-7
+54
Ответ Enich
Защищенные контракты - хорошо. Но насильно мил не будешь. Максимум еще пол года поиграют, дальше никому эта лига из востребованных игроков станет неинтересна.
Оскар вот до сих пор в Китае играет,и никаких еврокубков ему не надо.Главное кэш.
+40
-2
+38
Ответ Spartakus1984
Комментарий скрыт
Это не питерские писали, а все тот же Ле Кип.
https://www.sports.ru/football/1114853112-pszh-ne-zabral-malkoma-cherez-priostanovku-kontrakta-iz-za-xoroshix-ot.html
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
так это абсолютно бредовый пункт. Любой юрист нормальный вам это объяснит. Есть общее правило, и в контракте че угодно пиши, если правило есть общее - оно исполняется. По такому же сценарию можно прописать: разрешаю грабить магазины и угонять машины, хотя это запрещено законом. Тут какие-то другие рычаги у ФК Вагабунда
Скорее звони в ПСЖ, а то их юристы не в курсе
+21
-1
+20
Интересно этот пункт почитать.
Приостанавливать нельзя, а то что?
+22
-3
+19
Хорошие отношения между клубами говорили они
+28
-11
+17
Ответ заблокированному пользователю
так это абсолютно бредовый пункт. Любой юрист нормальный вам это объяснит. Есть общее правило, и в контракте че угодно пиши, если правило есть общее - оно исполняется. По такому же сценарию можно прописать: разрешаю грабить магазины и угонять машины, хотя это запрещено законом. Тут какие-то другие рычаги у ФК Вагабунда
Там просто написано, что если он покинет клуб до определенной даты, то не получит определенную сумму денег. Вот и все, ничего сложного там не прописано.
+16
0
+16
Зенит грамотнее всех работает
+23
-11
+12
Ответ Deleted
Да обычный PR вброс для болельщиков
Странно, что заминусовали, мне почему то тоже логичным кажется, что если фифа разрешила игнорировать контракты в целом, то лишний пункт в данном контракте вряд ли что то исправит.
+13
-1
+12
Защищенные контракты - хорошо. Но насильно мил не будешь. Максимум еще пол года поиграют, дальше никому эта лига из востребованных игроков станет неинтересна.
+15
-6
+9
Хитрожопые европейцы
+8
0
+8
Ответ Егор Егор
Другие клубы, по вашему, такие пункты не пишут?
Из всех клубов поуезжали футболисты, кроме Зенита🤷‍♂️
+12
-4
+8
Ответ Vladimir Gusev
Интересно этот пункт почитать. Приостанавливать нельзя, а то что?
а то неустойка
+7
0
+7
21 июня ФИФА разрешила иностранным игрокам и тренерам приостанавливать контракты с российскими клубами до 30 июня 2023 года, если до 30 июня 2022 не был заключено письменное соглашение между с клубом о запрете приостановки.

https://www.fifa.com/legal/media-releases/fifa-extends-temporary-employment-rules-to-address-issues-relating-to-war-in
+7
0
+7
Ответ Рокко Сиффредди
Комментарий скрыт
Скорее всего, так и было, но что это меняет? Зенит заплатил определённую сумму денег, чтобы игрок бесплатно не ушёл, когда ему вздумается. Банально оформили страховку. Либо доиграет контракт и уйдёт бесплатно, либо извольте платить фулл прайс, как делалось до февральских событий.
+8
-1
+7
Простыми словами-хотели кинуть
+7
-1
+6
Ответ Deleted
А какая разница есть ли там запрет, если ФИФА разрешает приостанавливать? Т.е. ФИФА изначально плевать на содержание контракта, их решение по приостановке - в приоритете. Выглядит, как PR история со стороны Зенита и не более
Это прямое руководство правилами ФИФА, тут просто на спортсру их никто не знает, почему-то

«Если клубам, входящим в РФС, не удастся достичь взаимного соглашения со своими иностранными футболистами и тренерами до 30 июня 2022 года и если прочий договор не будет письменно согласован, этим футболистам и тренерам можно будет приостановить действие контрактов со своими клубами до 30 июня 2023 года», — отмечается в заявлении ФИФА
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости