Терри – Моргану: «Арсенал» пропал без вести на 20 лет. Я выиграл больше трофеев, играя в гольф»

Понятно с тобой

Один любительский турнир))

Милан до Берлуоскони имел богатый послужной список из чемпионств и кубков Европейских чемпионов. Банком Англии кого только не называли. И Арсенал, и Сандерленд, и Эвертон, и Астон Виллу и даже Челси. Непомерные траты на игроков - это пятизначные суммы, что в пересчете на сегодняшние деньги, не превышала и миллиона фунтов) Так что снова мимо

У Арсенала чемпионств достаточно (13) и кубков Англии (сейчас 14), чтобы так рискнуть и увеличить поток посетителей стадиона в полтора раза. Так что снова мимо.

Барса и Реал свои титулы выиграли и славу обрели до того, как на игроков начали тратить грандиозные суммы.

Милан был куплен в 1986 году. И у них до него был солидный послужной список из титулов. И были там и кубки европейских чемпионов и уйма титулов чемпиона. А кем был Челси? Середняком с редкими озарениями. Можете убедиться в этом, набрав в гугле "всё сезоны Челси". Банком Англии называли Арсенал, Эвертон, Астон Виллу. А называли их так, потому что им оказывали спонсорскую поддержку национальные предприятия, а не левые денежные мешки из других стран. Как написано в Википедии, Арсенал побил рекорд в 30-х годах, заплатив пятизначную сумму за кого-то там, но также добавлено, что в пересчёте на сегодняшние деньги - это меньше миллиона фунтов. Серьёзно?)))
Кроме того, если открыть трансфер маркетинг и проследить трансферную деятельность топ клубов на тот момент, допустим начиная с года начала АПЛ, то можно увидеть, что в среднем МЮ, Арсенал, Ливерпуль, Блэкберн, Ньюкасл тратили примерно одинаковые суммы, за редким исключением, но они и занимали высокие места в турнирах, что не скажешь про Челси, который лишь в конце 90-х смог всё таки выиграть что-то. Но и они в то время хорошо потратились на Дзолу и ещё нескольких звезд. Забыл упомянуть, что в начале 90-х они солидную сумму за Уайза выложили. Так вот всё расходы топ клубов по большей части оправдывались их популярностью и доходом за выигранные кубки и занимаемые ими высокие места. Челси тоже не особо себе отказывал в дорогих покупках. Чего только стоит трансфер Хасселбайнка. Но суммы, которые тратили топ-клубы за сезон просто несопоставимы с теми, что потратил Челси в сезоне 2003/2004, перед этим ничего не выигрывая особо.Купил примерно 12 игрокоа, стоимость большинства которых в районе 20 миллионов. И если это пересчитывать на сегодняшние деньги - это примерно сумма, которую потратил Боэли в этом сезоне. И вот после этого Челси впервые за долгое время смог обыграть Арсенал. Совпадение. Не думаю) Но этого Абрамовичу показалось мало и он в сезоне 2004/2005 ещё столько же накупил игроков очень высокой стоимости. И пригласил самого успешного тренера, выигравшего с Порту ЛЧ. И вот тогда Челси поперло. И после этого вы, болельщики Челси, смеете утверждать, что ваши достижения в 21 веке построены не на деньгах Абрамовича))))))))))))))
Вы отрицаете самое очевидное. И отрицать это может либо полный дурак, либо очень влюблённый в свой клуб фанат.

Тупее стратегии развития клуба еще поискать нужно)))):забиваем на результаты,набираем кредиты и строим стадион,который не по средствам,из-за этого вынуждены продавать каждый год,чтобы платить по кредитам лучших игроков,проходит 20 лет,чемпионств нет,с божьей помощью возможно выигрываем пару чемпионств в ближайшие 10 лет,а может и не выигрываем.Как итог,через 30 лет,на когда новом стадионе начинается разрушение стройматериалов,стадион ветшает и требует реконструкции.Берем кредиты,делаем реконструкциию,снова продаем игроков,чтобы платить по кредитам.Вот это стратегия,Арсенал просто гении )))).

Милан стал богатым за счет побед,а не благодаря деньгам Сильвио,который сразу купил голландское трио.Да вы батенька знаток однако.И узнайте какой английский клуб называли в начале 30-х "Банк Англии" за непомерные траты при покупке игроков.

Я прекрасно знаю что такое топ-6))) Поэтому и написал с усмешкой. 6, 5 - это и есть ближе к середняку)))

Сравнил клубы, которые засчет свои побед в турнирах стали богатыми и Челси, которым денег привалили от русского олигарха, который поставил на уши весь футбольный мир, скупая уйму дорогих игроков за одно трансферное окно.

С чего он сам богатый был?) Такую ерунду несешь. Арсенал выигрывал титулы и покупал за победу в них игроков, потом продавал.

Зайти на трансфермаркет и посмотри в какие суммы они обошлись. И как продавали одну звезду, а на вырученные деньги покупали следующую. Кроме того, Арсенал тратил только свои заработанные средства. Так что иногда лучше сверять факты сначала

Да, это так, я им факты, а они мне минусы)) Фанаты Арсенала наконец-то вылезли, не видно их было лет 15))

Комментарий товарища ведь был такой - у Челси за 20 лет трофеев больше, чем у Арсенала за всю историю...
И, когда его ткнули в это, он сразу слился.

Согласен, это как адекватному человеку реагировать на высказывания соловьёва

А помните ,как Арсенал обладая одним из сильнейших составов в мире обосрался в финале ,уступив кому,сука "Галатасараю",гордиться тем,что в те времена,обладая большими финансами,лучшим составов (намного лучшим),великим тренером,обыгрываете более слабый по классу и составу клуб,немного не то.А при измении обстоятельств,теперь гложет тоска и зависть,что те времена уже не вернуться,что молодые ,перспективные игроки выбирают не Арсенал,а Челси.Наверное футбольные люди ,что то знают в отличии от нас с вами,может ,что успехи Арсенала нынешние,как и кризис в Челси и все вернётся на круги своя.Арсенал на 4-е место,а Челси в финалы ЛЧ)))

А Арсенал тогда был бедьненький и несчастненький и не сорил денежками.За бесценок наверное накупил Берхкампа с Овермарсом и Пети,потом закупился половиной сборной Франции ,наверное этого не было,это все были ноунеймы воспитаники академии Арсенала.

Чо?

И забывают почему то сказать,что 8 чемпионств выиграны с 31 по 71 год,то есть по факту за последующие 50 лет только 5,элитнейший уровень)))

Везёт,тому кто везёт.Если победили,значит были лучше.А Барсе не повезло в матче имени Эвребе?Нет?Когда Челси Хиддинка укатывал хваленую тики-каку в асфальт.В финале с МЮ и МС были лучше в одном не повезло,в другом по игре были лучше.Или для вас были лучше по игре,это перекат мяча в квадратах в цетре поля.Вообще не понимаю тех,кто назвал тики-каку самым красивым футболом,в чем красота наблюдать бесконечное дрочево с пасами на метр-два.Бавания Хайнкеса,Милан Сакки.Вот где красота,скорость,фланги,постоянный прессинг,молниеносный переход мяча от штрафной до штрафной и т.д.Вот настоящий футбол каким он должен быть.Хотя это мое мнение.Никому не навязываю.

У Челси 5-чемпионств,2 ЛЧ,2 ЛЕ,5 Кубков Англии,у Арсенала 6 Кубков Англии,по кубкам лиги не помню.

Без бабок и в наше время и в старые времена любой клуб будет болтаться.Арсенал в принципе всегда был одним из богатейших клубов,за ведро селедки играть не будут.В нашем мире все решали и решают деньги,это факт.В истории футбола,очень редко бедные клубы чего то добивались На моей памяти таким был только Кайзерслаутерн Отто Рехагеля,ставший чемпионом.А так и Ноттингем ,Гамбург,и Боруссии Менхенгладбахи,и многие другие в периоды своего расцвета были не бедны.И как только деньги уходили,клубы сыпались Вспомнить хотя-бы Лацио стыка веков,один из сильнейший,если не сильнейший клуб мира по игре и хлоп ,денег нет и Лацио чуть выше середняка.

И ударные 20-летия без титулов))с 50-х по 70-е и с начала 2000-х по наше время)

Наверное он самый старый житель на планете)))ярче не придумаешь историю)))2 еврокубка за 130 лет)))

По правде у Челси 2 КОК,ещё в 1971 году,ничего такой середняк,с двумя еврокубками)))Не нервничайте и,вы ничего им не докажите.Человеческие предубеждения непреодолимы)))