Симеоне об 1:3: «Себальосу могли показать 2-ю желтую, но он ее не увидел. А Савич увидел. «Реал» счастлив»
Диего Симеоне недоволен судейством матча между «Атлетико» и «Реалом» (1:3) в Кубке Испании.
– О чем вы говорили с судьей Сесаром Сото Градо?
– Я задавал ему вопросы, потому что он уже не свистел фолы на Морате в Сан-Себастьяне [в игре с «Реал Сосьедад»]. Я сказал, что если он имеет что-то против Альваро, я не выпущу его на следующий матч, который он будет судить. Очень сложно. Сото Градо сказал, что Альваро преувеличивает падения. Но вообще-то ему пришлось покинуть поле из-за повреждения.
Никого не волнует то, что не случилось, потому что сейчас речь о том, чего не было. Себальосу могли показать вторую желтую, но он ее не увидел. А Савич увидел. «Мадрид» счастлив. Мы недовольны результатом, но рады тому, как боролись.
– Судейство решило исход игры?
– Все решают игроки, которые выходят на поле. «Мадрид» был лучше перед воротами в важные моменты игры. У нас были моменты – у Гризманна, у Карраско, у Мемфиса... Но когда «Реал» так борется, мало что можно требовать от команды. Нужно стараться продолжать в том же духе. Мы вылетели из Лиги чемпионов и из Кубка. Остался второй круг чемпионата для достижения цели, которая стоит перед клубом, – сказал тренер «Атлетико».
Родриго забил, обманув полсостава «Атлетико». После такой магии «Реал» не мог проиграть
А реаловские что только уже не придумали: что он видите ли неумышленно, что у него первой желтой и не должно было быть, что пишут за удаление только из Барселоны. Вот честно бы признали хотя бы, что судья пожалел Себальоса.
И еще больше всего бесит, что утверждают, что если не болеет за Реал, то сразу Барселонский, а ничего что болельщики Атлетико еще есть.
Обвинили Реал во всех грехах, но про этот момент умолчали
Как всегда лицемерие
Он подвёл команду.
За такие удаление игрока строго надо наказывать
Хотя о чем это я, только олень может называть прямого конкурента «меньше, чем клуб», адекватные так никогда не скажут.