Реклама 18+

УЕФА из-за жалоб на «Челси» хочет ограничить амортизацию стоимости игроков 5 годами. «Синие» заключают контракты на 7-8 лет и так вписываются в ФФП

УЕФА отреагирует на недовольство ряда клубов действиями «Челси».

Как сообщает The Times, некоторые команды жалуются на то, что «синие» начали заключать с футболистами контракты на 7-8 лет, тем самым распределяя их стоимость в финансовых документах на более длительный срок, чем остальные. Это позволяет улучшить состояние бюджета с точки зрения финансового фэйр-плей.

Союз европейских футбольных ассоциаций планирует ограничить амортизацию пятью годами, чтобы избежать такого эффекта от долгосрочных контрактов.

Напомним, что в это трансферное окно «Челси» подписал с защитником Бенуа Бадьяшилем контракт на 7,5 сезона, с вингером Михаилом Мудриком – на 8,5.

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А другим клубам кто запрещает так делать? Жалобы то на что? На то что сами не догнали что так можно? На 5 распиливали спокойно, а на 7 было сложно?
+170
-17
+153
прикольно конечно как челси задает тренды:

- рома вливал в челси бабки бесконтрольно - ввели ффп
- челси начал фармить на арендах - ограничили кол-во аренд
- рому сменил американец, начал накручивать ффп на длине контракта - эти планируют запретить контракты кабальные)
+154
-14
+140
Ага, как будто Арсенал не продлевал Фабрегаса на 8 лет. И Атлетико Сауля, Феликса и еще кого-то на 7. Да и Челси Кепу подписывал тоже на долгосрок сразу. Тогда проблем не было, а тут спохватились 🤦‍♂️
Тут речь не о продлении, а о новом контракте с трансфером. Они пытаются цену Мудрика расписать в затраты на 8 лет. Зп отражается в каждом периоде по факту.
На самом деле логика в претензии вполне имеется.
+66
-8
+58
Ага, как будто Арсенал не продлевал Фабрегаса на 8 лет. И Атлетико Сауля, Феликса и еще кого-то на 7. Да и Челси Кепу подписывал тоже на долгосрок сразу. Тогда проблем не было, а тут спохватились 🤦‍♂️
Здесь дело в другом: не в длине контракта, а в амортизации расходов на трансфер.
Арсенал за Сеска не платил, когда продлевал контракт, то же и с Саулем.
Челси же, заключая контракты на 7 лет с новыми игроками, амортизирует трансферную выплату на соответствующие 7 лет. Видимо, мало кому приходило в голову на такой срок разбивать трансферную выплату.
Боули нашёл неплохую лазейку в FFP, чем вызвал недовольство многих клубов, видимо, до его лазейки не доперевших))
Вот Uefa и хочет с лета эту лавочку прикрыть. Контракты можно будет так же заключать на 7 лет, но вот разбивать выплату можно будет не более чем на 5 периодов.
+50
0
+50
С Ювентуса за подобные махинации 15 очков сняли. Началось всё тоже с безобидного обмена Пьянича на Артура
С юве не за это.там все веселее. Они на бирже торгуются. И тут уже обман владельцев акций. Интер же вон в течении недели продал и обратно купил своего же игрока и ничего
+39
-6
+33
Ага, как будто Арсенал не продлевал Фабрегаса на 8 лет. И Атлетико Сауля, Феликса и еще кого-то на 7. Да и Челси Кепу подписывал тоже на долгосрок сразу. Тогда проблем не было, а тут спохватились 🤦‍♂️
+59
-29
+30
Ответ Eden Hazard
А другим клубам кто запрещает так делать? Жалобы то на что? На то что сами не догнали что так можно? На 5 распиливали спокойно, а на 7 было сложно?
С Ювентуса за подобные махинации 15 очков сняли. Началось всё тоже с безобидного обмена Пьянича на Артура
+46
-25
+21
Ответ GrandPapa
Комментарий удален пользователем
Тут не о длине контракта речь. А об отражении расходов за переход.
+18
-1
+17
Ну так а в чем Челси не правы? Законный обход правил. Все чисто. Путь же законный. По той же логике нужно запрещать обмены игроков типа Пьянич-Артур
+18
-2
+16
Вертят этот УЕФА с их ФФП. Некоторые хотят обходят, другие нарушают, а в последствие мизерные штрафы платят и хоть бы хны.
+18
-2
+16
Собаки лают синий караван едет
В лигу конференций
+19
-5
+14
Бухгалтерия это искусство..
+9
-2
+7
Да пусть подписывают на здоровье. Сами потом не будут знать что делать с этой кучей игроков на длительных контрактах, заиграют то далеко не все
+10
-4
+6
Ответ TiGra
Тут речь не о продлении, а о новом контракте с трансфером. Они пытаются цену Мудрика расписать в затраты на 8 лет. Зп отражается в каждом периоде по факту. На самом деле логика в претензии вполне имеется.
Кепу тоже не продлевали купили сразу на долго, Феликса тоже. Так или иначе они обходили ФФП. Другое дело что Челси ввел это на постоянной основе, в то время как все другие остарожничали.
+5
0
+5
А Челси торгуется? Если торгуется, то это нарушение с обходом ффп длинными контрактами уже можно рассматривать в спортивном и гражданском суде, соотносясь с прецедентом Ювентуса. А там дальше если начать копать, то можно ещё кучу скелетов выкопать, если ещё прослушку на Боэли подключить, то там можно реалити-шоу запускать по поводу его "всецело честной" предпринимательской деятельности.
Но Челси не торгуется 🤷🏻‍♂️
+4
0
+4
А что мешает остальным также делать?
+5
-1
+4
Ну так а в чем Челси не правы? Законный обход правил. Все чисто. Путь же законный. По той же логике нужно запрещать обмены игроков типа Пьянич-Артур
Ну, да, он законный. Но в целом это неправильно. Именно потому никто не говорит особо, что неправ челси (хотя, чо контракт на 100 лет не подписали сразу?), разговор, что сейчас это работает неправильно.
И да, скорее всего до обменов тоже дойдут. Дошли же до ограничения аренд, хотя раньше по 40-50 игроков там гуляло. Дойдут и до ограничения аренд на дофига лет, с обязательством выкупа, которые, по факту, просто отсрочка. И до нерыночных доходов игроков и клубов доберутся. Просто это штука не быстрая, совсем.
+4
0
+4
ФФП давно уже не состоятелен, а схема с размазанной на срок контракта амортизацией --- так вообще противоречит самим принципам финансового фейр-плей , да и не является это ,по-сути, никакой амортизацией
+4
-2
+2
Что не запрещено то разрешено.Переподписать же контракты их не могут заставить
+3
-1
+2
Опять хотят ограничить и потом наказать "Работнички" что ли? Один мешок из Парижа делает что хочет, ведь президент сам работает на УЕФА. Этот Боули тоже переведет парочку миллионов и на него будут глаза закрывать. Все помним как отменили бан Сити за 10 млн.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости