Реклама 18+

«Боритесь с нацистами, будут тогда признавать нас. Эти Макроны, Шольцы – карманные руководители американцев, а завтра будут нормальные люди». Зюганов об отказе сборных играть с Россией

Геннадий Зюганов не видит проблемы в отказе европейских стран играть со сборной России.

– Да ладно, что значит все отказываются с нами играть? Европа отказывается. Есть еще и Азия, и Латинская Америка, и арабский мир.

На двух-трех странах свет клином не сошелся, успокойтесь. Побеждайте на трудовом фронте, боритесь энергично с нацистами и фашистами, будут тогда все с нами играть и признавать нас.

– Нужно ли России уходить из УЕФА в Азию?

– Не надо никуда уходить. Везде надо бороться. Сегодня эти Макроны, Шольцы – карманные руководители американцев, а завтра будут нормальные люди. Граждане Европы не желают разрывать с нами связь, – заявил глава КПРФ.

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети

253 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ха! Зюганов рассуждает о карманных руководителях???
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
Хахахаха, голодомор? Боже мой, забавно, что жовто-блакитные про него начали с подачи Ющенко кукарекать и американского посольства в Украине... Специально устроили неурожай в стране, так самое забавное, что и самих себя морили гололом в РСФСР. Голод в СССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Южной Сибири). Из-за чего произошел голод историки до сих пор спорят, являлось ли это природным, либо политическим явлением (коллективизацией, отъемом зерна на более приоритетные нужды для разоренной гражданской войной страны), или даже оба фактора точно повлияли на голод 30-х. И самое забавное, что именно кастрюлеголовые с нацизмом головного мозга сразу заявляют, что это геноцид и голодом своих граждан морили специально. Я понял, что фактуры я от тебя не дождусь, а просто пересказ либеральной повестки. Спасибо, не надо, уже начитался в своё время
Быстро слился
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
А у совка главные успехи после разгрома Роммеля в Африке Элементарно, как Чехия, Финляндия, Швеция и остальные страны до которых не добрались совки Так рады были что ещё 10 лет партизанили. А вот нацистам не строили. Да спасли от голода голодомором у себя
Хахахаха, голодомор? Боже мой, забавно, что жовто-блакитные про него начали с подачи Ющенко кукарекать и американского посольства в Украине...
Специально устроили неурожай в стране, так самое забавное, что и самих себя морили гололом в РСФСР.
Голод в СССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Южной Сибири).

Из-за чего произошел голод историки до сих пор спорят, являлось ли это природным, либо политическим явлением (коллективизацией, отъемом зерна на более приоритетные нужды для разоренной гражданской войной страны), или даже оба фактора точно повлияли на голод 30-х. И самое забавное, что именно кастрюлеголовые с нацизмом головного мозга сразу заявляют, что это геноцид и голодом своих граждан морили специально.

Я понял, что фактуры я от тебя не дождусь, а просто пересказ либеральной повестки. Спасибо, не надо, уже начитался в своё время
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален
Спрошу на твоём языке. Ты дерево? Ты систему выборов в Германии понимаешь?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
Опять же, главные успехи Британии случились уже после начала провисания восточного фронта. Дальше. Каким образом маленькие и слабые страны после гражданской войны могут быть независимы, дружок-пирожок? В СССР им дали целую республику, свою местную власть и промышленность с образованием и инфраструктурой. Всяко лучше, чем быть деревенщинами у поляков, которые только занимаются сельским хозяйством, поэтому люди в Западной Беларуси и на Зап. Украине поддержали воссоединение с более развитыми БССР и УССР, несмотря на мифы об непринятии советской власти ими. Заводы строили частные лица, а не правительство сша, ибо в США была Великая Депрессия и таким образом частные компании и их владельцы, как например, Альберт Кан (гугли) могли дать своим проектировщикам и инженерам работу. За что именно этим людям и спасибо, но они работали не бесплатно и СССР в те тяжелые годы смог сполна оплатить труд частных компаний. Так что это взаимовыгодное сотрудничество, а не благотворительность. Таким образом, можно вообще сказать, что СССР спас от голода американских рабочих, но мы почему-то предпочитаем это забывать, веря таким адептам либеральной желтухи на слово.
А у совка главные успехи после разгрома Роммеля в Африке
Элементарно, как Чехия, Финляндия, Швеция и остальные страны до которых не добрались совки
Так рады были что ещё 10 лет партизанили.
А вот нацистам не строили. Да спасли от голода голодомором у себя
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
Ахах, Великобритания вела морскую блокаду, перебила дорогу к нефти в Африке, что и предрешило результат. Ну и открыли второй фронт куда ж без этого. Сталин выклянчил Ты так написал будто Украине и Белоруссии дали независимость. Хотели захватить ещё а 1920, получили по зубам, люди хоть без колхозов пожили. Угу, так не торговали что США все заводы построили в совке
Опять же, главные успехи Британии случились уже после начала провисания восточного фронта. Дальше.
Каким образом маленькие и слабые страны после гражданской войны могут быть независимы, дружок-пирожок? В СССР им дали целую республику, свою местную власть и промышленность с образованием и инфраструктурой. Всяко лучше, чем быть деревенщинами у поляков, которые только занимаются сельским хозяйством, поэтому люди в Западной Беларуси и на Зап. Украине поддержали воссоединение с более развитыми БССР и УССР, несмотря на мифы об непринятии советской власти ими.

Заводы строили частные лица, а не правительство сша, ибо в США была Великая Депрессия и таким образом частные компании и их владельцы, как например, Альберт Кан (гугли) могли дать своим проектировщикам и инженерам работу. За что именно этим людям и спасибо, но они работали не бесплатно и СССР в те тяжелые годы смог сполна оплатить труд частных компаний. Так что это взаимовыгодное сотрудничество, а не благотворительность. Таким образом, можно вообще сказать, что СССР спас от голода американских рабочих, но мы почему-то предпочитаем это забывать, веря таким адептам либеральной желтухи на слово.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
Значит вот как звучит ваша методичка. Давай-ка развалим любимые мифы наших либералов. Великобритания отсиживалась на своем острове без продвижения дальше него, пока на восточном фронте Германия не начала сыпаться. Великобритания не смогла ни нанести значительный урон войскам Германии, но и сама не пострадала значительно за годы "ужасного" противостояния, несмотря на авианалеты Германии. Решающий вклад Британии в победу немногим больше, чем вклад Франции. Зато очень лихо они начали оккупировать территории Европы, чтобы не СССР не взял их под свой контроль. А теперь гугли странная война, если веришь, что бриты сражались насмерть с 39-го года. "Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали. А быстрое поражение Польши сделало временно́й период, во время которого можно было заставить Германию воевать на два фронта, очень коротким. В итоге переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война». Дальше. Вася, как так получилось, что СССР "делил" несчастную Польшу, а территории, которые вошли в состав СССР от этой Польши были территориями белорусов и украинцев (которые Польша отобрала в ходе Советско-польской войны, но этой какая-то неудобная правда, ведь совок плохой, а значит и его территории можно отжимать). Как белорусы и украинцы внезапно оказались в Польше? Наверное сами присоединились... захотели немножко полонизации и стать сугубо сельским регионом РП. По поводу союзничества с Германией еще один момент. Ссср не признавали вплоть до 25-х и 30-х годов, а уж о торговле и речи идти не могло. Ссср предлагал свою помощь европейским странам еще до 39 года, от которой они отказывались сами. Самое забавное, что пока СССР не доказал свою мощь на весь мир, никто и торговать с ним особо не хотел, зато такие глисты теперь в интернетике боготворят тех, кто всегда относился к России как кровным врагам и к нему, как к человеку второго сорта просто из-за национальности. Воистину это невероятнейший куолдизм нынешней либеральной тусовочки
Ахах, Великобритания вела морскую блокаду, перебила дорогу к нефти в Африке, что и предрешило результат.
Ну и открыли второй фронт куда ж без этого. Сталин выклянчил
Ты так написал будто Украине и Белоруссии дали независимость. Хотели захватить ещё а 1920, получили по зубам, люди хоть без колхозов пожили.
Угу, так не торговали что США все заводы построили в совке
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
Великобритания единственная страна что все время с 1 сентября воевала с Германией (в отличии от совка который делил Польшу и слал эшелоны помощи немцам, отобранные у своих крестьян) выдерживала ракетные атаки, выиграла битву за британию. По сути внесла решающий вклад в победу Большая удача что Гитлер решил напасть на СССР а не США, и так совки получили лучшего союзника, благодаря помощи США и ленд-лизу смогли победить
Значит вот как звучит ваша методичка. Давай-ка развалим любимые мифы наших либералов. Великобритания отсиживалась на своем острове без продвижения дальше него, пока на восточном фронте Германия не начала сыпаться. Великобритания не смогла ни нанести значительный урон войскам Германии, но и сама не пострадала значительно за годы "ужасного" противостояния, несмотря на авианалеты Германии. Решающий вклад Британии в победу немногим больше, чем вклад Франции. Зато очень лихо они начали оккупировать территории Европы, чтобы не СССР не взял их под свой контроль. А теперь гугли странная война, если веришь, что бриты сражались насмерть с 39-го года.
"Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали. А быстрое поражение Польши сделало временно́й период, во время которого можно было заставить Германию воевать на два фронта, очень коротким.

В итоге переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война».

Дальше. Вася, как так получилось, что СССР "делил" несчастную Польшу, а территории, которые вошли в состав СССР от этой Польши были территориями белорусов и украинцев (которые Польша отобрала в ходе Советско-польской войны, но этой какая-то неудобная правда, ведь совок плохой, а значит и его территории можно отжимать). Как белорусы и украинцы внезапно оказались в Польше? Наверное сами присоединились... захотели немножко полонизации и стать сугубо сельским регионом РП.

По поводу союзничества с Германией еще один момент. Ссср не признавали вплоть до 25-х и 30-х годов, а уж о торговле и речи идти не могло. Ссср предлагал свою помощь европейским странам еще до 39 года, от которой они отказывались сами.

Самое забавное, что пока СССР не доказал свою мощь на весь мир, никто и торговать с ним особо не хотел, зато такие глисты теперь в интернетике боготворят тех, кто всегда относился к России как кровным врагам и к нему, как к человеку второго сорта просто из-за национальности. Воистину это невероятнейший куолдизм нынешней либеральной тусовочки
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
>Вместе с США и Великобританией Которые спокойно отсиживались за спиной, воюя против абсолютно ничтожной части немецких войск, пока СССР проигрывал, но когда СССР начали свое масштабное контрнаступление (о боже, это же оккупация швятой Европы началась, как так, где ООН?) и стало ясно, что Германия проигрывает, спокойно ворвались на территории оккупированные рейхом без особого сопротивления... Это скорее они переметнулись на сторону добра, когда добро начало побеждать. В этот раз им будет сложнее переметнуться на сторону России, ибо мосты сожжены и они себя конкретно запачкали помощью н*********му режиму
Великобритания единственная страна что все время с 1 сентября воевала с Германией (в отличии от совка который делил Польшу и слал эшелоны помощи немцам, отобранные у своих крестьян) выдерживала ракетные атаки, выиграла битву за британию.
По сути внесла решающий вклад в победу
Большая удача что Гитлер решил напасть на СССР а не США, и так совки получили лучшего союзника, благодаря помощи США и ленд-лизу смогли победить
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
>Вместе с США и Великобританией Которые спокойно отсиживались за спиной, воюя против абсолютно ничтожной части немецких войск, пока СССР проигрывал, но когда СССР начали свое масштабное контрнаступление (о боже, это же оккупация швятой Европы началась, как так, где ООН?) и стало ясно, что Германия проигрывает, спокойно ворвались на территории оккупированные рейхом без особого сопротивления... Это скорее они переметнулись на сторону добра, когда добро начало побеждать. В этот раз им будет сложнее переметнуться на сторону России, ибо мосты сожжены и они себя конкретно запачкали помощью н*********му режиму
Хотя здесь не то что мосты сожжены, а именно эти страны и раскачали Украину организованным майданом и поставили пронацистскую и прозападную власть в Украине... Они начали войну, за которую винят Россию, а их пропаганда намного успешнее любой другой в мире
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
Так а что тебе отвечать, есть вторая мировая война, слава богу в ней СССР перешёл на сторону добра и вместе с США и Великобританией победили нацизм
А теперь дружок, отвечай на мой вопрос
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
Так а что тебе отвечать, есть вторая мировая война, слава богу в ней СССР перешёл на сторону добра и вместе с США и Великобританией победили нацизм
>Вместе с США и Великобританией
Которые спокойно отсиживались за спиной, воюя против абсолютно ничтожной части немецких войск, пока СССР проигрывал, но когда СССР начали свое масштабное контрнаступление (о боже, это же оккупация швятой Европы началась, как так, где ООН?) и стало ясно, что Германия проигрывает, спокойно ворвались на территории оккупированные рейхом без особого сопротивления... Это скорее они переметнулись на сторону добра, когда добро начало побеждать. В этот раз им будет сложнее переметнуться на сторону России, ибо мосты сожжены и они себя конкретно запачкали помощью н*********му режиму
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке
кто о чём, а вшивый о бане.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Зюганов давно превратился в фашиста, и зачем то антифашистов называет нацистами- это театр абсурда
ага, а земля превратилась в воду, огонь в лёд...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
На конкретный вопрос отвечай, а не тему переводи. Здесь тебе не комменты под интервью у Дудя
Так а что тебе отвечать, есть вторая мировая война, слава богу в ней СССР перешёл на сторону добра и вместе с США и Великобританией победили нацизм
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
У скабеевой?
На конкретный вопрос отвечай, а не тему переводи. Здесь тебе не комменты под интервью у Дудя
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ivan Balashov
1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. 2. Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии. 3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. 4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. 5. Ксенофобия, расизм. 6. Буржуазность, опора на средний класс. 7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. 8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. 9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом. 10. Элитизм, презрение к слабым. 11. Культ героизма и культ смерти. 12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. 13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма. 14. Использование новояза. Тут разве что с 5 и 6 пунктами можно поспорить, да и то не в полной мере. А всё остальное - на месте. И скрепы с традициями, и возведение убийц в ранг героев, и ненависть к сексуальным меньшинствам, и новояз, и т.д.
Первый, второй, третий пункт уж точно не про Россию.
Четвёртый пункт это полная противоположность России. У нас скептиков в подавляющем большинстве.
Десятый пункт тоже мимо. У нас ещё классики писали, что Россия всегда добра к дуракам и иностранцам.
Тринадцатый пункт просто по определению к России не приписать. В РФ много национальный, многоконфессиональный народ. Который просто по определению монолитом никак не может.
Если у самого не хватает ума разобраться, то попроси кого-то.
В общем как минимум половина этих пунктов и близко не Россия, а вторая половина лишь к отдельным слоям можно приписать. И в любой стране.
И я тебе скажу, что большинство этих определений подходят к США.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ultimate7
Сколько определений совпадают с Россией?
1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
2. Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
5. Ксенофобия, расизм.
6. Буржуазность, опора на средний класс.
7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
10. Элитизм, презрение к слабым.
11. Культ героизма и культ смерти.
12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
14. Использование новояза.

Тут разве что с 5 и 6 пунктами можно поспорить, да и то не в полной мере. А всё остальное - на месте. И скрепы с традициями, и возведение убийц в ранг героев, и ненависть к сексуальным меньшинствам, и новояз, и т.д.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex Mc
По твоей фашистской логики и Великой отечественной не было, ведь ты там не был и свечку не держал... Почитай фактические события тех лет, блаженный...
У скабеевой?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tyuiop tyuiop
Хз где ты держал свечку что это США майдан запускал и кто там законную власть сверг. Мне кажется ты просто хотел за уши притянуть майдан, с таким же успехом мог и печенегов с половцами обвинить
По твоей фашистской логики и Великой отечественной не было, ведь ты там не был и свечку не держал...
Почитай фактические события тех лет, блаженный...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Togliattinec
Да, а еще бюджетники это «люди», которые просиживают штаны во всяких многочисленных околоминистерских конторах, перебирая никому не нужные бумаги. Это всякие жирные тетки, которые сидят и оформляют бесполезные справки, что вы никогда не были на Луне. Это бесчисленные завучи в школах, которых иногда больше, чем учителей. Да и сами многочисленные учителя, чья задача не учить детей, а прививать им покорность через всякие разговоры о «важном») Может быть вы видели пранк, в котором белорусский пранкер отправил в российскую школу задание с левой почты провести субботник под нацистскими лозунгами, и руководство школы его покорно провело?) вот это и есть бюджетники. А, ну еще их задача голосовать покорно как начальство скажет. А те, кто спасают людей в пожарах - их в разы меньше, чем бюрократического состава в МЧС, который сидит бумаги перекладывает из одной папки в другую. Перечитайте внимательно, что я написал про забастовки. У нас людей сажают даже за забастовки, не говоря уже про протесты, так что ваш посыл «за протесты можно сажать и преследовать» мне не понятен.
Я смотрю Вы в каком то сказочном мире живете. Во всех странах, есть вот эта прослойка бюджетников. Где то больше, где то меньше. Что до моего посыла насчет забостовок.
1. По Украинцеву. Что ему мешало по закону проводить митинги? Хотя я уже знаю, что Вы напишите.
2. Если покопаться в интернете, то можно найти случаи, когда в США и Европе задерживали и предъявляли обвинения людям, которые организовывали забастовки.
3. Мой посыл насчет митингов и забастовок. Демократия и свобода не так работают. Вы по факту оправдываете то, что на минингах людей арестовывают. Типо за забастовку нельзя, за митинги можно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Dexter Dallas
Причём тут какая разница. Когда ты так ничего и не понял. Даже если прочил про систему выборов
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ivan Balashov
Умберто Эко. Человек, который не понаслышке знал о порядках в фашистском государстве.
Сколько определений совпадают с Россией?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален
Причём тут какая разница. Когда ты так ничего и не понял. Даже если прочил про систему выборов
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Dexter Dallas
а причем тут меркель? ты системы выборов в германии знаешь? ватная голова она такая. говорят о 22годах сидения у власти. а они о меркель вспоминают и при этом даже не удосуживается эта голова почитать по какой причине она была так долго у власти
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости