Реклама 18+

Дитмар Хаманн: «Ман Сити» без Холанда был лучше, пусть даже тот забьет 40 голов за сезон»

Экс-хавбек «Манчестер Сити» Дитмар Хаманн критически высказался о форварде Эрлинге Холанде.

«Ман Сити» без Холанда был лучше, пусть даже тот забьет 40 голов за сезон», – написал Хаманн.

В текущем сезоне 22-летний норвежец забил 21 гол за 17 игр в АПЛ. Подробно с его статистикой можно ознакомиться здесь.

Холанд не забивает 3 матча подряд – впервые в этом сезоне

Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с Хаманном. Без Холанда Сити был более разнообразен в атаке, да и вообще в игре
+17
-3
+14
Сезон показывает, что Холланд, попав в Сити, выиграл в плане личной статистики, так как там хватает игроков, способных создать ему голевые моменты.
А вот Сити, похоже, проиграл, так как все начали работать на Холланда и то разнообразие в атаках, что было в предыдущих сезонах, когда завершать атаки мог кто угодно, куда-то делось.
Не исключено, что при таком раскладе Холланд побьет рекорд АПЛ, а Сити останется без трофеев.
+17
-5
+12
Делать вывод за полсзеона , еще и скомканного после чм , абсолютная чушь , нужно хотя бы пару сезонов минимум !тут есть больше ощущение что Гвардиола и игроки просто наелись , не удивлюсь если Гвардиола в скором времени покинет Сити !
+14
-3
+11
Купив Холанда МС разрушил свою командную игру. Нынешний МС гораздо слабее МС предыдущих лет. А ещё кто то пытается сравнить Холанда с Месси. Месси в одиночку возил нескольких защитников лучших клубов мира, а Холанд и одного игрока не может обыграть в позиционной игре.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Имхо, не совсем верный подход к оценке. Надо смотреть на результативность атаки МанСити в целом. С Холандом хуже не стало. Правда, и лучше тоже не стало. Забивают примерно столько же. Проблема в том, что снова вернулись матчи, когда МанСити мог проиграть из-за 1-2 двух ударов в створ своих ворот. Невозможно выигрывать все матчи +2 и более, иногда нужно довести до победы +1. А вот это происходит не всегда. Ладно, сегодня можно списать на судью и невезение. Но недавние потери очков с Брентфордом и Эвертоном совсем не обязательные. Если бы их выиграли, было бы +5 к сегодняшним и равенство с Арсеналом. Вот из-за этого могут проиграть титул. Но штука в том, что Арсенал может проиграть Тоттенхэму или сыграть вничью, и сохранится отставание в 5-6 очков. Это рабочая дистанция. А ещё ведь даже первый круг не закончился.
Сейчас сравнил статистику Сити после 18 туров прошлого сезона и этого.
Да, забили примерно столько же, причем забили больше, чем создали.
Но бросается в глаза то, что в этом сезоне у своих ворот сопернику стали позволять создавать в 1,6 раза больше голевых моментов, чем в прошлом. И пропустили в 2 раза больше голов, чем в прошлом сезоне.
Обидно для Сити будет упустить чемпионство, когда и Челси, и Ливерпуль, от которых в первую очередь ждали прямой конкуренции в борьбе за титул, по сути слили чемпионат.
Посмотрим, как Гвардиола будет выходить из этой ситуации. Но сейчас от них немного зависит.
Все-таки, у Арсенала еще и ЛЧ нет.
+3
0
+3
Холанд развалил игру топ-команды, пора в Аравию
+2
0
+2
Говорил об этом , когда все им восхищались и когда он забивал по дублю в каждом матче, но уже тогда было видно, что сити потерял свой почерк.
Не все так плохо... Сити до сих пор фаворит во всех турнирах и даже в АПЛ я считаю, они фавориты. Но теперь не все так однозначно.
Но статус фаворита - не гарантия кубка, что собственно доказывал сити последние несколько лет. И если Пеп все таки заберёт лч в этом году, то все будут говорить , насколько великая команда и как Холанд стал последним недостающим пазлом...

Но если взять в вакууме, то да, Сити стал слабее. Просто это нападающий не для Пепа, но с учётом его уровня... То даже при полной несовместимости они могут дать результат.
Да и все таки, Пеп в скором времени уйдёт, а Холанд пригодится любому тренеру.
+1
0
+1
Ответ jordy
Сезон показывает, что Холланд, попав в Сити, выиграл в плане личной статистики, так как там хватает игроков, способных создать ему голевые моменты. А вот Сити, похоже, проиграл, так как все начали работать на Холланда и то разнообразие в атаках, что было в предыдущих сезонах, когда завершать атаки мог кто угодно, куда-то делось. Не исключено, что при таком раскладе Холланд побьет рекорд АПЛ, а Сити останется без трофеев.
Имхо, не совсем верный подход к оценке.
Надо смотреть на результативность атаки МанСити в целом.
С Холандом хуже не стало. Правда, и лучше тоже не стало. Забивают примерно столько же.
Проблема в том, что снова вернулись матчи, когда МанСити мог проиграть из-за 1-2 двух ударов в створ своих ворот. Невозможно выигрывать все матчи +2 и более, иногда нужно довести до победы +1. А вот это происходит не всегда.

Ладно, сегодня можно списать на судью и невезение. Но недавние потери очков с Брентфордом и Эвертоном совсем не обязательные. Если бы их выиграли, было бы +5 к сегодняшним и равенство с Арсеналом. Вот из-за этого могут проиграть титул. Но штука в том, что Арсенал может проиграть Тоттенхэму или сыграть вничью, и сохранится отставание в 5-6 очков. Это рабочая дистанция. А ещё ведь даже первый круг не закончился.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Лично я на месте Гвардиолы сконцентрировался бы на подготовке к плей-офф ЛЧ. Не обязательно об этом заявлять публично и даже игрокам не обязательно сообщать. Титулов АПЛ у него уже много. Ещё один будет приятен, но много славы не добавит, а вот ЛЧ вожделенная цель. Это не значит, что нужно прям сливать АПЛ (нет, это важный турнир, всё-таки не Кубок Лиги), но можно выстраивать подготовку с акцентом на матчи плей-офф, у которых своя специфика. Не знаю, мыслит ли Гвардиола в таком же ключе ))
Посмотрим, в принципе еще далеко не все потеряно.
Впереди еще второй круг, где тот же Арсенал еще будет терять очки, плюс 2 очные встречи.
+1
0
+1
Ман Сити без Стерлинга и Жесуса уже не тот
+2
-2
0
Действительно, как команда, МС был сильнее с Сане и Стерлингом в нападении. Холанд не усилил игру МС, а наоборот.
0
0
0
Чисто факт. Холанд просто вредитель. Развалил каток, который без него всех просто сметал
+5
-5
0
Возможно Альварес им лучше подходит, кстати.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости