Тен Хаг о голе Бруну: «Могу понять «Ман Сити», запутанный момент. Но Рэшфорд не трогал мяч и не вмешивался»
Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Эрик тен Хаг подвел итог матча с «Манчестер Сити» (2:1).
«В первом тайме мы играли очень хорошо. Мы здорово оборонялись и создавали хорошие моменты. Мы были довольны первой половиной.
Нам пришлось заменить Марсьяля, у него были кое-какие жалобы, и игра изменилась. «Сити» перехватил инициативу, а мы не были активны. Соперник забил. Но наша команда верит в себя и в то, что способна отыграться, потому что матч идет 90 минут. Я очень доволен нашим выступлением.
Я могу понять позицию соперника [по голу Бруну Фернандеша]. Есть правила, но это запутанный момент для обороны.
Согласно правилам, Маркус Рэшфорд не трогал мяч и не вмешивался в ситуацию. Но я могу понять «Ман Сити».
Мы обрели уверенность в себе и движемся в верном направлении. Против таких команд, как «Сити», надо уметь работать без мяча. У них есть качества, позволяющие в мгновение ока забить гол. И мы сегодня это увидели. Одна ошибка – и мяч в воротах», – сказал тен Хаг BT Sport.
Рэшфорд, находясь в офсайде, мог мешать игрокам «Сити», когда забивал Бруну. ВАР засчитал гол «МЮ»
PGMOL (организация, отвечающая за арбитров) официально признала легитимность забитого Бруну Фернандешем гола.
Базара ноль, как говорится. Единственный раз запустили за спину Кевина — всё, гол.
В случае с Рэшфордом, была реальная возможность предотвратить гол, но защитники Сити даже не пытались ею воспользоваться.
Аканджи просто бежал трусцой, будучи уверенным в том, что судья свистнет.
Что ему мешало догнать мяч или же хотя бы сымитировать борьбу, что скорее всего заставило бы Рэша инстинктивно коснуться мяча и свистнули бы такой желанный для Сити офсайд?
Защита Сити просто выключилась из эпизода, дав Рэшфорду время трезво оценить ситуацию и подождать Бруно.
Играть нужно до свистка, шампиньоны. Справедливо наказали их за наглую уверенность в эпизоде и игнорирование опасности.
Просто-напросто детская ошибка в обороне, в первую очередь ментальная.
эффект Хааланда
Рэшфорд не сделал замах для удара по воротам, где он там удар готовил? А если вратарь подумал, что удар будет наносить не коснувшийся и не собирающий касаться мяча Рэшфорд, как бы там чего кому ни казалось - это просчёт вратаря.
Более того, по мере развития эпизода Рэшфорд был довольно осторожен, понимая, что он не может касаться мяча. Было понятно, что нужно довести мяч до другого игрока. Где там было намерение ударить?