3-й гол «Вулвз» в ворота «Ливерпуля» в Кубке Англии не был засчитан из-за меньшего числа камер ВАР – 17 против 30 на матчах АПЛ

Гол «Вулверхэмптона» в Кубке Англии не был засчитан ВАР из-за нехватки камер.

The Telegraph сообщает, что на «Энфилде» во время матча «Ливерпуля» против «Вулверхэмптона» в рамках 3-го раунда Кубка Англии (2:2) работало 17 камер ВАР, в то время как на матчах АПЛ, как правило, доступно 30 различных ракурсов.

На 81-й минуте матча Тоте Гомеш забил третий гол «Вулверхэмптона» на 81-й минуте матча. Однако арбитр Энди Мэдли не засчитал гол из-за офсайда Матеуша Нунеша. ВАР согласился с решением арбитра, поскольку ни на одном из ракурсов нельзя было точно определить положение Нунеша.

Лопетеги заходил в судейскую из-за отмены 3-го гола «Ливерпулю». Тренер «Вулвс» заявил, что офсайда не было

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а с чего вы взяли что оффсайда не было если нет камер, где это чётко видно?
+10
-1
+9
Ну собственно поэтому к судьям на ВАР тут претензий быть не может. Если нет достаточного и объективного свидетельства ошибки, то остаётся в силе принятое в поле решение. Вопросы к лайнсмену и к организаторам матча.
+4
0
+4
Ответ А.В. Бубнов
Пхахаха Когда прекратишь позорить наш второй самый великий клуб Англии? Ты прям как филиал Манси - ноешь и ноешь...
Твои комменты напоминают мне фильм Сплит....
+8
-4
+4
А может потому что топ клубам делают поблажки !!!
+10
-7
+3
Ответ Wasilij Petrow
Хотелось бы еще разъяснений насчет возможного офсайта Салаха. Я напр. был уверен, что гол отменят, но даже повторов не показали.
показывали повтор, игрок вулвз намерено играл в мяч, по этому офсайда нет
+3
0
+3
Комментарий удален
WTF!!!
0
0
0
Ничего страшного, раз в год и Ливерпулю можно подсудить, вот нашему риалу буквально в каждом матче ставят левые пенки
+7
-7
0
Такая же ситуация, как и с Юве в матче с салернитаной. Это такой бред…
0
0
0
Ответ А.В.Бубнов
АХАХАХА!!! Кто-то удивлён? Просто позорище! Судейский бестрофейник везде найдёт коррупционную лазейку, лишь бы хоть как-то зацепиться за очки
в чем смысл позорить имя Бубнова?
+2
-2
0
Ответ А.В.Бубнов
АХАХАХА!!! Кто-то удивлён? Просто позорище! Судейский бестрофейник везде найдёт коррупционную лазейку, лишь бы хоть как-то зацепиться за очки
Какие очки? Это же кубок был
0
0
0
Ответ А.В. Бубнов
Ты ведь про Гвардиолу и его нефтянников и 0ЛЧ143ГОДА?
😂😂👍 .. смотри сейчас Фанаты начнут заступаться
+1
-1
0
Ответ Андрей Andrey
😂😂👍 .. смотри сейчас Фанаты начнут заступаться
Идут они нестройным евролузерским отрепетированным за 143 года строем...
+1
-1
0
Ответ mansur_axe
А может потому что топ клубам делают поблажки !!!
Опять старая песня про "поблажки" и "кто-то равнее". По такому принципу можно ввести культуру отмены по старым эпизодам для всех топовых команд. Ты не представляешь как изменится список победителей АПЛ и кубков.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости