Бельерин о политике: «Хотелось бы видеть футболистов более активными, но я понимаю, что это сложно. Мы должны обосновывать свою позицию»
Эктор Бельерин поделился мнением о политическом активизме в футболе.
– Смотрели ли вы ЧМ-2022 в Катаре? Его активно критиковали из-за гибели 6500 рабочих во время подготовки. Считаете ли вы, что не хватило шагов со стороны футболистов?
– Нет, я не видел ни одного матча. Действительно, разговоры сошли на нет, но я все больше и больше понимаю, что пользы от них мало.
Я критиковал чемпионат мира, но в конце концов он состоялся, и многие люди смотрели его. Слова бесполезны, если нет действия.
Мы – футболисты, и если мы хотим играть на самом высоком уровне, мы должны следовать некоторым правилам. Да, я хотел бы видеть немного больше активности со стороны игроков, но я понимаю, что это тоже сложно.
– Перед чемпионатом мира мы видели, как многие бразильские игроки вовлекались в политику. Большинство из них поддерживало Болсонару на выборах президента. Следует ли привлекать футболистов к политическим акциям?
– Это зависит от нас мы вправе делать то, что хотим. Проблема в том, что мы всегда могли это делать.
В Бразилии одни были сторонниками Болсонару, другие – Лулы. Иметь разные взгляды – это нормально. Если люди сознательны и терпимы, я думаю, что дебаты – это здорово.
Футболисты должны уметь позиционировать себя, но если мы транслируем свою позицию, она должна быть хорошо обоснованной. И я бы хотел, чтобы все это делалось с пониманием и избеганием эгоистичных позиций, – сказал защитник «Барселоны».
Бельерин и говорит о том, что футболисты должны быть активными гражданами, принимающими участие в политике. В чём он не прав?
Нужно ли иметь пороговый уровень IQ (или любой другой критерий), чтобы иметь право на голосование? Раньше кстати именно по такой логике в США голосование не было всеобщим. Ну и система выборщиков по сути оттуда осталась)