Абаскаль о драке с «Зенитом»: «Раздражение соперника было вызвано игрой «Спартака». Они чувствовали, что в прошлом году превосходили нас, а в этом все изменилось»
Гильермо Абаскаль высказался о драке в матче «Зенит» – «Спартак».
В ноябре «Зенит» одержал победу над «Спартаком» (0:0, 4:2 по пенальти) в матче 6-го тура группового этапа Фонбет Кубка России. После финального свистка между игроками случилась потасовка, по итогам которой судья Владимир Москалев удалил 6 игроков – Александра Соболева, Шамара Николсона, Александра Селихова (был запасным), Вильмара Барриоса, Родригао и Малкома.
– Как вы восприняли случившееся в матче с «Зенитом»?
– Понятно, что каждый клуб смотрит на произошедшее со своей точки зрения. Мы обыграли «Зенит» впервые за пять лет, а с разницей в три мяча – впервые за 21 год (в сентябре «Спартак» обыграл «Зенит» в 3-м туре группового этапа Кубка России со счетом 3:0 – прим. Sports.ru), думаю, это повлияло.
Затем формат Кубка, который мне нравится, заставил нас снова встретиться друг с другом. «Зениту» нужно было обыграть нас со счетом 4:0, и я думаю, что по мере того, как шли минуты, начало расти раздражение. Затем оно вылилось в чрезмерную агрессию, которую нужно осудить.
Мы пытались уйти от этого, но это было невозможно. Игрок «Зенита» пнул судью, пока тот раздавал карточки. Я осуждаю то, что произошло, но думаю, что их раздражение было вызвано нашим выступлением. Они чувствовали, что в прошлом году заметно превосходили нас, а в этом году все изменилось.
– Что еще произошло?
– Нас пытались столкнуть, но потом мы летели в Стамбул в одном самолете [с «Зенитом»], и все случившееся осталось на поле. Те, кто был неправ, заплатят за это, а мы должны извлечь из этого уроки, – заявил главный тренер «Спартака» в интервью Relevo.
Что изменилось то?
Даже дома у себя обосрались 2:1. Трусливо жались в штрафную и ждали пока Зенит два забьет))
Суперкубок как понимаю в том году у Абаскаля был?
Походу с утреца ему борща в чай подлили, вот и дуркует дядька. Так то он вроде там самый адекватный.
Ничего принципиально в спартаке не изменилось, просто в отдельном конкретном матче он косплеил Торпедо -)
А сама по себе драка вызвана скотским поведением футболистов гостей на поле и за полем (Промеса в особенности), за которое пришлось наказывать "по понятиям", раз арбитры матча не разрулили.
Результат - побоище
Изменилось все конечно благодаря Абаскалю :)
Даже в истории с дракой можно себя похвалить...
Версия Абаскаля про основную причину драки - раздражение Зенита на неспособность забить гол - больше похожа на правду. Кстати, это Родригау первый начал выводить из себя Соболева, для нейтральных болельщиков это было очевидно. Он либо получил такую установку от Семака или сам решил попробовать оставить Спартак в меньшинстве, зная импульсивность Соболя. В итоге сам перегорел...
В статистике есть владение мячом - 53/47. Это небольшое преимущество, стандартное для домашних матчей равных команд. Количество атак сопоставимое, преимущество у Зенита, но небольшое, удары 6-4, в створ равное 2-2, угловые 4-3. Нет подавляющего преимущества, игра в целом была практически без ворот, чисто ничейная. Результат закономерный.
Обвинять Спартак, которого устраивало даже поражение 0:3, в том, что он при счете 0:0 не бежал в атаку всей командой, крайне наивно. Скорее стоит в этом обвинять Зенит, ведь это Зенит, которому нужно было забивать 4 гола, на практике атаковал довольно осторожно, с оглядкой на свои ворота. И именно результат прошлой игры оказал на это влияние. Спартак стал сильнее и расчетливее. И игроки Зенита это понимали. Глупо с этим спорить.