«Месси не лучший игрок всех времен. Он лучший в свое время. Было время Пеле, время Марадоны». Гуллит о Лео

Наконец-то мнение адекватов приехало

Все-таки какое же сильное значение имеет Кубок Мира. Ведь Платини в свое время был игрок очень даже легендарного уровня, единственный кто брал три ЗМ подряд (до Месси), некоторые ценят его выше Марадоны. Но вот отсутствие ЧМ и всё, тебя уже не упоминают в списках, может это и не так справедливо, но Месси удалось избежать этой участи, вот что важно.

Ахахахахахахха
Харооооош
Сегодня какие оценки в школе?

С этим адекватные болельщики не спорят: Пеле, Марадона и Месси - лучшие в свое время. А сравнивать их между собой это вкусовщина.

https://sport24.ru/news/football/2019-03-14-gullit-ronaldu--luchshiy-igrok-v-istorii

Прогресс постепенно идëт

2019год Руд Гулллит: Лучший ли Роналду в истории? - Думаю, да.

2022год Руд Гуллит (после победы Месси на ЧМ) : Разные эпохи нельзя сравнивать

😁😁😁

Да, очень смешно теперь выглядит этот Гуллит)

Месси - Марадона
Трофеи 39-11
ЧМ 1-1
Копа А 1-0
Чемпион Лиги 11-3
ЛЧ 4-0
ЗМ 7-0
Голы и передачи 1003-490
Голы 793- 259
Даже по этой стате видно что Диего очень далеко позади. Будь это не Марадона, стата среднего игрока.

Такая точка зрения для того,что бы никого не обидеть.Для моего отца лучшими навсегда останутся Кройф и Марадона.Потому что это Величайшие Футболисты его детства и молодости соответственно.Но и Величие Месси он не отрицает.

Кто такой Роналду?

Пеле для своего времени был космического уровня игрок, по совокупности качеств никого и близко не было - в сети достаточно видео, чтобы это понять. Мне кажется, что он и сейчас смотрелся бы очень хорошо, на уровне мировых звёзд, а ведь за это время футбол превратился прямо в другой вид спорта, и многие звезды того времени перемести их с тем уровнем, с той подготовкой в наши дни выглядели бы блекло. Весь трагизм в ситуации Пеле, что два чемпионата мира, которые должны были быть его чемпионатами, где он должен был явить всё своё величие, он фактически пропустил, получив травму в первом-втором матче. Но в этих матчах он вытворял что-то невероятное, вся игра вертелась вокруг него. В результате такого чемпионства, которое явил миру в 86 году Марадона, у него нет. Но не думаю, что это главное.

Этот персонаж заявлял на полном серьёзе , что кринж лучший игроков всех времен , теперь когда Месси выиграл все на свете , оказывается , что так нельзя сравнивать )) то что большинство футболистов тупые и у них постоянная биполярочка , не для кого не секрет )

Пьянки в стрип-клубах 2-486

Как жаль что таких трезвомысляющих мало

Ты так переживаешь за Роналду, будто он твой брат, а ты его сестра)

Ага, Гуллит по-другому уже запел 😁🤓

Солидарен. Кройффа, похоже, из скромности не упомянул.

Ох уж это трезвомыслящий Гуллит который буквально пару лет назад говорил, что Роналду - совершённый игрок без слабых мест и разумеется считал его лучшим в истории. )))

А почему нельзя сравнивать? Марадона или Пеле были хоккеистами что ли? Достаточно сравнить эпохи этих футболистов, и чего они достигли в своей эпохе, с какой стабильностью они держали высочайший уровень, сколько голов забили, какие рекорды поставили, какие трофеи они брали, и по всем этим показателям Месси был лучшим, как бы это многим не нравилось.

Поражаюсь современной школоте😂 Вот уж действительно поколение Z ! Я сам был школьником как и все, но такой бред в голову не приходил! Сравнивать людей из разных эпох и при этом отталкиватся от сегодняшнего дня да уж. И еще статистику какую то приплели, напрочь игнорируя историю и вообще правила прежние! Сравнивать показатели Месси в чемпе и особенно ЛЧ с Еврокубками из 80-х! Про такие понятия как лимит, и что формат был совсем другим, и что к примеру та же Барса или Наполи в КЕЧ то играли пару раз за 10 лет это не чет😂 Костоломы про такое понятие наверное вообще не знают, заглядывают в словари, хотя это в то время было обычным делом, если не выдерживаешь значит ты не игрок. Доживем до того ребята что эти зумеры школьники на полном серьезе будут считать что герои из Марвел выиграли вторую мировую

Пеле на пике не поехал в топ-клуб Европы. Остался в комфортном Сантосе. Не выиграл КЕЧ. Всё остальное не более, чем словеса. Хитрый Пеле не подвергал карьеру большомув риску. Марадона подверг. Выиграл с Наполи два Скудетто и КУЕФа. Это факты. Без вкусовщины.

Какая еще стата что ты несешь, ты хоть малыш в курсе что мир до тебя уже был а не родился с тобой. Судят сегодняшним днем! Ты хоть знаешь что раньше футбол был совсем другим, не было никакой Лиги Чемпионов и кучи матчей, был КЕЧ и играли там одни чемпионы, и уровень турнира был высок. Условная Стяуа или Црвена звезда запросто могли приехать на Камп Ноу и порвать Барсу 3-0! Конкуренция была по всей Европе. Марадона всего дважды играл в Кеч и сразу вылетал, один раз сходу попался Реал! Вот не судите о том о чем не разбираетесь! И еще сам футбол был очень жесткий, по ногам били нещадно! Сегодня судьи защищают игроков и сами игроки падают от ветра! Статистику тут приплел, изучи историю сначала и не сравнивай х с пальцем

Месси давно уже превзошел тех двоих, какая была клубная карьера у Пеле? Кто подчитывал статистику? Сколько ЛЧ брал Марадона? В клубной карьере Месси добился большего чем Пеле и Марадона вместе взятые.

Очень весомое мнение от человека, который был в числе лучших в своё время и застал все названные эпохи и не только. Достаточно объективная оценка

Напомню что этот клоун в Ахмате ставил сексуальный футбол

Иди поплачь еще.

Человек 3 года назад кричал о том, что Роналду - лучший игрок за историю. О какой объективности может идти речь, если человек замыкашку считает лучшим?)

Объективно Месси вытянул эту не самую сильную сборную к Кубку мира. А Платини не смог

Развитие фармакологии тоже великое дело. Никто не был так хорош в 35, как Месси или Роналду. Ни Пеле, ни Марадона после 30 не дотягивались до уровня себя возраста 25-27 лет. Ни Пеле, ни Марадона не были настолько долгоиграющими в прямом и переносном смысле. Месси никогда не пинали и не ломали так, как Марадону в 80-х, но и огромного числа проходных и пеших матчей внутреннего бразильского чемпионата, как у Пеле, он тоже избежал. Наверное, Мессии всё-таки лучший, учитывая время проведённое на самой вершине.

Голос разума. Как можно сравнивать людей разных эпох?
Пеле, родись он сегодня, даже банально выше ростом бы оказался. Плюс фармакология, плюс системы восстановления, плюс ЖК и КК, которые лишают шансов костоломов вынести его с поля, как это было на ЧМ-1962, например.

В каждом поколении свои топ-игроки. Вопрос в том достойны ли они места на Олимпе в равной степени с признанными легендами? Месси достоин, он - легенда.

Согласен не может быть лучшего игрока всех времён в принципе, времена разные и то что есть сейчас благодаря развитию футбола тех поколений , к примеру играл Пеле не было понятие гиперпрессинг или тотальный футбол . Сейчас медицина , средства востоновления совершенно на ином уровне . Но в те времена что делали Пеле и Марадона было невообразимо для людей . Сейчас тоже пройдет лет 20 и будут говорить лучший игрок всех времён Мбаппе, Холланд или ещё какой футболист .К примеру возьмём бодибилдинг, Шварценеггер в 70 был зверь и очень продвинул их, но потом пошли настолько огромные люди из-за фермы и новых методик ,что Шварценеггер с ними не смог бы попасть на одну сцену, но для того времени он лучший

Пеле играл как лучшие игроки современности. Смысл ему было ехать в слабую Европу из сильной Бразилии?

Вы бы еще 1930-й критиковали из 2022-ого. Понятие контекста времени о чем-то говорит? Про постоянное совершенствование методик подготовки и про научный прогресс в области фармакологии слышали? Уверяю, в 2074-м найдутся такие же из "поколения пепси", которые будут высмеивать пешеходный финал 2022-ого. По такой логике Хуан Мануэль Фанхио тоже водитель инвалидки и ему слабо обойти Макса Ферстаппена. Некоторые и про кино рассуждают подобным образом, утверждая, что в 70-е ничего не умели снимать, и многие из широко использующихся ныне приёмов просто-напросто ещё не были изобретены. Таких послушать, то они единственные живут в уникальную людскую эпоху, а до этого по Земле передвигались исключительно неандертальцы.

Гуллит подорван Месси боев .

/ Руд Гуллит не считает Лионеля Месси лучшим футболистом в истории /

Канеш не лучший... Стоп. Кажется будет 8 ЗМ. Не лучший.
Ааа... ещё 6 ЗБ. Ну так, слабенько выступил. Гуллит прав.

Я понимаю,конечно, эту романтическую риторику, и все перечисленные игроки легенды своих эпох. Но футбол тогда и сейчас это две разные игры. Чтобы сегодня быть топ игроком нужно гораздо больше чем тогда. Вот например есть культовый четвертый айфон, который все любили когда то и в свое время это был топовый телефон. Но сегодня серый и не примечательный четырнадцатый айфон, которым никому не удивишь, просто в пух и прах разносит четверку в технологическом плане. При всем уважении к легендам прошлых эпох, но сегодняшние футболисты(на всех позициях) это другой уровень, а Лео Месси стоит особняком среди них.

ЧМ не частый и скоротечный турнир. О том же Марадоне помнят именно по ЧМ86 в первую очередь. Не играй он на нём например или провались вместе с Аргентиной, то говорили бы тогда о Марадоне как о главной звезде той эпохи? Сомневаюсь.

Пеле никогда не перешёл в Европу ...и умно поступил...один раз приехал в Англию на ЧМ -66 так португальцы сломали ногу .....Марадона ушёл из Барселоны со скандалом...и он был прав..говорил что "Барселона не может и не хочет защитить игроков" ....помните как костолом Гоекоечеа из Бильбао сломал ногу Марадоны..? (откуда вспомнить,многие тут не родились...а теперь свои мислищки статистикой делится).....Так Марадона в финале кубка Короля с тем же Бильбао такую драку показал что до сих пор хит в Ютубе....
Так статисты умники сколько нарочных переломов ног во время матча за ваши бесцельно прожитые годы вы видели в 21-ом веке?????
Старшие поколения видел как немец в полуфинале ЧМ 82 почти убил француза....и ничего...даже сказал "пусть скажет спасибо что жив остался а за зубы я заплачу" и продолжал играть этот мерзкий Шумахер....
Вот разница футбола 60-70-80 их с футболом нинешних....Ван Бастен нинешних реалиях по 100 мячей забыл бы,,,,а закончил 28-29 лет...из за костоломов....

Так и есть. Сложно сравнивать футболистов разных эпох. Уровень подготовки и всего остального, отличалось в разы.

Не приятно что не вспоминают Мбапе!!! Мое мнение именно он лучший на турнире.
И выиграй Франция мы сейчас говорили о двухратном Мбаппе и о его возможном третьем чемпионства с учётом его возраста. И ждали бы не меньше его третьего чемпионства, чем всего лишь первого Месси.

Ну вот заладили Месси да Месси₽
По-моему мнению Зидан величайший в футбол)
Нужно умудрится повторить его футбольные достижения как футболиста так и тренера. Так и уйти с поля в финале ЧМ с гордостью, отстояв честь семьи.

Удевительно как эти пробкомозговые шлоры кристины не могут принят что Лео лучший :))) Сначала орали что Месси ничего с командой не выиграл, Лео выиграл кубок америки, потом орали что кубок америки днище :))) Когда же Лео выиграл ЧМ, орут что все купили, ска :)))) ничтожные молюски :))) Страдайте.

Они же на голову отбитые

Мессифаны надоели со своим сектанским "лучший игрок всех времён". в своё время Лео лучший, он это доказал и без ЧМ, а сейчас вообще все вопросы закрыты

но нельзя сравнивать его с тем же Пеле или Марадоной, потому что никто не видел как они играют, тогда была другая тактика, физику по-другому готовили, фолили жёстче, медицина была слабее: как , чёрт подери, вы их сравниваете? некоторые додумываются по количеству ЗМ сравнивать даже не зная, что во времена Пеле и Мародоны ЗМ не вручался игрока неевропейского происхождения

Для начал надо учитывать,что в во времена Пеле и Марадоны ,Месси бы никогда бы не заиграл в футбл на высоком уровне,медицина была не та. С другой стороны,как бы играли Пеле и Марадона и ДиСтефано с нынешней медициной и технологией ? Может быть это были бы вообще не реальные монстры