Роналдо: «Бразилия провела отличный ЧМ, не хватило лишь более стратегического подхода. Надо держать мяч, а не отдавать все силы ради 2-го гола Хорватии»

В целом, по составу и качеству игры бразильцы могли победить. Но футбол такая штука, что можно четыре года играть отлично и заруинить все за 10 минут.

Лучше всех играли Аргентина и Франция, поэтому и встретились в финале, если бы они уделяли больше времени футболу, а не постановке танцев, может бы до полуфинала дошли

Очень жаль Бразилию. Играли лучше всех, а матч Бразилия Аргентина стал бы настоящим украшением турнира.

Бразильцев безумно жаль. Показывали лучший футбол на турнире. Но в плей-офф против сильного и опытного соперника сложно, где-то нужно немного удачи в виде раннего гола и прочих моментов. Особенно жалко Тите, классный мужик.

Что Франция, что Аргентина имели все шансы вылететь на ранних стадиях турнира

А мне сразу не понравилось, как бразильцы играли. Хорошо они выглядели только тогда, когда соперник раскрывался и давал свободные зоны. По большому счету 2 победы на групповом этапе случились благодаря двум удачным рикошетам. Какой-то внятной комбинационной игры от них при счёте 0-0 я не увидел. Потом матч с Кореей заставил задуматься, может я ошибся, но нет. Следующий же крепкий соперник сразу обломал им зубы. Не сомневаюсь, что Аргентина переиграла бы эту Бразилию. Уж слишком развесёлая у тех команда была. Не хватало ей какого-нибудь своего Де Пауля, злого, агрессивного, настойчивого.

Этой Бразилии не хватало эффективности ,при стольких атаках КПД очень маленький ,Аргентина показала , как нужно атаковать с Хорватией ! У этой Бразилии столько матерых игроков ,но лидера не было видно , за кого команда бы билась ,как у Аргентины ,все танцевали и думали что этот танец будет вечным ,но это инфантильненкьо получилось ,нужно было биться и грызть каждый метр поля, не танцевать ,в плей офф только так !

Так они после того как забили этим и принялись заниматься. Стали тянуть время, падать при любом касании за что и поплатились. Ни один бразил даже не пытался забить второй гол. Эта Бразилия вообще была прагматичная команда. Никогда не атаковала большими силами. Четверка номинальных центральных защитника + Каземиро.

Показателен момент - бежали в отличную в контратаку и начали тянуть время.

Бразилия на этом ЧМ доказала, что была заслуженно фаворитом в отличие от 14 и 18 года. По игре равных им нет. Не повезло, это футбол так бывает, во всех играх была на две головы сильнее соперника

Сборная очень похожая на команду 1990 года. Там тоже были великолепные игроки, не суперзвезды, но количество звездных футболистов было одним из самых высоких. Куча моментов в матче с аргами и одна ошибка и все было заруинено. Здесь то же самое - много хороших игроков, но нет того кто отвечает за результат. При Роналдо все было просто - отвечал он, Р. Крлос, Кафу, Ривалдо и это было понятно прежде всего им самим - это видно сразу когда человек чувствует свою ответственность. В нынешней сборной Бразилии и спросить не с кого. Неймар чо, он ни чо, он травмирован и печален (надоели эти позы, хотя травмы никто не оспаривает), Ришарлисон, Вини или Рафинья как могут считать себя ответственными в каждом матче, если они не знают даже будут они играть или нет. Защитники также меняются, да и не могут они в атаке, Каземиро хорош, но он хорош не в результате, а как не дать играть другим. Так что большой выбор просто хороших игроков - это всегда плохо, по крайней мере если это не тренерская команда, а она не тренерская.

Зубастик точно тот матч смотрел? По-моему, после танцев бразильцы сразу стали валяться, тянуть время, понты какие-то колотить, как будто вели 3:0. И поплатились они именно за это.

Нужно все 90 минут быть сконцентрированным и погруженным в игру , а не тацевать танец голубя

Ну да легко. А ничего что при счете 2-1 на последней минуте вратарь Аргентины сделал супер сейв и спас команду от дополнительного времени? А Нидерланды вообще лишь по пенальти переиграли.

Виноват тренер, когда хорошие игроки, такие как Винисиус, не показывают свой уровень. У той же Аргентины большинство игроков достаточно средние, у Франции были проблемы с травмами, но тренеры смогли выжать максимум из своих звезд и качеств остальных игроков.

Это точно бразилец?

Бред полный.

Не хватило лишь ошибки Кана... то есть Ливаковича для второго гола.

Аллисон худшая оценка против Хорватов, а Каземиро просто порвали как обычно.

Как счет может отражать действительность? Назовите сборную, игра, которой была бы лучше Аргентины или Франции?

Нидерланды сравняли лишь к концовке встречи, а уже в овертайме тюльпаны вновь потерялись на все 30 минут, с Австралией играли на классе и последние 20 минут игры были действительно захватывающими, Хорватия даже по игре успупала Австралии.

Проверкой для Франции была лишь Англия

Спорное утверждение, танцевали лучше всех , это да

Качество футбола с Хорватией очень хромала, играли как черепахи.

Да, ибо вы продолжаете переворачивать факты игнорируя мои доводы.
Аспиликуэта тож номинальный центральный защитник?)
Пике может тогда номинальный форвард?
Моцци получается номинальный вратарь?
Азар номинальный центральный форвард?
Лукас Васкес номинальный правый защитник?

Надеюсь в этот раз вы все таки поймёте на разницу, ибо продолжать не намерен доказывать факты.

Когда это Франция имела такие шансы?)

Кто-то сказал, что Аргентина всегда побеждала Бразилию и будет их всегда побеждать и в будущем?

Франция имела шансы на вылет только в матче с Англией, Аргентина по игре лучшая на турнире, в плей - офф относительно легко прошла, ни Австралия, ни Нидерланды, ни Хорватия не были соперниками, а полуфинал для Аргентины был одним из самых легких был

Аргентина бы уничтожила Бразилию, бразильцы в игре с Хорватией ползали по полю и нормально не прессинговали.

Какое милое упрощение

Бразилия не раз играла с той же самой Аргентиной на своём континенте. Доминации Аргентины не видел)))

В догонку.
Каземиро бы играл у любого тренера и в любой схеме. Не вижу взаимосвязи с прагматизмом и выпуск в составе одного из лучших опорников мира.

У вас пробел серьезный в определениях, видимо не понимаете значение слова "номинальный" в отношении центрального защитника.

Приведу пример игры в 4 номинальных центральных защитника - оборона МЮ времён Фергюсона в некоторых матчах:
Браун-Видич-Фердинанд-О`Ши

Вот что значит оборона в 4 номинальных центральных защитника.

А то что работают или не работают фланги абсолютно иной вопрос, который я не оспаривал, и в то же время это ваша оценка, а не факт.

Про плэй офф я тож объяснил, но вы проигнорировали - Сандро на травме был.

С сербами края - Данило Алекс Сандро
С цвейцарцами - рафинья Алекс Сандро латерали (Милитао в тройке центральных)
Камерун - Теллес, Дани Алвес
Корея - Милитао Данило (у Алекса Сандро травма, вынужденная мера)
Хорватия - Милитао, Данило

Ни в одном матче Бразилия не играла с 4 номинальными центральными защитниками, что за пыль в глаза?

Вопрос был не в этом.
Указали 4 номинальных центральных защитника.
Кто из них номинально центральный?

🤦‍♂️

Данило и Милитао игравшие на флангах Бразилии, в своих клубах играют центральных защитников - после этого Вы упрекаете меня в незнании определения "номинальный". Ну-ну.. ))

Опять, двадцать пять.. )
Милитао - центральный защитник клуба Реал Мадрид.
Данило - центральный защитник клуба Ювентус.

Оба матча плей-офф, самых важных матча, Бразилия играет с ними в основе. И вы продолжаете твердолобо утверждать, что ни в одном матче она не играла с четырьмя номинальными центральными защитниками.

Да, даже если б она играла все матчи с Сандро с основе - это ничего принципиально не меняло, ибо толку от Сандро в атаке никакого, в плане креатива он труп. Единственное его достоинство, более-менее надежная игра в обороне.
То есть весь подбор основных игроков линии обороны + наличие Каземиро просто кричит о прагматизме тренера Тите. Возможно остроты флангов и не хватило бразилам, чтоб вскрыть не самую надежную оборону Хорватии. Они все лезли через центр, а фланговым Рафиньи с Винисиусом не хватило более острых фланговых напарников, чтоб рассеивать на себе внимание обороны хорватов. Ибо Данило, с Сандро мало и совершенно без какой-либо от себя угрозы подключались к атакам. Пересмотрите и увидите, насколько выше при владении мячом, начале атаки, играли фланговые защитники Хорватии в сравнении с фланговыми защитниками Бразилии. Первые поднимались высоко на линию обороны бразилов. Вторые до последнего располагались на одной линии с Силвой и Маркиньосом и уж точно не выше позиции Каземиро.
Являясь болельщиком Ювентуса, знаю что говорю. Данило с Сандро очень слабы в создании остроты у чужих ворот. Очень. Настоящие посредственности. И в сборную попали исключительно из-за своей надежности при оборонительных действиях.

Милитао и Данило играя в сборной на фланге обороны, в своих клубах являются центральными защитниками. Данило в схеме из трех. И оба, как и Сандро, нулевые в плане креатива и создания остроты у ворот противника. Прибавьте к этим двоим Силву с Маркиньосом и уравнение сложится.

Все верно.

Что Данило, что Сандро - в плане креатива и остроты у чужих ворот - полные нули.

Первый уже не раз и не два играл центрдефа в Ювентусе. Второй уже тож несколько раз пробовался ибо толку от них впереди, на позиции флангового защитника никакого. Сравнить, крайков хорватов Юрановича и Сосу, как часто и активно они подключались в атаку, с действиями Данило и Милитао и сразу становится ясно, кто больше перестраховывался.

Бразилы были на чужой половине - это верно. Но чем они там занимались? Тянули время, удерживая мяч, ни о каком стремлении забить второй гол и речи не шло.

Великий Роналдо искренне сожалеет о вылете в четвертьфинале сборной Бразилии. Надо было сохранить полную концентрацию на весь матч. Но даже его переживания за команду, правильные, справедливые советы и поддержка не могут простить и забыть горечь поражения и такую желанную победу.

Эх......все карты сбили...........