Судья ВАР о финале ЧМ-2022: «Симуляция Тюрама – самый сложный эпизод. Марчиняк был великолепен и заслуживает аплодисментов»

Арбитр ВАР, работавший на финале ЧМ-2022, рассказал о сложных моментах матча.

Сборная Аргентина одержала победу над Францией (3:3, по пенальти – 4:2). Главным судьей был Шимон Марчиняк.

– У вас практически не было работы во время финала. Это был один из немногих матчей на чемпионате мира, в котором ВАР не был использован ни разу.

– Так можно сказать только со стороны. Если анализировать количество событий, то было шесть голов, где в фазе атаки были сложные ситуации с офсайдом.

Было три пенальти, которые очень хорошо определил Шимон Марчиняк. У меня было два эпизода с потенциальной красной карточкой и архисложной симуляцией со стороны Тюрама. Не будем забывать, что иногда симуляция приводит к пенальти.

– Позвольте спросить, что было самым сложным?

– Определенно симуляция. Ассистенты ВАР часто доверяют первому ощущению. В данной ситуации оно указывало на пенальти. Как только Шимон принял решение о симуляции, я сказал, что надо остановить игру, и мы должны сначала все проверить.

К счастью, уже на первом повторе я увидел, что решение верное. Второй повтор только подтвердил это. Мы довольно быстро все проанализировали.

Это была непростая ситуация с точки зрения ВАР. Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым. Помимо упомянутых ситуаций, я проверял множество мелочей, которые могут помочь, например, быстрое указание номера игрока или небольшая подсказка о решении.

Это секреты нашей работы, о которых не все знают. Шимон и ребята на поле заслуживают самых громких аплодисментов. Я был в тени и мог лишь помогать ребятам. У меня была очень благодарная работа.

Это был тяжелый и сложный матч. С точки зрения эмоций, количества событий и ответственности. Мне было легче благодаря тому, что Шимон был великолепен, – сказал Томаш Квятковски.

Вы просили разобрать судейство финала ЧМ-2022. Здесь три пенальти, симуляция Тюрама и спорный гол Месси

Судья Марчиняк о финале ЧМ-2022: «Серьезных ошибок не было. Зря прервал французскую контратаку после фола Акуньи, но с этим я готов смириться»

Источник: TVP Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
+272
-6
+266
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
И как уверено он ( судья ) это сделал, сразу остановив игру и показав карточку за симуляцию.
Я только со второго повтора понял , что Тюрам нырял и защ успел остановить ногу чтобы не случилося фол.....и то это видно с повтора с камеры из-за ворот ( из-за лицевой линии), а судья находился с другой стороны эпизода.
Марчиняк -- 👏👏👏
+142
-5
+137
Ответ зак
Ни кто не отрицает что Тюрам симулировал, но никто не поддерживает симуляцию Ди Марии, в одном случае жёлтая в другом пенальти..
Ещё раз смотрите эпизод и вы тоже увидите там пенальти.
+55
-7
+48
"Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым." Сначала подумал про комнату ВАР и порадовался,что им пиво с чипсами выдают))
+10
-1
+9
Ответ Tybalt
ни разу VAR не включился за 120 минут матча, хотя спорных эпизодов было достаточно. На какие мысли это наводит? так лучше контролировать результат или просто профанация технологии?
Наводит на мысли, что главный судья отсудил безошибочно.
+10
-1
+9
Ответ ster3
Я не понимаю почему абсолютно все молчат о пенальти в ворота Франции?? Это что заговор какой-то? Видно же что Ди Мария сам падал
Там была подножка. Как можно этого не видеть, непонятно.
+12
-4
+8
Ответ Вадим flanec
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
Он имеет в виду не судей ВАР, а зрителей
+7
0
+7
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
Я бы сказал не только матча а всего чемпионата.
+7
0
+7
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
+11
-4
+7
Что интересно. Аргентинец ставит ногу перед Тюрамом и больше ей не двигает и Тюрам сам неё врезается - это симуляция. Хорват ставит ногу перед аргентинцем и больше ей не двигает и аргентинец сам в неё врезается и это пенальти...
Вот чего ты несёшь?
+10
-3
+7
Все, кто говорит, что судейство на этом чемпионате мира было отвратительным, точно не видели например чемпионата мира 2002 в Японии и Корее. ВАР и эпоха HD телевидения поменяли всё. Теперь претензии к судьям касаются только трактовок эпизодов. Раньше самого эпизода могло не быть, а наказание за него следовало. Теперь мы по крайней мере уверены, что целая бригада арбитров рассматривает важные решения под микроскопом по несколько раз.
+11
-5
+6
Ответ зак
Ни кто не отрицает что Тюрам симулировал, но никто не поддерживает симуляцию Ди Марии, в одном случае жёлтая в другом пенальти..
Как он мог симулировать если в момент падения он даже не видел Дембеле который остался позади? Контакт был и он был достаточным чтобы у Ди Марии заплелись ноги. Глупый фол со стороны француза, но это фол, и естественно, пенальти, как бы не обижались хейтеры
+12
-8
+4
Ответ зак
Комментарий скрыт
А это, друг мой, полыхание
+5
-2
+3
Что интересно. Аргентинец ставит ногу перед Тюрамом и больше ей не двигает и Тюрам сам неё врезается - это симуляция. Хорват ставит ногу перед аргентинцем и больше ей не двигает и аргентинец сам в неё врезается и это пенальти...
француз врезается? Он просто валится, не касаясь
+4
-1
+3
А фол на Комане на 90+ минуте , никто об этом не говорит , очень сильно странно
+5
-2
+3
Ответ Tybalt
уважаемый Виннипух, следите за тайм-кодами, которые вам предлагаю ))) 93:43 - Комана валят прям у линии,а может на линии, но Шимон Марчиняк вытягивает руки в знак продолжения 97:33 - тормозит атаку, хотя все три француза на ногах и летят на ворота Аргентины зачем там дал играть и минутами позже тормозишь голевую атаку?
Потому что во втором случае решил показать игроку Аргентины ЖК, вот и всё.
+2
0
+2
Ответ Tybalt
отложенную жёлтую в первый раз видите? сколько таких эпизодов было) зачем от очевидного отпираетесь? человек не был последовательным и не имел права тормозить игру, потому что все на ногах и мяч у Франции. Это в правилах расписано.
Я же сказал - мог не свистеть, но мог и свистнуть. Это не ошибка, а его выбор. Судья может дать продолжить игру, если считает нужным, но не обязан. Тут нет ошибки.
Я уж не говорю об ошибках во множественном числе.
+2
0
+2
И точно также Сака наткнулся на стоячую ногу Тчуамени, там не разглядели симуляцию.
+2
0
+2
А симуляция Ди Марии?
+6
-4
+2
Ответ King_X
В этом моменте чётко разобрался Но претензии естт А вообще, разве на ВАР кто-то сидел? Чел ни на один момент не реагировал, будто как зритель смотрел 😂
Регламент ВАР читай. ВАР вмешивается, когда есть очевидная явная ошибка при определение был-не был пенальти и взятии ворот. Если ошибок нет то и ВАР не должен вмешиваться. Это всего лишь страховка от явнх ошибок главного судьи.
До сих пор поражают такие, как ты, что с регламентом и правилами не знакомы от слова совсем, но уже судят, кто что должен делать.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости