Реклама 18+

Судья ВАР о финале ЧМ-2022: «Симуляция Тюрама – самый сложный эпизод. Марчиняк был великолепен и заслуживает аплодисментов»

Арбитр ВАР, работавший на финале ЧМ-2022, рассказал о сложных моментах матча.

Сборная Аргентина одержала победу над Францией (3:3, по пенальти – 4:2). Главным судьей был Шимон Марчиняк.

– У вас практически не было работы во время финала. Это был один из немногих матчей на чемпионате мира, в котором ВАР не был использован ни разу.

– Так можно сказать только со стороны. Если анализировать количество событий, то было шесть голов, где в фазе атаки были сложные ситуации с офсайдом.

Было три пенальти, которые очень хорошо определил Шимон Марчиняк. У меня было два эпизода с потенциальной красной карточкой и архисложной симуляцией со стороны Тюрама. Не будем забывать, что иногда симуляция приводит к пенальти.

– Позвольте спросить, что было самым сложным?

– Определенно симуляция. Ассистенты ВАР часто доверяют первому ощущению. В данной ситуации оно указывало на пенальти. Как только Шимон принял решение о симуляции, я сказал, что надо остановить игру, и мы должны сначала все проверить.

К счастью, уже на первом повторе я увидел, что решение верное. Второй повтор только подтвердил это. Мы довольно быстро все проанализировали.

Это была непростая ситуация с точки зрения ВАР. Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым. Помимо упомянутых ситуаций, я проверял множество мелочей, которые могут помочь, например, быстрое указание номера игрока или небольшая подсказка о решении.

Это секреты нашей работы, о которых не все знают. Шимон и ребята на поле заслуживают самых громких аплодисментов. Я был в тени и мог лишь помогать ребятам. У меня была очень благодарная работа.

Это был тяжелый и сложный матч. С точки зрения эмоций, количества событий и ответственности. Мне было легче благодаря тому, что Шимон был великолепен, – сказал Томаш Квятковски.

Вы просили разобрать судейство финала ЧМ-2022. Здесь три пенальти, симуляция Тюрама и спорный гол Месси

Судья Марчиняк о финале ЧМ-2022: «Серьезных ошибок не было. Зря прервал французскую контратаку после фола Акуньи, но с этим я готов смириться»

Источник: TVP Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
+272
-6
+266
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
И как уверено он ( судья ) это сделал, сразу остановив игру и показав карточку за симуляцию.
Я только со второго повтора понял , что Тюрам нырял и защ успел остановить ногу чтобы не случилося фол.....и то это видно с повтора с камеры из-за ворот ( из-за лицевой линии), а судья находился с другой стороны эпизода.
Марчиняк -- 👏👏👏
+142
-5
+137
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ зак
Ни кто не отрицает что Тюрам симулировал, но никто не поддерживает симуляцию Ди Марии, в одном случае жёлтая в другом пенальти..
Ещё раз смотрите эпизод и вы тоже увидите там пенальти.
+55
-7
+48
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым." Сначала подумал про комнату ВАР и порадовался,что им пиво с чипсами выдают))
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
ни разу VAR не включился за 120 минут матча, хотя спорных эпизодов было достаточно. На какие мысли это наводит? так лучше контролировать результат или просто профанация технологии?
Наводит на мысли, что главный судья отсудил безошибочно.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ster3
Я не понимаю почему абсолютно все молчат о пенальти в ворота Франции?? Это что заговор какой-то? Видно же что Ди Мария сам падал
Там была подножка. Как можно этого не видеть, непонятно.
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что интересно. Аргентинец ставит ногу перед Тюрамом и больше ей не двигает и Тюрам сам неё врезается - это симуляция. Хорват ставит ногу перед аргентинцем и больше ей не двигает и аргентинец сам в неё врезается и это пенальти...
Вот чего ты несёшь?
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
+11
-4
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Вадим flanec
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
Он имеет в виду не судей ВАР, а зрителей
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
Я бы сказал не только матча а всего чемпионата.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все, кто говорит, что судейство на этом чемпионате мира было отвратительным, точно не видели например чемпионата мира 2002 в Японии и Корее. ВАР и эпоха HD телевидения поменяли всё. Теперь претензии к судьям касаются только трактовок эпизодов. Раньше самого эпизода могло не быть, а наказание за него следовало. Теперь мы по крайней мере уверены, что целая бригада арбитров рассматривает важные решения под микроскопом по несколько раз.
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ зак
Ни кто не отрицает что Тюрам симулировал, но никто не поддерживает симуляцию Ди Марии, в одном случае жёлтая в другом пенальти..
Как он мог симулировать если в момент падения он даже не видел Дембеле который остался позади? Контакт был и он был достаточным чтобы у Ди Марии заплелись ноги. Глупый фол со стороны француза, но это фол, и естественно, пенальти, как бы не обижались хейтеры
+12
-8
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А фол на Комане на 90+ минуте , никто об этом не говорит , очень сильно странно
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ зак
Комментарий скрыт
А это, друг мой, полыхание
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что интересно. Аргентинец ставит ногу перед Тюрамом и больше ей не двигает и Тюрам сам неё врезается - это симуляция. Хорват ставит ногу перед аргентинцем и больше ей не двигает и аргентинец сам в неё врезается и это пенальти...
француз врезается? Он просто валится, не касаясь
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я одного не пойму. Вот Тюрам симулировал и дали карту. Самая явная и позорная симуляция была у Бруну Фернандеша, ну и у Рональду. Ну второму дали пенку, а Фернандешу не дали пенку, там была 100% симуляция, его даже не коснулись, почему не дали желтую? Фернандеш должен был удаляться против Марроко
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
отложенную жёлтую в первый раз видите? сколько таких эпизодов было) зачем от очевидного отпираетесь? человек не был последовательным и не имел права тормозить игру, потому что все на ногах и мяч у Франции. Это в правилах расписано.
Я же сказал - мог не свистеть, но мог и свистнуть. Это не ошибка, а его выбор. Судья может дать продолжить игру, если считает нужным, но не обязан. Тут нет ошибки.
Я уж не говорю об ошибках во множественном числе.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
уважаемый Виннипух, следите за тайм-кодами, которые вам предлагаю ))) 93:43 - Комана валят прям у линии,а может на линии, но Шимон Марчиняк вытягивает руки в знак продолжения 97:33 - тормозит атаку, хотя все три француза на ногах и летят на ворота Аргентины зачем там дал играть и минутами позже тормозишь голевую атаку?
Потому что во втором случае решил показать игроку Аргентины ЖК, вот и всё.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И точно также Сака наткнулся на стоячую ногу Тчуамени, там не разглядели симуляцию.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А симуляция Ди Марии?
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ King_X
В этом моменте чётко разобрался Но претензии естт А вообще, разве на ВАР кто-то сидел? Чел ни на один момент не реагировал, будто как зритель смотрел 😂
Регламент ВАР читай. ВАР вмешивается, когда есть очевидная явная ошибка при определение был-не был пенальти и взятии ворот. Если ошибок нет то и ВАР не должен вмешиваться. Это всего лишь страховка от явнх ошибок главного судьи.
До сих пор поражают такие, как ты, что с регламентом и правилами не знакомы от слова совсем, но уже судят, кто что должен делать.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ зак
Комментарий скрыт
Бочек потек
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Stanislav Orlov
Серьёзно?? Чел уже падает на этой фотке)))
Логично. В результате этой подножки и падает.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ зак
Комментарий скрыт
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Bigbadaboom
А симуляция Ди Марии?
Мадридиста? Или поклонник роналду? 😂
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не-а. Сколько не смотри - не увидишь. Что не отрицает того, что упал Ди Мария ГЕИАЛЬНО. Это - тоже футбол, часть игры. И он эту часть отыграл на 15 из 10.
У Дембеле спросите, он даже слова не сказал о свои защите.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vinnipukh Vinni
Ещё раз. В первый раз не свистнул - потому что это был просто фол. Второй раз свистнул, потому что был фол на ЖК. Он даже объяснил, что опасался, что Коман может пойти в драку на Акунью, если не будет свистка. Так что всё вполне последовательно.
в первый раз не свистнул, потому что вполне могла бы быть пенка при просмотре и от того дал продолжение.
Какая драка?
ты срываешь голевую атаку?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По правилам , последний эпизод с выставленным локтем - это чистый пенальти. Абсолютно не важно куда летел мяч, выставленный локоть увеличил площадь тела в момент когда мяч летел в сторону где находились ворота
По правилам, мяч коснувшись руки Упамекано сменил траекторию и попал к Мбаппе, так что должны были весь эпизод смотреть, но оспаривать попадание в локоть я не буду
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ster3
Я не понимаю почему абсолютно все молчат о пенальти в ворота Франции?? Это что заговор какой-то? Видно же что Ди Мария сам падал
Тссссс. На этом чемпионате про Аргентину илии хорошо или ничего)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Что интересно. Аргентинец ставит ногу перед Тюрамом и больше ей не двигает и Тюрам сам неё врезается - это симуляция. Хорват ставит ногу перед аргентинцем и больше ей не двигает и аргентинец сам в неё врезается и это пенальти...
!+//
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tem.8888
когда нибудь до людей дойдет в каких ситуациях "включается" вар
когда-нибудь люди научатся читать заголовок...хотя бы заголовок, где арбитр сам признал свою ошибку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Два одинаковых момента. В первом случае - пенальти, во втором симуляция.
+6
-6
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ди Мария рухнул на землю, вообще непонятно, был там контакт или нет, не видно и в повторах. Вообще, футболист экстра класса, коим несомненно является Ди Мария, никак не может упасть от лёгкого тычка сзади, будь он вне штрафной, уверен, что и не было бы никакого падения, тем более он бежал не на рывке, без резкого ускорения, как обычно бывает, когда задевают нападающего, который стремится оббежать защитника...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
наводит на неверную мысль, потому что ошибок было достаточно Эту ошибку он сам озвучил https://postlmg.cc/cgMCHxkM
Там не было ошибки. Мог не свистеть и дать доиграть, а мог сразу остановить игру. Ошибок не было.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vinnipukh Vinni
Там не было ошибки. Мог не свистеть и дать доиграть, а мог сразу остановить игру. Ошибок не было.
уважаемый Виннипух, следите за тайм-кодами, которые вам предлагаю )))
93:43 - Комана валят прям у линии,а может на линии, но Шимон Марчиняк вытягивает руки в знак продолжения
97:33 - тормозит атаку, хотя все три француза на ногах и летят на ворота Аргентины

зачем там дал играть и минутами позже тормозишь голевую атаку?
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
ни разу VAR не включился за 120 минут матча, хотя спорных эпизодов было достаточно. На какие мысли это наводит? так лучше контролировать результат или просто профанация технологии?
когда нибудь до людей дойдет в каких ситуациях "включается" вар
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Tybalt
уважаемый Виннипух, следите за тайм-кодами, которые вам предлагаю ))) 93:43 - Комана валят прям у линии,а может на линии, но Шимон Марчиняк вытягивает руки в знак продолжения 97:33 - тормозит атаку, хотя все три француза на ногах и летят на ворота Аргентины зачем там дал играть и минутами позже тормозишь голевую атаку?
+**
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
наводит на неверную мысль, потому что ошибок было достаточно Эту ошибку он сам озвучил https://postlmg.cc/cgMCHxkM
Читай регламент ВАР!
ВАР вмешивается, когда есть очевидная явная ошибка при определение был-не был пенальти и взятии ворот. Если ошибок нет то и ВАР не должен вмешиваться. Это всего лишь страховка от явных ошибок главного судьи.
До сих пор поражают такие, как ты, что с регламентом и правилами не знакомы от слова совсем, но уже судят, кто что должен делать.
В эпизоде с остановкой игры после фола не в штрафной ВАР не вмешивается никак и права такого не имеет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Madhamish
Читай регламент ВАР! ВАР вмешивается, когда есть очевидная явная ошибка при определение был-не был пенальти и взятии ворот. Если ошибок нет то и ВАР не должен вмешиваться. Это всего лишь страховка от явных ошибок главного судьи. До сих пор поражают такие, как ты, что с регламентом и правилами не знакомы от слова совсем, но уже судят, кто что должен делать. В эпизоде с остановкой игры после фола не в штрафной ВАР не вмешивается никак и права такого не имеет.
человек сам признал свою ошибку)
читаем заголовок...хотя бы заголовок, хотя пенка Ди Марии стрёмная была.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vinnipukh Vinni
Я же сказал - мог не свистеть, но мог и свистнуть. Это не ошибка, а его выбор. Судья может дать продолжить игру, если считает нужным, но не обязан. Тут нет ошибки. Я уж не говорю об ошибках во множественном числе.
П-последовательность
значит, на Комане не свистнул, потому что мог бы быть фол с пенкой, а спустя пару минут свистнул, хотя все на ногах и бегут на ворота соперника.
Последовательность решений нарушена, не так ли?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
ишь как залепетал) то ты говорил, что ошибок не было то ты говорил, что момент был несущественный то ты стал упирать на то, что всё это условности не стоит увлекаться язычеством в 21-ом веке. Идолов достаточно, а на Аргентину и на Францию многим наплевать.
Что ты несешь?
Где я написал, что ошибок не было? Какие условности?
Ты вкладываешь мне слова и идеи, которые я не произносил и не выдвигал.
Потом еще начинаешь оскорблять за это, тобой выдуманное. Охренеть, спорщик 80 lvl.
"не стоит увлекаться язычеством в 21-ом веке"
Какое язычество, что ты несешь? У тебя температура? Посмотри в словаре, что такое язычество, если способен читать словари. К психиатру иди лечись, инквизитор доморощенный. Не дури больше мозгов людям.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
П-последовательность значит, на Комане не свистнул, потому что мог бы быть фол с пенкой, а спустя пару минут свистнул, хотя все на ногах и бегут на ворота соперника. Последовательность решений нарушена, не так ли?
Ещё раз. В первый раз не свистнул - потому что это был просто фол. Второй раз свистнул, потому что был фол на ЖК. Он даже объяснил, что опасался, что Коман может пойти в драку на Акунью, если не будет свистка.
Так что всё вполне последовательно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
человек сам признал свою ошибку) читаем заголовок...хотя бы заголовок, хотя пенка Ди Марии стрёмная была.
Какое отношение имеет признание Марчиняка к качеству работы ВАР?
Второе, Марчиняк признал ОДНУ ошибку, и то, не решающую.
Ты пишешь: "ошибок было достаточно". Ловким движением руки одна ошибка, и то, так сяк ошибка, в целом судья в своем праве, когда свистеть фол, ему всего лишь РЕКОМЕНДОВАНО дать продолжить атаку, превращается во множественное число ошибок.
Мастер передергиваний.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Madhamish
Какое отношение имеет признание Марчиняка к качеству работы ВАР? Второе, Марчиняк признал ОДНУ ошибку, и то, не решающую. Ты пишешь: "ошибок было достаточно". Ловким движением руки одна ошибка, и то, так сяк ошибка, в целом судья в своем праве, когда свистеть фол, ему всего лишь РЕКОМЕНДОВАНО дать продолжить атаку, превращается во множественное число ошибок. Мастер передергиваний.
лицемерие или невежство?
ничего не решающий эпизод?)
ну, погляди....
https://postlmg.cc/cgMCHxkM
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
в первый раз не свистнул, потому что вполне могла бы быть пенка при просмотре и от того дал продолжение. Какая драка? ты срываешь голевую атаку?)
Атака не может быть голевой на своей половине поля. Максимум - перспективной.
А если нужно посмотреть повтор, то это можно сделать в любой момент до первой остановки игры включительно. Свистнул он или не свистнул на это вообще никак не влияет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
лицемерие или невежство? ничего не решающий эпизод?) ну, погляди.... https://postlmg.cc/cgMCHxkM
И че? Там потенциально опасный эпизод. Два защитника на два напада. Это может закончится голом. но в 90 % случаев не закончится ничем.
Серьезной ошибкой ни я, ни Марчиняк, это не считаем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Madhamish
И че? Там потенциально опасный эпизод. Два защитника на два напада. Это может закончится голом. но в 90 % случаев не закончится ничем. Серьезной ошибкой ни я, ни Марчиняк, это не считаем.
прювет, медвед)
2 на 12 выходят как БЭЭЭЭЭ на последних секундах и пас шёл на Коло Муани,а Мбаппе был бы на острие.
Оба просто бы вышли на кипера 2 на 1.
Ничего не решал))
эх, идолопоклонники и язычники, не создавайте себе кумира.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tybalt
прювет, медвед) 2 на 12 выходят как БЭЭЭЭЭ на последних секундах и пас шёл на Коло Муани,а Мбаппе был бы на острие. Оба просто бы вышли на кипера 2 на 1. Ничего не решал)) эх, идолопоклонники и язычники, не создавайте себе кумира.
Пас еще надо отдать. Если ты думаешь, что в динамике это так просто, то ты сильно ошибаешься. Хорват, ЕМНИП, против аргов же, отлично обыграл двух защей и ему требовалось всего лишь катнуть в штрафную под удар набегающему партнеру, так вот не справился же.
А тут вообще - игра в середине поля, один защитник еще за линией мяча, его еще суметь разыграть надо, второй защитник бежит к воротам, хоть он и позади французов, но может успеть (с мячом всегда бегут медленнее) - это всего лишь потенциально опасный эпизод, а не 99 % гол, как ты тут всем набрасываешь.
"не создавайте себе кумира"
С какого хрена Марчиняк мой кумир, что ты выдумываешь? Мне никогда не нравилось, как он судил, я за ним пару-тройку косяков помню, и манера у него такая жесткая, я не люблю, когда на свисток надо аж ноги оторвать сопернику, но по этому финалу у меня вопросов абсолютно нет. Справился.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Madhamish
Пас еще надо отдать. Если ты думаешь, что в динамике это так просто, то ты сильно ошибаешься. Хорват, ЕМНИП, против аргов же, отлично обыграл двух защей и ему требовалось всего лишь катнуть в штрафную под удар набегающему партнеру, так вот не справился же. А тут вообще - игра в середине поля, один защитник еще за линией мяча, его еще суметь разыграть надо, второй защитник бежит к воротам, хоть он и позади французов, но может успеть (с мячом всегда бегут медленнее) - это всего лишь потенциально опасный эпизод, а не 99 % гол, как ты тут всем набрасываешь. "не создавайте себе кумира" С какого хрена Марчиняк мой кумир, что ты выдумываешь? Мне никогда не нравилось, как он судил, я за ним пару-тройку косяков помню, и манера у него такая жесткая, я не люблю, когда на свисток надо аж ноги оторвать сопернику, но по этому финалу у меня вопросов абсолютно нет. Справился.
ишь как залепетал)
то ты говорил, что ошибок не было
то ты говорил, что момент был несущественный
то ты стал упирать на то, что всё это условности

не стоит увлекаться язычеством в 21-ом веке.
Идолов достаточно, а на Аргентину и на Францию многим наплевать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости